Lue keskustelun säännöt.
Poliisi teki oikein, ettei alkanut tutkimaan tarkemmin Veitola/Räsänen ohjelman puheita
16.07.2020 |
Oli ainut looginen päätös.
Valtakunnansyyttäjä myöhemmin määräsi uuden tutkinnan ja on väärässä.
Poliisi toimi oikein koska ei ollut mitään todellista syytä aloittaa esitutkintaa. Ilmiantajan ilmianto perustui täysin muisteluihin ja otaksumiin. Hän ei edes esittänyt Räsäsen puhuneen mitään, hän vain esitti että tämmöinen mahdollisuus on muitinsa mukaan olemassa.
Eihän tältä pohjalta poliisi voi aloittaa esitutkintaa. Olisi täysin ilmiannon kohteen oikeusturvan vastaista.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Valtakunnansyyttäjä tietää syyllisen. Rikos on vielä hiukan vaiheessa, että mikä se on.
Syyllisyydestä ei jää varteenotettavaa epäilystä jos olet eri mieltä vihervasemmiston kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väkisinkin tässä alkaa näkyä yksittäiseen ihmiseen kohdistuvan vainon piirteitä. Ilmiannon tehnyt ei edes ole viitsinyt ottaa selvää siitä mitä Räsänen on oikeasti sanonut.
Tältä pohjalta valtakunnansyyttäjä käy raivoisaan hyökkäykseen. Polkee poliisinkin alleen.
Syyttäjälle potkut!
Toi on jo vainoamista. Meillä on tässä maassa oikeitakin rikollisia.
Toiviainen on Mykkäsen esittämä ja Niinistön hyväksymä valtakunnansyyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Toiviainen on Mykkäsen esittämä ja Niinistön hyväksymä valtakunnansyyttäjä.
Mykkänen on tszuvakki ja Niinistö on vihervasemmiston pelossa hyväksynyt valinnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se jännä juttu, että vaikka ei ole vakavasti estettyä epäilyä Räsästä vastaan, (poliisin mukaan, koska ei nähnyt perusteita esitutkintaan) niin valtakunnansyyttäjä kuitenkin loihtii tämmöisen tutkimusta vaativan epäilyn omasta päästään.
Valtakunnansyyttäjä menee poliisin tontille ja arvostelee poliisin ammattitaitoa, kun määräsi uuden esitutkinnan, joka alullepannaan ilman, että kukaan olisi esittänyt Räsästä vastaan yhtään mitään.
Tottakai poliisi ymmärsi, ettei paskapuheen perusteella voi mitään esitutkintaa aloitaa. Jos näin tehtäisiin niin menisi uskottavuus poliisin toimilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiviainen on Mykkäsen esittämä ja Niinistön hyväksymä valtakunnansyyttäjä.
Mykkänen on tszuvakki ja Niinistö on vihervasemmiston pelossa hyväksynyt valinnan.
Presidentin kuuluu hyväksyä hallituksen esitykset.
Paitsi ettei aina näin ole tapahtunut. Taisi Halonen puuttua Suomen pankin johtokunnan kokoonpanoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä BLM on aivan mahtava juttu. Nyt kaikki saavat vaatia tasa-arvoa ja kaikki mädätys loppuu. Jopa Räsänen saa sanoa mielipiteensä, tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä BLM on aivan mahtava juttu. Nyt kaikki saavat vaatia tasa-arvoa ja kaikki mädätys loppuu. Jopa Räsänen saa sanoa mielipiteensä, tulevaisuudessa.
Vielä ei olla aivan maalissa. Lopullinen tavoite on OBLM (Only Black Lives Matter).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku haluaa vielä ottaa osaa keskusteluun.
Ylös.
Toiviaisen poliittisen näkemyksen aikaansaamaa mielivaltaa. Toteutuessaan avaa mahdollisuuden kenelle tahansa tehdä ilmiannon omien arvailujen ja mielipiteiden mukaan ilman mitään todellisuuspohjaa. Tästä ei ole enää pitkä matka pidätyksiin ja kauan kestäviin tutkintoihin ilman perusteita. Syyllisyysolettama riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sille syyttäjälle voisi antaa jo potkuja. Sehän on ihan sekaisin.
Onko Suomi länsimainen oikeusvaltio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veitola on liekeissä kun tulee mainituksi.
"Ei ollut Päivi Räsäsen etu, että päätös tutkinnan lopettamisesta perustui kuulopuheisiin. Sen täytyy perustua faktoihin."
Sanoo valtakunnansyyttäjä. Sanoo myös, että Räsätä kohtaan on tutkinnassa useita rikosepäilyjä. Kaikki pitää tutkia. Saa siinä Päivi ainakin liikuntaa, kun täytyy käydä kuulusteluissa.
"Päivi Räsänen ilmoitti keskiviikkoiltana tiedotteessaan, että hän menee nöyrällä mielellä kuulusteluihin niin monta kertaa kuin valtakunnansyyttäjä katsoo tarpeelliseksi."
=)))
Vierailija kirjoitti:
"Ei ollut Päivi Räsäsen etu, että päätös tutkinnan lopettamisesta perustui kuulopuheisiin. Sen täytyy perustua faktoihin."
Sanoo valtakunnansyyttäjä. Sanoo myös, että Räsätä kohtaan on tutkinnassa useita rikosepäilyjä. Kaikki pitää tutkia. Saa siinä Päivi ainakin liikuntaa, kun täytyy käydä kuulusteluissa.
"Päivi Räsänen ilmoitti keskiviikkoiltana tiedotteessaan, että hän menee nöyrällä mielellä kuulusteluihin niin monta kertaa kuin valtakunnansyyttäjä katsoo tarpeelliseksi."
=)))
Aika omituinen tulkinta faktoista kun koko "veitola-haaran" alkuasetelma ei perustu faktoihin.
Poliisi tunnisti tuon alkuasetelman, eikä aloittanut esitutkintaa sen takia.
Valtakunnansyyttäjä tietää syyllisen. Rikos on vielä hiukan vaiheessa, että mikä se on.