Lue keskustelun säännöt.
Siis onko nimiäisissäkin kummeja?
13.07.2020 |
Valaiskaa tyhmää. Miten voi olla kummitäti jos lapsi ja vanhempansa eivät kuulu kirkkoon?
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakollista kaavaa juhlalle ei ole, vaan tilaisuus voidaan rakentaa niin romanttisen röyhelöiseksi, arvokkaan viralliseksi tai hilpeän leikkimieliseksi kuin perhe haluaa. Kastekummien asemesta lapselle voidaan nimetä siviilikummi(t), joille tietenkin annetaan kaunis kummitodistus, joista yksi kappale jää lapselle itselleen. Lämpimiä sanoja, sulosäveliä, kukkaseppeleitä ja kynttilöitä, isojen sisarusten lupauksia tai nimikkopuun istutusta – siinäpä monien unohtumattomien nimiäisten aineksia…
Kastajaisissa on kummit, nimiäisissä taas nummit. Helppoa!
Halutaan saada kummien hyödyt (eli ilmaiset lahjat ja satunnainen päivähoito) ilman kirkkoon kuulumista.
Toki voi olla ja aika yleisestikin on. Kirkkoon kuulumattomat luo omia perinteitä, joista osa on kristityiltä kopioituja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on vähän sama tilaisuus kuin kihlajaiset, jokainen voi sitä viettää haluamallaan tavalla tai olla viettämättä.
Vierailija kirjoitti:
Halutaan saada kummien hyödyt (eli ilmaiset lahjat ja satunnainen päivähoito) ilman kirkkoon kuulumista.
Eipä nuo mainitsemasi hyödyt kirkolta tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on viisi kummilasta joista 1 kuuluu kirkkoon. Toinen kuului vielä pari vuotta sitten, erosi kirkosta 9-vuotiaana. Itse en kuulu.
Ihan hyvin voi olla kummi myös uskonnottomalle lapselle. Ei siihen mitään kirkon lupia tarvita. Tietenkään kummiutta ei sitten lue missään kirkonkirjoissa mutta ei kyllä tarvitsekaan.
Nimiäisissä voi olla ihan mitä tahansa, siihen ei ole virallisia sääntöjä. Vaikka kummin kristillinen tehtävä eli lapsen kristillinen kasvatus ja lapsen puolesta rukoileminen ei nimiäisperheille yleensä ole tärkeää, niin "nimikkoaikuisen" rooli voi silti kiinnostaa. Samaten myös sellaisissa kirkkokunnissa joissa ei kasteta lapsia, voi lapsella silti olla jonkinlaiset kummit. Toinen kysymys on se, mitä nimitystä näistä pitäisi käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kuin valtaosa kristillisistä kummeista ei toteuta sitä varsinaista tehtäväänsä eli lapsen kristillistä kasvatusta, on aivan turha valittaa.
Vähän sama kuin se että kirkkoon kuulumattomiakin haudataan kirkkomaahan. Jopa sellaiset jotka eivät jumalaan usko sanovat haluavansa tulla hauatuiksi hautuumaalle ja se on mahdollista.
Itsekin olen kummitäti lapselle jota ei ole kastettu.
Lisäksi on paljon ihmisiä jotka ottaa srk:n hyödyt, esim. perhekerhoon osallistumalla tai laittamalla lapsen srk leirille tms *ilmaisiin* kivoihin juttuihin. Me kirkollisveronmaksavat emme hyödy siitä maksusta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin se että kirkkoon kuulumattomiakin haudataan kirkkomaahan. Jopa sellaiset jotka eivät jumalaan usko sanovat haluavansa tulla hauatuiksi hautuumaalle ja se on mahdollista.
Itsekin olen kummitäti lapselle jota ei ole kastettu.
Lisäksi on paljon ihmisiä jotka ottaa srk:n hyödyt, esim. perhekerhoon osallistumalla tai laittamalla lapsen srk leirille tms *ilmaisiin* kivoihin juttuihin. Me kirkollisveronmaksavat emme hyödy siitä maksusta mitään.
Hautausmaat on julkinen palvelu, joka maksetaan yhteisöveron tuotoista. Suomessa kirkolla on lähes monopoli palvelun järjestämiseen, monissa muissa maissa hautaustoimi on kunnan vastuulla. Jos kirkko luopuu hautauksen järjestämisestä mitä se ei halua tehdä, sitten sen tulee luopua julkisesta rahoituksestakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin se että kirkkoon kuulumattomiakin haudataan kirkkomaahan. Jopa sellaiset jotka eivät jumalaan usko sanovat haluavansa tulla hauatuiksi hautuumaalle ja se on mahdollista.
Itsekin olen kummitäti lapselle jota ei ole kastettu.
Lisäksi on paljon ihmisiä jotka ottaa srk:n hyödyt, esim. perhekerhoon osallistumalla tai laittamalla lapsen srk leirille tms *ilmaisiin* kivoihin juttuihin. Me kirkollisveronmaksavat emme hyödy siitä maksusta mitään.
Hautausmaat on julkinen palvelu, joka maksetaan yhteisöveron tuotoista. Suomessa kirkolla on lähes monopoli palvelun järjestämiseen, monissa muissa maissa hautaustoimi on kunnan vastuulla. Jos kirkko luopuu hautauksen järjestämisestä mitä se ei halua tehdä, sitten sen tulee luopua julkisesta rahoituksestakin.
Näin. Ei monikaan kirkkoon kuulumaton erityisesti halua tulla haudatuksi kirkkomaalle. Vaihtoehtoja ei vain kaikilla paikkakunnilla ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin se että kirkkoon kuulumattomiakin haudataan kirkkomaahan. Jopa sellaiset jotka eivät jumalaan usko sanovat haluavansa tulla hauatuiksi hautuumaalle ja se on mahdollista.
Itsekin olen kummitäti lapselle jota ei ole kastettu.
Lisäksi on paljon ihmisiä jotka ottaa srk:n hyödyt, esim. perhekerhoon osallistumalla tai laittamalla lapsen srk leirille tms *ilmaisiin* kivoihin juttuihin. Me kirkollisveronmaksavat emme hyödy siitä maksusta mitään.
Hautausmaat on julkinen palvelu, joka maksetaan yhteisöveron tuotoista. Suomessa kirkolla on lähes monopoli palvelun järjestämiseen, monissa muissa maissa hautaustoimi on kunnan vastuulla. Jos kirkko luopuu hautauksen järjestämisestä mitä se ei halua tehdä, sitten sen tulee luopua julkisesta rahoituksestakin.
Näin. Ei monikaan kirkkoon kuulumaton erityisesti halua tulla haudatuksi kirkkomaalle. Vaihtoehtoja ei vain kaikilla paikkakunnilla ole.
Kaikilla paikkakunnilla pitäisi olla myös tunnustukseton hauta-alue.
Eksällä oli kummitädin sijasta kummitustäti. Omia lapsiani ei ole kastettu ja heillä ei ole mitään kummin tapaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin se että kirkkoon kuulumattomiakin haudataan kirkkomaahan. Jopa sellaiset jotka eivät jumalaan usko sanovat haluavansa tulla hauatuiksi hautuumaalle ja se on mahdollista.
Itsekin olen kummitäti lapselle jota ei ole kastettu.
Lisäksi on paljon ihmisiä jotka ottaa srk:n hyödyt, esim. perhekerhoon osallistumalla tai laittamalla lapsen srk leirille tms *ilmaisiin* kivoihin juttuihin. Me kirkollisveronmaksavat emme hyödy siitä maksusta mitään.
Hautausmaat on julkinen palvelu, joka maksetaan yhteisöveron tuotoista. Suomessa kirkolla on lähes monopoli palvelun järjestämiseen, monissa muissa maissa hautaustoimi on kunnan vastuulla. Jos kirkko luopuu hautauksen järjestämisestä mitä se ei halua tehdä, sitten sen tulee luopua julkisesta rahoituksestakin.
Näin. Ei monikaan kirkkoon kuulumaton erityisesti halua tulla haudatuksi kirkkomaalle. Vaihtoehtoja ei vain kaikilla paikkakunnilla ole.
Kaikilla paikkakunnilla pitäisi olla myös tunnustukseton hauta-alue.
Nekin hauta-alueet on kirkkomaata eli kuuluu seurakunnille.
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin se että kirkkoon kuulumattomiakin haudataan kirkkomaahan. Jopa sellaiset jotka eivät jumalaan usko sanovat haluavansa tulla hauatuiksi hautuumaalle ja se on mahdollista.
Itsekin olen kummitäti lapselle jota ei ole kastettu.
Lisäksi on paljon ihmisiä jotka ottaa srk:n hyödyt, esim. perhekerhoon osallistumalla tai laittamalla lapsen srk leirille tms *ilmaisiin* kivoihin juttuihin. Me kirkollisveronmaksavat emme hyödy siitä maksusta mitään.
Ah ja voi ihmisten tietämättömyyttä. Suosittelen tutustumista Suomen hautajaistoimea koskevaan lainsäädäntöön.
Kyllä ihmettelen vähän näitäkin jotka, haluaa nimiäisiin sen suvussa 50 vuotta kulkeneen kastemekon.
Käytä nyt niitä aivosoluja.