Suurtyöttömyyden syy: tiukat koulutusvaatimukset mihin tahansa pelleduuniin!

Niin ne sihteeriopiston naiset..

Samoin koulunkäynninohkaajksi ei palkata enää edes esim. Kasvatustieteen tohtoria jos hakijoissa on koulunkäynninohjaajan tutkunnon suorittanut. Jos ei muodpllinen vaatimus täyty niin palkata ei saa!!

Et vaikuta kovin kummoiselta sinäkään.

No joopa.

Koulutus laahaa jäljessä työelämää on yksi syy, toinen teknologian kehittyminen. Toisaalta liittyvät toisiinsa, koulut eivät ole enää ajan tasalla, koulutetaan väärin tutkintoihin.

Tuollaista nimilistaa et ole voinut saada, on tietosuojalain vastaista toimintaa, eli varmaankin huijausviesti.

Miksi palkata korkeakoulutettu, joka lähtee heti, kun löytää koulutustaan vastaavan duunin, alalle kouluttautuneen sijaan?

Onko muuten ap hakemiasi paikkoja jätetty täyttämättä, kun luulet suurtyöttömyyden johtuvan vaatimuksista?

Ja jokaiseen maalaisjärjellä ajateltavaan asiaan tarvitaan jokin kortti/passi. Tieturvakorttikoulutus? Mitä siellä opetetaan? Älä jää auton alle, katso aina vasemmalle ja oikealle? Opin tämän jo 4-vuotiaana.

Opetusalalla menee juuri päinvastoin. Ei kannata valmistua, jos haluaa saada sijaisuuksia

Vierailija kirjoitti:

No joopa.

Koulutus laahaa jäljessä työelämää on yksi syy, toinen teknologian kehittyminen. Toisaalta liittyvät toisiinsa, koulut eivät ole enää ajan tasalla, koulutetaan väärin tutkintoihin.

Tuollaista nimilistaa et ole voinut saada, on tietosuojalain vastaista toimintaa, eli varmaankin huijausviesti.

Ap on ilmeisesti hakenut julkista virkaa. Viranhakijoiden tiedot ovat julkisia ja listan saa pyydettäessä.

Porvoossako sä sen listan muista hakijoista tilasit?

Taitaa muualla Suomessa olla pikkuisen laitonta hommaa.

Työttömyys johtuu työpaikkojen puutteesta. Teknologian kehitys ja globalisaatio ne on vienyt. Muut selitykset ovat joko tietämättömyyttä tai tahallista erehdyttämistä.

Jos halutaan palkata sihteeri, eikö silloin kannata palkata sihteeriksi koulutettu henkilö? Hakekoon ne yliopistokoulutetut sitten niitä oman koulutuksensa töitä.

Vierailija kirjoitti:

No joopa.

Koulutus laahaa jäljessä työelämää on yksi syy, toinen teknologian kehittyminen. Toisaalta liittyvät toisiinsa, koulut eivät ole enää ajan tasalla, koulutetaan väärin tutkintoihin.

Tuollaista nimilistaa et ole voinut saada, on tietosuojalain vastaista toimintaa, eli varmaankin huijausviesti.

Aivan varmasti sain, se tosin piti tilata. Nimet, syntymävuosi, koulut, työkokemus jne. Satoja nimiä jotka haki valtion virkaa. Ne on julkisia tietoja, pyynnöstä luovutettava. Aloin epäilemään jotain vilunkipeliä ja niinhän se olikin. Monella oli kaksi yliopistotitkintoa mutta paikan sai joku vähemmän koulutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joopa.

Koulutus laahaa jäljessä työelämää on yksi syy, toinen teknologian kehittyminen. Toisaalta liittyvät toisiinsa, koulut eivät ole enää ajan tasalla, koulutetaan väärin tutkintoihin.

Tuollaista nimilistaa et ole voinut saada, on tietosuojalain vastaista toimintaa, eli varmaankin huijausviesti.

Aivan varmasti sain, se tosin piti tilata. Nimet, syntymävuosi, koulut, työkokemus jne. Satoja nimiä jotka haki valtion virkaa. Ne on julkisia tietoja, pyynnöstä luovutettava. Aloin epäilemään jotain vilunkipeliä ja niinhän se olikin. Monella oli kaksi yliopistotitkintoa mutta paikan sai joku vähemmän koulutettu.

Vähemmän koulutettu, mutta oikealle alalle. Se on aivan sama montako yliopistotutkintoa sinulla on, jos haetaan sihteeriä, työhön palkataan tietenkin sihteeri.

Miksi muuten ne korkeastikoulutetut edes hakevat näitä "pelleduuneja"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joopa.

Koulutus laahaa jäljessä työelämää on yksi syy, toinen teknologian kehittyminen. Toisaalta liittyvät toisiinsa, koulut eivät ole enää ajan tasalla, koulutetaan väärin tutkintoihin.

Tuollaista nimilistaa et ole voinut saada, on tietosuojalain vastaista toimintaa, eli varmaankin huijausviesti.

Aivan varmasti sain, se tosin piti tilata. Nimet, syntymävuosi, koulut, työkokemus jne. Satoja nimiä jotka haki valtion virkaa. Ne on julkisia tietoja, pyynnöstä luovutettava. Aloin epäilemään jotain vilunkipeliä ja niinhän se olikin. Monella oli kaksi yliopistotitkintoa mutta paikan sai joku vähemmän koulutettu.

Virkaan ei valita koulutetuinta vaa se, joko täyttää hakukriteerit parhaiten. Nämä hakukriteerit on lueteltu hakuilmoituksessa. Nimityspäätöksestä voi valittaa, jos hakukriteerien perusteella pätevin on jäänyt valitsematta virkaan.

Voi voi voi, eikö kaikki ovet auenneetkaan yliopiston käyneelle? Ikävää.

Haluaisitko muuten, että kotisi sähköasennukset tekee amiksen käynyt Rane vai sähkötekniikan tohtori?

Tämä on tosiaan yksi Suomen isoista ongelmista. Tehdään täysin naurettavia muodollisia vaatimuksia, ja kaikkea mitataan jonkun ihme tutkinnon kautta...

Ei tätä maata ihan oikeasti näin nosteta, se on selvä.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi voi, eikö kaikki ovet auenneetkaan yliopiston käyneelle? Ikävää.

Haluaisitko muuten, että kotisi sähköasennukset tekee amiksen käynyt Rane vai sähkötekniikan tohtori?

Amiksessa sijaistaneena ottaisin todellakin jälkimmäisen. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tosiaan yksi Suomen isoista ongelmista. Tehdään täysin naurettavia muodollisia vaatimuksia, ja kaikkea mitataan jonkun ihme tutkinnon kautta...

Ei tätä maata ihan oikeasti näin nosteta, se on selvä.

Mutta ne vaatimukset ovat syntyneet, kun on valitettu, että ei ole mitään vaatimuksia.

Eihän se lisää yhtään työttömyyttä, jos paikkaan x valitaan Maijan sijaan Terhi. Jos olisi valittu Terhi, ei Maija olisi saanut töitä. Työttömien määrä molemmissa skenaarioissa pysyy ihan samana.

En nyt oikein ymmärrä apn logiikkaa. Se pätisi vain, jos paikka jätettäisiin täyttämättä, ja näin ei kyllä yleensä käy.

Yksi syy työttömyyteen on karenssit. Et voi kokeilla jotain muuta alaa, kun karenssi pätkähtää armotta, jos et sinne kykenekään työhön tai halua tehdä sitä pidempään.