Taas autoilija kolaroi lasta päin suojatiellä ja karkasi paikalta, miksi autoilijat on niin julmia

"Autoilija osui 9-vuotiaaseen pyöräilijään suoja­tiellä ja poistui paikalta autosta nousematta – poliisi pyytää havaintoja"

Itsekkäät ihmiset muutenkin autoilee.

Miksi alapeukuttaa aloitusta?

Aika moni on jo kurkkuaan myöten täynnä lasten hyysäämistä. Kun joka paikassa jatkuvasti hyysätään kersoja, hyysäys kääntyy lopulta itseään vastaan ja ihmiset alkavat vihata lapsia.

Primitiivireaktio. Pelästyi ja järkyttyi mitä sai aikaan, saattoi myös olla humalassa ja pelkäsi kortin menetyksiä tms.

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeukuttaa aloitusta?

Siksi, että mua ärsyttää typerät yleistykset. "Miksi autoilijat ovat niin julmia".

Vierailija kirjoitti:

Aika moni on jo kurkkuaan myöten täynnä lasten hyysäämistä. Kun joka paikassa jatkuvasti hyysätään kersoja, hyysäys kääntyy lopulta itseään vastaan ja ihmiset alkavat vihata lapsia.

Aika sairas mielipide.

Shokissa ei järki pelaa. Ei siinä välttämättä julmuudesta ole kyse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeukuttaa aloitusta?

Siksi, että mua ärsyttää typerät yleistykset. "Miksi autoilijat ovat niin julmia".

Päivittäin haukutaan pyöräilijöitä yleistyksin.

Etkö tykkää kun osuu omaan nilkkaan?

Vierailija kirjoitti:

Shokissa ei järki pelaa. Ei siinä välttämättä julmuudesta ole kyse. 

Ainoastaan raukkamaisuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Primitiivireaktio. Pelästyi ja järkyttyi mitä sai aikaan, saattoi myös olla humalassa ja pelkäsi kortin menetyksiä tms.

Enemmän sakkoa nyt tulee.

Tuolalisesta pitäisi lätkäistä automaattisesti 20 päiväsakon verran muiden rikkeiden päälle. On aivan käsittämätöntä ettei jäädä paikalle selvittämään tilannetta. Onneksi Suomessakin alkaa kojelautakamerat yleistymään, niin tuollaisilla k#sipäillä on suurempi todennäköisyys jäädä kiinni.

Liikenteeseen ei pidä lähteä, jos ei tunne liikennesääntöjä. Monet pyöräilijät eivät tunne. Näköjään eivät monet autoilijatkaan, kun antavat pyöräilijälle etuajo-oikeuden paikassa, jossa sillä on väistämisvelvollisuus.

Joku paikan tunteva voisi kertoa, onko paikassa kolmioita/stop-merkkejä. Uutinen ei kerro, oliko auto kääntymässä.

Vierailija kirjoitti:

Shokissa ei järki pelaa. Ei siinä välttämättä julmuudesta ole kyse. 

Sitten pitäisi jättää ajelut väliin. Selvästi jäi puntaroimaan tilannetta ja sitten raukkamasiesti lähti karkuun. M#lkku mikä m#lkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeukuttaa aloitusta?

Siksi, että mua ärsyttää typerät yleistykset. "Miksi autoilijat ovat niin julmia".

Päivittäin haukutaan pyöräilijöitä yleistyksin.

Etkö tykkää kun osuu omaan nilkkaan?

Lässynlässyn. En omista edes ajokorttia. 

Vierailija kirjoitti:

Liikenteeseen ei pidä lähteä, jos ei tunne liikennesääntöjä. Monet pyöräilijät eivät tunne. Näköjään eivät monet autoilijatkaan, kun antavat pyöräilijälle etuajo-oikeuden paikassa, jossa sillä on väistämisvelvollisuus.

Joku paikan tunteva voisi kertoa, onko paikassa kolmioita/stop-merkkejä. Uutinen ei kerro, oliko auto kääntymässä.

Ei sillä ole merkitystä.

Pakeneminen kolaripaikalta on rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeukuttaa aloitusta?

Siksi, että mua ärsyttää typerät yleistykset. "Miksi autoilijat ovat niin julmia".

Päivittäin haukutaan pyöräilijöitä yleistyksin.

Etkö tykkää kun osuu omaan nilkkaan?

Lässynlässyn. En omista edes ajokorttia. 

Mutta ylistät autoilua?

Niin vissiin.

Vierailija kirjoitti:

Liikenteeseen ei pidä lähteä, jos ei tunne liikennesääntöjä. Monet pyöräilijät eivät tunne. Näköjään eivät monet autoilijatkaan, kun antavat pyöräilijälle etuajo-oikeuden paikassa, jossa sillä on väistämisvelvollisuus.

Joku paikan tunteva voisi kertoa, onko paikassa kolmioita/stop-merkkejä. Uutinen ei kerro, oliko auto kääntymässä.

Totta tuokin, mutta karkuunlähtemisen kanssa tuolla ei ole mitään merkitystä. Jos törmää lapseen, niin autoilijan tulee vastuullisena ihmisenä jäädä paikalle selvittämään lapsen kunto. Ei ole väliä kuka oli suullinen. 

Vierailija kirjoitti:

Liikenteeseen ei pidä lähteä, jos ei tunne liikennesääntöjä. Monet pyöräilijät eivät tunne. Näköjään eivät monet autoilijatkaan, kun antavat pyöräilijälle etuajo-oikeuden paikassa, jossa sillä on väistämisvelvollisuus.

Joku paikan tunteva voisi kertoa, onko paikassa kolmioita/stop-merkkejä. Uutinen ei kerro, oliko auto kääntymässä.

Ai jos kolaroi ja "on oikeassa" saa jatkaa matkaa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan pyöräilee suojatiellä? Jos nyt opetettas ne pikkupossut taluttamaan suojatiellä niin kaikilla olis henki tallella.

Ja samalla voisi opettaa ne isot siat keskittymään liikenteeseen. Eilen taas edellä mennyt autoilija ajoi reunasta reunaan kaistalla ja kas kummaa, kännykkä kädessä. Nuo ovat pelottavia liikenteessä.