Lue keskustelun säännöt.
Uskonnot ja avaruus.
08.07.2020 |
Spekuloidaampa ajatuksella, että joku vieras ulkoavaruuden sivilisaatio olisi luonut maailmamme ja ihmiskunnan kuten Erich von Däniken on asiasta teoritisoinut.
Eräiden ihmisten uskomusten mukaan tämä sivilisaatio ohjailisi ihmiskuntaa uskonnon avulla.
Tämä ei tietenkään ole järkeenkäyvä ajatus jo siitä syystä, että maailmassa on niin paljon uskontoja joista jotkut suhtautuvat jopa vihamielisesti toisiinsa. Uskonnot eivät siis olisi hyvä keino ihmiskunnan kehityksen ohjailuun.
Uskonnot pikemminkin rikkovat ihmiskunnan yntenäisyyden ja tekevät meistä usein myös sotaisia. Näin ollen olisimme pikemminkin vaarallisia ulkoavaruuden sivilisaatioiden silmissä ja he tahtosivat ennemminkin eristää meidät Telluksellemme tai kenties jopa tuhota meidät.
Jos meidät olisi luonut tällainen luojasivilisaatio, joka meitä tahtoisi auttaa kehittymään he ennemminkin pesisivät uskonnot pois maailmastamme.
Ise en usko edes minkään hengellisen jumalan olemassaoloon. Enkä taida uskoa tuollaiseen luoja sivilisaatioonkaan.
Mutta tässäpä mietittävää Keskiviikko iltapäivään.
Kommentit (7)
Simulaatioteoria on mielenkiintoinen ja mukaansatemppaava ja olen sitäkin pyöritellyt päässäni ja miettinyt eläisimmekö mahdollisesti jossain tietokone ohjlemassa. Loppuun asti en ole tuohon simulaatioteoriaan uskonut kuten en usko hengellisyyteenkään.
Kaiketi me olemme olemassa täällä vain sattuman oikusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajan ajatus on mielenkiintoinen. Varmasti tuollainen luojasivilisaatio pyrkisi ennemminkin pesemään uskonnollisuuden pois tästä maailmasta ennemminkin kuin edistämään sitä. Se olisi pikemminkin varmempi keino pitää ihmiskunnan kehitys hallussa ja ohjata sitä.
Ihminen, joka vaistomaisesti uskoo johonkin mitä ei ole konkreettisesti todistettu on toiminnassaan arvaamaton ja epäluotettava. Hän voi toimia pelkän intuition varassa tuhoisin seurauksin ja siitä syystä aloittajan olettamus, että vieraat sivilisaatiot pitäisivät uskovaista ihmiskuntaa uhkana on ihan järkevä.
Sekulaarit yhteiskunnat ovat nykymaailmassa parhaimpia, nyt en sekulaareilla yhteiskunnilla tarkoita esim. entistä Neuvostoliittoa tai muita itäblokin maita vaan pohjoismaita.
Meillä Suomessakin on paperilla olemassa kansankirkko mutta käytännössä kirkko ja valtio on jo erottettu toisistaan, kirkkohan ei osallistu Suomessa poliittiseen päätöksentekoon. Suomen kohdalla siis voidaan jo mielestäni puhua sekulaarista vatliosta tai siitä miten lähelle sellaista voi nykymaailmassa päästä. Ja kuten huomaamme Suomi ja muut pohjoismaat ovat todella olosuhteiltaan maailman parhaita valtioita.
Siellä missä uskonnolla on poliittista vaikutusvaltaa eniten on myös eniten pahoinvointia, täysin uskonnon nimestä tai suuntauksesta riippumatta.
Gigapixels of Andromeda
Olisihan se merkillistä, että miksi kaikkivoipainen "jumala" olis luonut ensin triljoonia galaksiryppäitä ja sitten vasta luonut sitä elämää tälle yhdelle pienelle planeetalle. Ja vielä hukuttaa, uhkailee ja kiduttaa niitä kaupan päälle ja tapattaa oman poikansa, jotta voisi antaa meille anteeksi sen että ollaan sellaisia kuin ollaan. Jos "jumala" on olemassa, niin se on ihan v itun sairas ja epävakaa olento.
Vierailija kirjoitti:
Mä toisinaan ajattelen, että elämme tosiaan jonkun luomassa simulaatiossa. Mutta että ei tämän luojalla ole mitään erityistä hyvää tahtoa meitä kohtaan. Hyvä jos on edes huomannut koko ihmiskuntaa, kun on universumi-simulaation pannut pyörimään. Ehkä me ollaan vähän kuin joku pieni määrä homekasvustoa jossain talon kaukaisessa nurkassa. Tai sitten se on huomannut, ja katselee kiinnostuksella miten tämäkin laji pärjää tässä julmassa pelissä, jossa olentojen on syötävä toisiaan voidaksesen itse elää, kaikesta on aina kilpailu, luonnonlait on paljolti olentoja vastaan ja kuluttavat ne loppuun ajan myötä.
Juurikin nuo ennustettavat luonnonlait puhuvat tuollaista "simulaatioteoriaa" vastaan. En sano, että ne täysin kumoaisivat sellaisen mahdollisuuden, mutta tekevät sen ainakin merkityksettömäksi. Ei sillä ole väliä, olemme jonkun toisen tarkkailtavana, jos se toinen taso ei koskaan, siis koskaan, vaikuta elämäämme millään tavalla. Vähän samoin, ei silläkään ole merkitystä, oliko ennen alkuräjähdystä mitään, jos kaikki todisteet siitä ovat tuhoutuneet.
Täällähän on vaihteeksi kiinnostavaa keskustelua iänikuisen joopas eipäs inttämisen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen aina unohtaa ettei ole muurahaista kummempi. Mika merkitys muurahaisella on? Kuka loi muurahaisen? Tai ihan mika elainlajin tahansa?
Ei mitaan. Aivan. Ne vaan ahertaa paivasta toiseen, tekee tuhojaan ja uusi muurahainen korvaa kuolleet aina.
Mina naen ihmiset muurahaisina. Yhta mielenkiintoisina. Not.
Mä toisinaan ajattelen, että elämme tosiaan jonkun luomassa simulaatiossa. Mutta että ei tämän luojalla ole mitään erityistä hyvää tahtoa meitä kohtaan. Hyvä jos on edes huomannut koko ihmiskuntaa, kun on universumi-simulaation pannut pyörimään. Ehkä me ollaan vähän kuin joku pieni määrä homekasvustoa jossain talon kaukaisessa nurkassa. Tai sitten se on huomannut, ja katselee kiinnostuksella miten tämäkin laji pärjää tässä julmassa pelissä, jossa olentojen on syötävä toisiaan voidaksesen itse elää, kaikesta on aina kilpailu, luonnonlait on paljolti olentoja vastaan ja kuluttavat ne loppuun ajan myötä.