Lue keskustelun säännöt.
Mielipiteitä: Onko minulla moraalinen velvollisuus selitellä eroa vai voinko vain ghostata?
04.07.2020 |
Taustaa: muutama vuosi säätöä, jonka aikana olen ollut itse täysin uskollinen kun taas miehellä ollut muita naisia ja kaikkea muuta epämääräistä, valehtelua näistä asioista ja muistakin. Nyt tuli mitta täyteen kun sain tietää viimeisimmistä sekoiluista. Alan olla jo siinä iässä, että haluan lapsia ja jotain vakavampaa enkä tässä suhteessa niitä halua tehdä.
Tekisi mieli vain kadota sanomatta yhtään mitään, koska mies aina laittaa kaataa vastuun tekemisistään minun syyksi enkä jaksaisi enää kuunnella sitä. Toisaalta tuntuu aika kylmältä jättää toinen ihmettelemään mitä tapahtui, kun ollaan kuitenkin heilasteltu jo useampi vuosi. Meillä ei ole lapsia eikä muutakaan sitovaa, joten katoaminen olisi helppoa. Olenko kamala ihminen, jos blokkaan vain kaikkialla ja häviän?
Kommentit (22)
Itse kertoisin syyn lyhyesti ja katoaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitat lyhyen viestin, jossa kerrot eron syyn ja toivotat hyvää jatkoa. Jatkokysymyksiin ei ole pakko vastailla. Ihan pelkkä ghostaus on lapsellista, vaikka mieskin on käyttäytynyt huonosti.
On varmaan olennaista kysyä, parantaisiko se sinun oloasi tai miehen käytöstä pitemmällä aikavälillä. Itse en tähän usko, mutta sinä tunnet teidät paremmin.
Ghostaaminen on aina perseestä ja vain paskat ihmiset tekee sitä.
Olisihan se syyn kertominen hyvä asia, koska sillä tarjoaa toiselle mahdollisuuden oppia. Sitten kun sinä olet asiat perustellut, hän voi itse päättää ottaako opiksi vai ei (ei välttämättä ota), ja voit jatkaa elämääsi hänestä välittämättä. Mutta jääminen on vielä pahempi vaihtoehto kuin ghostaaminen, eli tärkeintä että pääset tyypistä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ghostaaminen on aina perseestä ja vain paskat ihmiset tekee sitä.
Mistä se katsotaan kumpi ghostaa jos molemmat vain lakkaavat pitämättä yhteyttä?
Voithan sä laittaa viestin, että kiitos, riitti, jatkan matkaa eteenpäin ja sitten blokata ja hävitä. Ei tarvi kuunnella huutoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ghostaaminen on aina perseestä ja vain paskat ihmiset tekee sitä.
Mistä se katsotaan kumpi ghostaa jos molemmat vain lakkaavat pitämättä yhteyttä?
Siitä hetkestä alkaen kun jompi kumpi tekee tietoisen päätöksen.
Vierailija kirjoitti:
Ghostaaminen on aina perseestä ja vain paskat ihmiset tekee sitä.
Mites tuo miehen käytös? Sitä samaa sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ghostaaminen on aina perseestä ja vain paskat ihmiset tekee sitä.
Mistä se katsotaan kumpi ghostaa jos molemmat vain lakkaavat pitämättä yhteyttä?
Siitä hetkestä alkaen kun jompi kumpi tekee tietoisen päätöksen.
No onhan tässäkin tapauksessa mies ottanut tietoisen riskin pitämällä muita suhteita jne. Jotkut tämänkaltaiset neuvot:
Voithan sä laittaa viestin, että kiitos, riitti, jatkan matkaa eteenpäin ja sitten blokata ja hävitä. Ei tarvi kuunnella huutoa.
tuntuvat vähän liioitteluilta tilanteessa.
Ghostaaminen on lapsellista ja typerää. Jos toinen sattuu ottamaan sen pahasti, altistaa myös häiriköinnille. Aikuinen ihminen osaa hoitaa asiat asiallisesti. Simppeli ilmoitus erosta ja ehkä hyvin tiiviisti vielä syy siihen, miksi ratkaisuun päätyi. Kun asia on tehty toiselle selväksi, tämäkin pystyy sen käsittelemään tai jos ei, niin ei ole enää syytä selitellä lisää kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ghostaaminen on aina perseestä ja vain paskat ihmiset tekee sitä.
Mites tuo miehen käytös? Sitä samaa sekin.
Perseestä tuollainen säätäminenkin on. Miksi olet kestänyt sitä näinkin pitkään?
'Miten pazkahousuja ihmisistä on oikein tullut, kun ei saa enää sanottua, ettet jaksa sitä enää katella.
Siihen menee n. 5 sekunttia ..
Zinc
Sitten et enää kattele sitä, jos se soittelee et vastaa jne ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole mitään velkaa. Tee kuten sinusta tuntuu parhaalta.
Mä ajattelen niin, että jos teen itse paskan tempun, niin sitten ei ole varaa arvostella toistakaan. Ymmärrän kyllä hyvin, että haluaisit vain kadota. Mutta kuten moni muukin on ehdottanut, lyhyt ja ytimekäs viesti ja se oli siinä.
Otsikon peusteella meinasin lähtökohtaisesti tuomita yleisesti ottaen luokattoman typerän ghostaamisen, mutta lisätietojen valossa se onkin ok, koska eipä ole kyseinen jantteri sullekaan paljoa selitellyt keppostelujaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ghostaaminen on aina perseestä ja vain paskat ihmiset tekee sitä.
Mistä se katsotaan kumpi ghostaa jos molemmat vain lakkaavat pitämättä yhteyttä?
Siitä hetkestä alkaen kun jompi kumpi tekee tietoisen päätöksen.
Se on ihan normaalia että joskus ihmiset etääntyvät toisistaan ilman mitään draamaa. Tämä ei ole kuitenkaan ghostaamista jos kummallakaan ei ole mitään aietta estää tai olla vastaamatta toisen mahdollisiin yhteydenottopyyntöihin. Ghostaaminen ja blokkaaminen ilman mitään viestiä on henkistä väkivaltaa joka ei anna vastapuolelle kunnon mahdollisuuksia käsitellä tilannetta.
Jos ghostaat niin mies todennäköisesti alkaa ahdistelemaan tuttujasi ja sukulaisiasi, jotta saisi tietoa sinusta. Olette kumminkin sen verran kauan heilastelleet. Vaikka mies on ollut törppö niin olet sallinut sellaisen käytöksen noinkin pitkään. Lyhyt "tää oli tässä" -viesti riittää.
Laitat viestin jossa lukee vain "tämä oli tässä"
Ei mitään enemmän eikä mitään vähemmän ja estät kaikkialla ennenkuin ehtii vastata mitään.
Sitten jatkat elämääsi.
Minusta tuossa tilanteessa on ihan ok vain hävitä. Siinähän sitten ihmettelee itsekseen mitä tapahtui.