Lue keskustelun säännöt.
Tiesittekö, että ammattikorkeakoulussa..
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti!
Kyllä, ja puhuvat "luokista". Meinasin tukehtua, kun kuulin tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apua! Ja nämä ovat niitä niin kovin korkeasti koulutettuja. Voisiko joku selittää tuon yhtälön, jos ei ole edes mahdollista päättää omien opintojen suuntaa?
No ei ole ns. akateeminen vapaus kuin ennnen. - Nykyään kun opiskelijoiden sisäänottomäärät ovat rumasana valtaisat kun kaikille tunnutaan haluttavan antaa korkeakoulu tai yliopisto tutkinto, niin jotta kaikki tämä onnistuisi ja toimisi, niin on kai ollut pakko mennä siihen, että luodaan valmiita putkia, jonka läpi opiskelija puristetaan, vaikka väkisin, jotta hänet saadaan valmistettua milloin miksikin...
Niin opiskelija voi sitten kertoa saaneensa itselleen korkeakoulu (tai yliopisto) tutkinnnon, joka oli aiemmin huomattavasti pienemmälle joukolle mahdollista, eikä jokamiehen ja naisen oikeus saada itselleen.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole ns. akateeminen vapaus kuin ennnen. - Nykyään kun opiskelijoiden sisäänottomäärät ovat rumasana valtaisat kun kaikille tunnutaan haluttavan antaa korkeakoulu tai yliopisto tutkinto, niin jotta kaikki tämä onnistuisi ja toimisi, niin on kai ollut pakko mennä siihen, että luodaan valmiita putkia, jonka läpi opiskelija puristetaan, vaikka väkisin, jotta hänet saadaan valmistettua milloin miksikin...
Niin opiskelija voi sitten kertoa saaneensa itselleen korkeakoulu (tai yliopisto) tutkinnnon, joka oli aiemmin huomattavasti pienemmälle joukolle mahdollista, eikä jokamiehen ja naisen oikeus saada itselleen.
Mitä tekemistä ammattikorkeakoululla on akateemisen vapauden kanssa?
Opiskelen luokanopettajaksi ja myös meillä on yliopistolla valmiit lukujärjestykset. Ammattikorkeasta ei kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei ole ns. akateeminen vapaus kuin ennnen. - Nykyään kun opiskelijoiden sisäänottomäärät ovat rumasana valtaisat kun kaikille tunnutaan haluttavan antaa korkeakoulu tai yliopisto tutkinto, niin jotta kaikki tämä onnistuisi ja toimisi, niin on kai ollut pakko mennä siihen, että luodaan valmiita putkia, jonka läpi opiskelija puristetaan, vaikka väkisin, jotta hänet saadaan valmistettua milloin miksikin...
Niin opiskelija voi sitten kertoa saaneensa itselleen korkeakoulu (tai yliopisto) tutkinnnon, joka oli aiemmin huomattavasti pienemmälle joukolle mahdollista, eikä jokamiehen ja naisen oikeus saada itselleen.
Huoh. Ei AMK ole akateeminen oppilaitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole ns. akateeminen vapaus kuin ennnen. - Nykyään kun opiskelijoiden sisäänottomäärät ovat rumasana valtaisat kun kaikille tunnutaan haluttavan antaa korkeakoulu tai yliopisto tutkinto, niin jotta kaikki tämä onnistuisi ja toimisi, niin on kai ollut pakko mennä siihen, että luodaan valmiita putkia, jonka läpi opiskelija puristetaan, vaikka väkisin, jotta hänet saadaan valmistettua milloin miksikin...
Niin opiskelija voi sitten kertoa saaneensa itselleen korkeakoulu (tai yliopisto) tutkinnnon, joka oli aiemmin huomattavasti pienemmälle joukolle mahdollista, eikä jokamiehen ja naisen oikeus saada itselleen.
Mitä tekemistä ammattikorkeakoululla on akateemisen vapauden kanssa?
Sitä, että aiemmin luotettiin ja uskottiin yliopistoissa ns. akaeemiseen vapauteen, jossa ei saneltu ylhäältä päin sitä, mitä muiden muassa opiskelijan tulee tehdä ja kuinka toimia, jotta saavuttaa tutkinnon.
Opiskelija sai aika vapaasti (isenäisesti) valita missä ajassa suoritti kursseja ja opintokokonaisuuksia, joita saattoi myös suorittaa "omanalansa" oppikokonaisuukien ulkopuolelta.
Nykyään yhä useampi tutkinto puristettu muottiin (, jonka suorittamiselle on asetettu määräaika), eikä mahdollisuuksia suorittaa kursseja ja opintokokonaisuuskia omaan tahtiin ja omien mielenkiintojen mukaisesti enää samalla tavoin ole kuin vielä joitain vuosia sitten. Myös tavat, joilla opetetaan on muuttunut. Yhä ueammin opikelija opettava toinen toisiaan tai istutaan kaikki yhdessä massaluennolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minulla ainakaan ammattikorkeassa mitään valmista lukkaria ole. Ihan itse valitsen kurssit ja ilmoittaudun niille ja teen näin oman "lukujärjestyksen".
Vierailija kirjoitti:
Apua! Ja nämä ovat niitä niin kovin korkeasti koulutettuja. Voisiko joku selittää tuon yhtälön, jos ei ole edes mahdollista päättää omien opintojen suuntaa?
Ihan itse sielläkin kurssit valitaan ja niille ilmoittaudutaan. On mahdollisuus valita opintojen suuntaa ja sitä kuinka paljon tekee kursseja milloinkin. Ei ole mitään valmista "tällä mennään ja muuta ei voi". Aloitus on ihan puppua. Tai ainakaan meidän oppilaitoksessa näin ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meilläkin oli yliopistossa.
t. DI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä ainakaan kaikilla aloilla ole. Siellä saa ihan itse valita mitä kursseja suorittaa. Voi hyvää päivää.
Kävin Laurean vuonna 2006 ja ei ollut todellakaan mitään lukujärjestyksiä. Tuskin ovat sellaisia ottaneet nytkään käyttöön. Trolli mikä trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen amk-opettaja, ja minulla on lukujärjestys.
Ja totta kai opiskelijoillakin on. Miten muuten osataan sijoittaa opintojaksot siten, etteivät tunnit mene päällekkäin?
Mutta lukujärjestyksellisyyshän riippuu ihan alasta. Joillekin aloille amkissa on tarkkaan määrätyt kurssit jotka on suoritettava. Esim. Sairaanhoitaja esimerkkinä tällaisesta ja monella muulla alalla on paljon vapaampaa. Yliopistossa on ihan samanlaista. Jos haluat lääkäriksi ei kursseja pääse valitsemaan niinkuin haluaa, mutta jollain toisella alalla voi opintoja suunnata tavoitteidensa mukaisesti tai valita sivuaineen toiveensa mukaan. Itse olen opiskellut mikrobiologiaa ja toinen sivuaineenikin oli ennalta määrätty ja ensimmäiset kaksi vuotta koko ryhmä kävi samoja vaadittavia kursseja ja ekoina periodeina taisimme jopa saada valmiit lukujärjestykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole ns. akateeminen vapaus kuin ennnen. - Nykyään kun opiskelijoiden sisäänottomäärät ovat rumasana valtaisat kun kaikille tunnutaan haluttavan antaa korkeakoulu tai yliopisto tutkinto, niin jotta kaikki tämä onnistuisi ja toimisi, niin on kai ollut pakko mennä siihen, että luodaan valmiita putkia, jonka läpi opiskelija puristetaan, vaikka väkisin, jotta hänet saadaan valmistettua milloin miksikin...
Niin opiskelija voi sitten kertoa saaneensa itselleen korkeakoulu (tai yliopisto) tutkinnnon, joka oli aiemmin huomattavasti pienemmälle joukolle mahdollista, eikä jokamiehen ja naisen oikeus saada itselleen.
Mitä tekemistä ammattikorkeakoululla on akateemisen vapauden kanssa?
Sitä, että aiemmin luotettiin ja uskottiin yliopistoissa ns. akaeemiseen vapauteen, jossa ei saneltu ylhäältä päin sitä, mitä muiden muassa opiskelijan tulee tehdä ja kuinka toimia, jotta saavuttaa tutkinnon.
Opiskelija sai aika vapaasti (isenäisesti) valita missä ajassa suoritti kursseja ja opintokokonaisuuksia, joita saattoi myös suorittaa "omanalansa" oppikokonaisuukien ulkopuolelta.
Nykyään yhä useampi tutkinto puristettu muottiin (, jonka suorittamiselle on asetettu määräaika), eikä mahdollisuuksia suorittaa kursseja ja opintokokonaisuuskia omaan tahtiin ja omien mielenkiintojen mukaisesti enää samalla tavoin ole kuin vielä joitain vuosia sitten. Myös tavat, joilla opetetaan on muuttunut. Yhä ueammin opikelija opettava toinen toisiaan tai istutaan kaikki yhdessä massaluennolla.
Akateemisuus ja ammattikorkeakoulu eivät edelleenkään kuulu samaan lauseeseen.
Vierailija kirjoitti:
Kävin Laurean vuonna 2006 ja ei ollut todellakaan mitään lukujärjestyksiä. Tuskin ovat sellaisia ottaneet nytkään käyttöön. Trolli mikä trolli.
Perustelet väitteesi yhden alan ja amkin kokemuksella viidentoista vuoden takaa?
Niin? En nyt ihan ymmärrä aloituksen pointtia... Meillä lääkiksessäkin on valmiit lukujärjjestykset. Valinnaisia opintoja taitaa olla kuuden vuoden aikana kokonaiset 15op.
Vierailija kirjoitti:
Apua! Ja nämä ovat niitä niin kovin korkeasti koulutettuja. Voisiko joku selittää tuon yhtälön, jos ei ole edes mahdollista päättää omien opintojen suuntaa?
Huomenta sinullekin, Johan Backman! Onko Kremlissä ollut hellettä?
Ei helvetti!