Luottaisitko siihen, että 2v ja 4v pysyvät rattaiden vieressä kävelemässä eivätkä esim. poikkea autotielle?

En luottaisi, mutta tottakai voit lähteä pihalle niiden kanssa kunhan vahdit niitä kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

En luottaisi, mutta tottakai voit lähteä pihalle niiden kanssa kunhan vahdit niitä kunnolla.

Joo mutta ongelma on, että vähän muuallekin olisi asiaa kuin omalle pihalle.

Eikö 2-vuotias voi olla rattaissa tai seisomalaudalla?

Neljävuotias varmaan hyvinkin, kaksivuotiaan kanssa saa kyllä olla tarkkana ja ainakin meillä kun pienimmät syntyi pienellä ikäerolla, oli käytössä tuplarattaat joissa vilkas kaksivuotias istui kun oltiin liikkeellä autoteiden varsilla.

Mutta sekin toki vaikuttaa onko lapsi melkein kolme vai vasta kaksi täyttänyt ja onko lapsi rauhallinen vai sellainen joka juoksentelee joka paikkaan tilaisuuden tullen.

Jos ei ole ollenkaan rataspaikkaa tarjolla, en ehkä kaksivuotiaan kanssa kovin pitkälle lähtisi. Ei välttämättä jaksa pitkään rattaan vierellä kävellä. Etenkin jos ei ole tottunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En luottaisi, mutta tottakai voit lähteä pihalle niiden kanssa kunhan vahdit niitä kunnolla.

Joo mutta ongelma on, että vähän muuallekin olisi asiaa kuin omalle pihalle.

Hoida ne muut asiat pois alta, ja ole niiden pienten kanssa ihan kotona vaan.

2-vuotiasta vahditaan niin että ehdit napata hihasta ennen kuin hän on metrin päässä.

4v pärjää, 2v ei. Omani himpun vajaa 2v poika on niin vilkas ja nopealiikkeinen etten edes kuvittele tukkivani millekään kulkuväylälle, jossa olisi riski muillekin kanssakulkijoille.

Itse tuollaisessa tilanteessa pyytäisin pitämään kiinni rattaista ja heti jos käsi irtoaa, niin nappaisin kiinni. Et voi luottaa siihen, että kulkee esim. 1 metrin edellä tai sivulla, vaan täytyy olla koko ajan nappausetäisyydellä. 

Eli et voi luottaa, mutta ei se silti tarkoita sitä, että tarvitsisi olla menemättä. 

No ei tietenkään voi luottaa. Kädestä kiinni koko ajan.

Nelivuotiaankin ajatus saattaa karata ihan muihin juttuihin kuin rattaiden vieressä kävelyyn. Esimerkiksi mun samanikäinen kummipoika saattaa kulkea kiltisti mun vieressä, kunnes näkee jotain mielenkiintoista kadun toisella puolella ja sitten kaikki pyhät lupaukset liikennesääntöjen noudattamisesta onkin unohdettu:(

N23

En luota kuin itseeni lähtökohtaisesti.

Jos ovat normaaleita, 4v pitäisi pysyä vieressä, mikäli siis on opetettu. Jos ei ole opetettu, ei hän voi ymmärtää että siinä pitäisi yhtäkkiä pysyä, jos on aina saanut juoksennella vapaasti. 2v en luottaisi, että pysyy siinä.

Minulla on reilu 4v autistinen lapsi, eikä todellakaan onnistu tuollainen, muutenkin on todella arvaamaton ja yrittää juosta autotielle jne. Jos lapsilla on jotakin neurologista häiriötä, en lähtisi yksin heidän kanssaan ulos, jos sinulla ei ole kokemusta erityislapsista. Se tulee monille täydellisenä yllätyksenä, miten arvaamattomia ja nopeita erityislapset voivat olla. 

Siis eikö sitä pienempää varten ole valjaita tms minkä avulla se pysyisi rattaiden kupeella? 4v ikäisellä sitten on enemmän luonteesta kiinni liikennekäyttäytyminen. Meillä töissä useimmat sen ikäiset kävelevät nätisti ihan kiinni pitämättäkin.

Vieraiden lasten kanssa ei missään nimessä.

Omiakin pitää vahtia kuin haukka vaikka tuntee hyvin. Tosin 2v ei kovin pitkiä matkoja jaksa kävellä, eikö 2v voi istua rattaissa ja 4v kävellä rattaiden vieressä (ei tien puolella)?

Tietenkin luottaisin. Ja jos sitten menisivät autotielle, ja auto ajaisi ylitse, niin oma vika, mitäs eivät totelleet.

t. Huono äiti

P.S. Ostakaa mun suklaita, eivät oo yhtään ylihinnoiteltuja!

Mitä niissä rattaissa sitten kuljettaisit? Kaljakoriako?

Siis rattaat ovat pienintä (1v) varten joka ei kyllä kävele vielä edes lähikauppaan.

Pitää varmaan alkaa miettiä tuota seisomalautaa ja valjaita jos ne saisi järjestymään. Sen verran epävarmalta alkaa homma vaikuttaa muuten.

T: ap

Kerran kun lapset oli pieniä niin vaimo palasi näiden kahden lapsen kanssa sukuloimasta junalla. Minun piti hakea autolla heidät asemalta.

Olin hiukan myöhässä ja olivat lähteneet jo kävelemään asemalta. Sitten kun näkivät autoni niin ryntäsivät autotielle. En muista tarkkaan miten homma meni mutta joka tapauksessa säikähdin todella. Luultavasti vaimoni kerkisi napata poikaa kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Jos ovat normaaleita, 4v pitäisi pysyä vieressä, mikäli siis on opetettu. Jos ei ole opetettu, ei hän voi ymmärtää että siinä pitäisi yhtäkkiä pysyä, jos on aina saanut juoksennella vapaasti. 2v en luottaisi, että pysyy siinä.

Minulla on reilu 4v autistinen lapsi, eikä todellakaan onnistu tuollainen, muutenkin on todella arvaamaton ja yrittää juosta autotielle jne. Jos lapsilla on jotakin neurologista häiriötä, en lähtisi yksin heidän kanssaan ulos, jos sinulla ei ole kokemusta erityislapsista. Se tulee monille täydellisenä yllätyksenä, miten arvaamattomia ja nopeita erityislapset voivat olla. 

Diabetesta sairastava on erityislapsi ja ihan normaalisti käyttäytyy silti.

Neljävuotiaan olettaisin pysyvän vieressä, pyytäisin silti pitämään rattaista kiinni koko ajan. 2-vuotiaaseen en luottaisi kyllä. Riippuu tosin onko vasta täyttänyt vai jo liki 3-vuotias, onko kuinka vilkas luonne jne. Moni lapsi osaa olla aika vieraskorea, niin saattaa käyttäytyä paremmin ainakin alkuun, mutta se koreus häviää usein aika pian.