Kielitaidottoman ja kielitaitoisen Suomi -kuva

Olen huomannut, mutta hassua, että yhdistät tuon kielitaitoisuuteen, tai ilmeisesti englannintaitoon. Mun mielestä tuo kertoo ennen kaikkea kritiikittömästä suhtautumisesta asioihin, ei siitä, että lukee asioita jollain kielellä. Oikeastaan voisi sanoa, että se kertoo enemmän kielitaidottomuudesta: osataan sitä englantia, ja ajatellaan, että sillä saadaan kaikki tieto maailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, mutta hassua, että yhdistät tuon kielitaitoisuuteen, tai ilmeisesti englannintaitoon. Mun mielestä tuo kertoo ennen kaikkea kritiikittömästä suhtautumisesta asioihin, ei siitä, että lukee asioita jollain kielellä. Oikeastaan voisi sanoa, että se kertoo enemmän kielitaidottomuudesta: osataan sitä englantia, ja ajatellaan, että sillä saadaan kaikki tieto maailmasta.

Siksi, että kielitaidoton ei tiedä kaikista hapatuksista, hänhän ei lue ko. lähteitä (esim. eräille tärkeintä kanavaa Redditiä, ulkomaisia foorumeita, amerikkalaisten youtube-kanavia, uutisia, tutkimuksia (ei käännetä, edes kirjoja ei käännetä). Silloin kielitaidoton näkee Suomen edelleen autenttisena kun taas hapatuslinssinen lisäilee sinne ulkomailta asioita jota Suomessa ei ole.

Mielestäni tämä johtuu enemmän siitä millaisia medioita, julkaisuja ja viihdettä seuraa. Esimerkiksi juurikin nuo uliopistomiehet joiden pariutumiskäsitykset mukailevat lähinnä jekkiläistä mainstream-viihdettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, mutta hassua, että yhdistät tuon kielitaitoisuuteen, tai ilmeisesti englannintaitoon. Mun mielestä tuo kertoo ennen kaikkea kritiikittömästä suhtautumisesta asioihin, ei siitä, että lukee asioita jollain kielellä. Oikeastaan voisi sanoa, että se kertoo enemmän kielitaidottomuudesta: osataan sitä englantia, ja ajatellaan, että sillä saadaan kaikki tieto maailmasta.

Siksi, että kielitaidoton ei tiedä kaikista hapatuksista, hänhän ei lue ko. lähteitä (esim. eräille tärkeintä kanavaa Redditiä, ulkomaisia foorumeita, amerikkalaisten youtube-kanavia, uutisia, tutkimuksia (ei käännetä, edes kirjoja ei käännetä). Silloin kielitaidoton näkee Suomen edelleen autenttisena kun taas hapatuslinssinen lisäilee sinne ulkomailta asioita jota Suomessa ei ole.

Edelleen, ne kaksi samaa asiaa: Puhut englanninkielentaidosta, et kielitaidosta yleensä. Englannin kielen lisäksi on olemassa monia muita kieliä. Sen lisäksi unohdat, että monilla ihmiset suhtautuvat myös kriittisesti lukemaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, mutta hassua, että yhdistät tuon kielitaitoisuuteen, tai ilmeisesti englannintaitoon. Mun mielestä tuo kertoo ennen kaikkea kritiikittömästä suhtautumisesta asioihin, ei siitä, että lukee asioita jollain kielellä. Oikeastaan voisi sanoa, että se kertoo enemmän kielitaidottomuudesta: osataan sitä englantia, ja ajatellaan, että sillä saadaan kaikki tieto maailmasta.

Siksi, että kielitaidoton ei tiedä kaikista hapatuksista, hänhän ei lue ko. lähteitä (esim. eräille tärkeintä kanavaa Redditiä, ulkomaisia foorumeita, amerikkalaisten youtube-kanavia, uutisia, tutkimuksia (ei käännetä, edes kirjoja ei käännetä). Silloin kielitaidoton näkee Suomen edelleen autenttisena kun taas hapatuslinssinen lisäilee sinne ulkomailta asioita jota Suomessa ei ole.

Edelleen, ne kaksi samaa asiaa: Puhut englanninkielentaidosta, et kielitaidosta yleensä. Englannin kielen lisäksi on olemassa monia muita kieliä. Sen lisäksi unohdat, että monilla ihmiset suhtautuvat myös kriittisesti lukemaansa.

Se on yksi esimerkki, oletko aivoton tapaus? Lisäksi jos on kielitaidoton niin tarvitse edes olla kriittinen, koska alieninformaatiota ei tule.