Miksi Päivi Räsäsen saa yksin syytteen?

Koen sen aika omituisena että tämä perussuomalainen kansanedustaja välttyi syytteiltä, mutta Räsänen ei. Missä tässä on logiikka?

Vierailija kirjoitti:

Koen sen aika omituisena että tämä perussuomalainen kansanedustaja välttyi syytteiltä, mutta Räsänen ei. Missä tässä on logiikka?

Koska Räsänen on harras kristitty.

Hei pankaa linkkiä, en googlaamalla löytänyt heti.

Vierailija kirjoitti:

Koen sen aika omituisena että tämä perussuomalainen kansanedustaja välttyi syytteiltä, mutta Räsänen ei. Missä tässä on logiikka?

Syytesuoja koskee eduskunnan salissa pidettyjä puheita. Räsänen taas lausui omat kommenttinsa Twitterissä.

Syytesuoja on alunperin luotu sen takia, ettei kukaan "ulkopuolinen taho" voisi ottaa Suomen eduskuntapolitiikkaa ohjaukseensa.

Tikunnokkaan ei mahdu useampia kuin yksi henkilö kerrallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen sen aika omituisena että tämä perussuomalainen kansanedustaja välttyi syytteiltä, mutta Räsänen ei. Missä tässä on logiikka?

Koska Räsänen on harras kristitty.

Ei nyt tule harras ensimmäisenä mieleen. Pikemminkin loputonta uskonsotaa käyvä fundamentalisti.

Kristinusko on täynnä yksinäisenä marttyyrina uhrattuja viattomia. Nyt on Räsäsen vuoro :(

Vaikka olisin Räsäsen mielipiteistä itse mitä mieltä tahansa, on pakko kunnioittaa häntä. Räsänen seisoo suoraselkäisenä omien sanojensa takana, eikä länkytä, matele tai pyytele anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisin Räsäsen mielipiteistä itse mitä mieltä tahansa, on pakko kunnioittaa häntä. Räsänen seisoo suoraselkäisenä omien sanojensa takana, eikä länkytä, matele tai pyytele anteeksi.

Sama. En ole suurin ihailijansa mutta hän on saanut vuosien mittaan oikeita uhkauksia tekemisistään ja silti jatkaa. En usko että palstalla on ketään joka uskaltaisi samaa jos uhattaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisin Räsäsen mielipiteistä itse mitä mieltä tahansa, on pakko kunnioittaa häntä. Räsänen seisoo suoraselkäisenä omien sanojensa takana, eikä länkytä, matele tai pyytele anteeksi.

Sama. En ole suurin ihailijansa mutta hän on saanut vuosien mittaan oikeita uhkauksia tekemisistään ja silti jatkaa. En usko että palstalla on ketään joka uskaltaisi samaa jos uhattaisiin.

Fanaatikolta onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisin Räsäsen mielipiteistä itse mitä mieltä tahansa, on pakko kunnioittaa häntä. Räsänen seisoo suoraselkäisenä omien sanojensa takana, eikä länkytä, matele tai pyytele anteeksi.

Sama. En ole suurin ihailijansa mutta hän on saanut vuosien mittaan oikeita uhkauksia tekemisistään ja silti jatkaa. En usko että palstalla on ketään joka uskaltaisi samaa jos uhattaisiin.

Fanaatikolta onnistuu.

Jaa sinulla ei siis menisi kuset housuun jos sinulle tulisi uhkaus omien mielipiteittesi vuoksi?

Kristityt ovat todistetusti maailman vainotuin ihmisryhmä ja näköjään Suomessakin tätä ilmiötä esiintyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisin Räsäsen mielipiteistä itse mitä mieltä tahansa, on pakko kunnioittaa häntä. Räsänen seisoo suoraselkäisenä omien sanojensa takana, eikä länkytä, matele tai pyytele anteeksi.

Sama. En ole suurin ihailijansa mutta hän on saanut vuosien mittaan oikeita uhkauksia tekemisistään ja silti jatkaa. En usko että palstalla on ketään joka uskaltaisi samaa jos uhattaisiin.

Fanaatikolta onnistuu.

Jaa sinulla ei siis menisi kuset housuun jos sinulle tulisi uhkaus omien mielipiteittesi vuoksi?

Kyllä menis, mut fanaatikolla ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen sen aika omituisena että tämä perussuomalainen kansanedustaja välttyi syytteiltä, mutta Räsänen ei. Missä tässä on logiikka?

Koska Räsänen on harras kristitty.

Ei nyt tule harras ensimmäisenä mieleen. Pikemminkin loputonta uskonsotaa käyvä fundamentalisti.

Kyllä Suomesta ihan todellisiakin fundamentalisteja löytyy ja heidän materiaaleistaan aivan vastaavaa tai paljon pahempaakin kuin Räsäsen lausunto. Ko. fundamentalistit vain sattuvat olemaan poliittisen syyttäjän ja suvaitsevaiston erityissuojeluksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen sen aika omituisena että tämä perussuomalainen kansanedustaja välttyi syytteiltä, mutta Räsänen ei. Missä tässä on logiikka?

Koska Räsänen on harras kristitty.

Alkaen Taee ja Husu porskuttaa eteenpäin. Syyttämällä heitä on r....i.

Miksiköhän kirkko kallispalkkaisine edustajineen ei ole samaa mieltä asiasta, jonka Päivi Räsänen on suoraan lainannut kirkon edustaman uskonnon perustana olevasta kirjasta.

Eikö kirkko usko itsekään siihen, mitä raamatussa lukee ja jolle toimintansa on perustavinaan.

Aika kauas on luterilainen kirkko ajautunut siitä kun Martti Lutheri oli tyytymätön katolilaisuuteen ja naulaili ne mielestään paremmarat mielipiteensä Wittenberin kirkon oveen.

Räsäsen tulisi tehdä ehkä sama nyt luterilaisen kirkon oveen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen sen aika omituisena että tämä perussuomalainen kansanedustaja välttyi syytteiltä, mutta Räsänen ei. Missä tässä on logiikka?

Koska Räsänen on harras kristitty.

Alkaen Taee ja Husu porskuttaa eteenpäin. Syyttämällä heitä on r....i.

Irtisanoutuminen ja ja aiempien mielipiteitten pahoittelu, vaikka sitten pakon edessä suoritettuna ja sormet ehkäpä selän takana ristissä tuo armahduksen ja homma saa jatkua.

Tagg..iya. Taikasana.

Raamatun totuuksista erkaantuminen vain lisää pahaa oloa.

Vierailija kirjoitti:

Kristityt ovat todistetusti maailman vainotuin ihmisryhmä ja näköjään Suomessakin tätä ilmiötä esiintyy.

Edes kristittyys ei oikeuta vainomaan muita ihmisiä esim. seksuaalisen suuntaumisensa vuoksi tai asettamaan heitä eriarvoiseen asemaan muihin verrattuna.