Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomen media käsittelee vain Trumpin rötöksiä, mutta jättää Clintonin tai Bidenin vedätykset käsittelemättä?
22.06.2020 |
Nuohan ovat olleet jo vaikka missä mukana poliittisen uran aikana ja jenkeissä niitä käsitellään avoimesti. Samasta syystä viime vaaleissa äänestettiin mielummin Trumpia kuin Clintonia.
Päin vastoin Yle lähettää propaganda filmin Clintonista vailla mitään kritiikkiä. Kumman mustavalkoinen maailma Suomessa nykyään.
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta ei siedä Trumpin sympatiseerausta.
Klo 22:00 mennessä tääkin avaus on poistettu.
Ei Trumpia tarvitsisi sympatisoida, mutta olisi aiheellista myös puuttua muidenkin sikailuun. Ei Clinton tai Biden mitään pulmusia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kerropa minulle mitä ne rötökset on?
Asun rapakon takana joten paikalliset kanavat on hallussa. En ole niissä nähnyt mitään rötöksiä retosteltavan noiden kahden taholta.
Trumpin omat apulaiset sen sijaan kyllä julkistaa kaiken maailman juttuja entisestä pomostaan. Mistäs tuo johtuu....
Vierailija kirjoitti:
No kerropa minulle mitä ne rötökset on?
Asun rapakon takana joten paikalliset kanavat on hallussa. En ole niissä nähnyt mitään rötöksiä retosteltavan noiden kahden taholta.
Trumpin omat apulaiset sen sijaan kyllä julkistaa kaiken maailman juttuja entisestä pomostaan. Mistäs tuo johtuu....
En kerro! Se on median työ. Sinänsä kumma kun kopioivat muut uutiset tehokkaasti muualta, mutta kun kyse on politiikasta, niin aina sama homma. Demokraattien porsastelu jää uutisoimatta.
Tästäkin varmaan saan Trump-fanin leiman, kun meno Suomessa on niin mustavalkoista nykyään.
Tämä palsta ei siedä Trumpin sympatiseerausta.
Klo 22:00 mennessä tääkin avaus on poistettu.