Kunpa olisin tavannut tuon miehen ennen hänen exäänsä, joka tekeytyi salaa raskaaksi
Saisimme olla vain kahden minä ja hän, jos olisimme me tavanneet ja kohdanneet mieheni kanssa ennen hänen hirveää exäänsä, joka tekeytyi salaa raskaaksi ja vei sitten lapsen. Ja nyt joudun kestämään tilannetta ja huonosti käyttäytyvää ja hemmoteltua lasta, jota mies ei edes alunperin halunnutkaan. Olen pyytänyt tuota miestä jo niin monta kertaa jättämään minut, jotta päätös olisi hänen, eikä tavallaan hänen lapsensa, joka muuten määrääkin aivan kaikesta. Joka siitä, saanko minä olla paikalla vain en, koska häne ei saa kanssani jkamagonta huomiota. Olisimme yhdessä ha kahdestaan tuon niehen kanssa niin onnellisia ilman mitään turhia ja ylimääräisiä kakaroita. Miksi mies ei vain suostu jättämään minua, vaikka tarkoituksella haukun hänen kakaraansa hänelle ja teen kaikkeni, että jättäisi minut. En ninä pysty jättämään, koska rakastan häntä yli kaiken, ja tällöin päätös olisi tuo lapsi, eikä minun oma päätökseni.
Kuulostaa niin tyhmältä, mutta miten saan miehen oikeasti jättämään minut? Jotta voisin alkaa edes jossain viheessa työstämän tuota surutyötä ja päästä hänestä joskus ylikin. :/ Vai pitääkö vain yrittää työstää omia ajatuksiani ja hyväksyä hänen menneisyytensä, ja rakastaa häntä kokonaisena ihmisenä?
Kommentit (21)
Kuullostat henkisesti keskenkasvuiselta ja sinulla on paljon matkaa aikuisuuteen.
Sääliksi käy lasta. Ei kukaan lapsi ansaitse vanhemman uuden puolison vihoja. Lapsi on tilanteeseen syytön. Sinä itse olet katkera ja kateellinen lapselle. Tietenkin miehelle lapsi on tärkein ja lapsi menee sinunkin edelle. Ja niin sen kuuluukin olla.
Jos et kestä tilannetta niin lähde pois.
Vierailija kirjoitti:
Kuullostat henkisesti keskenkasvuiselta ja sinulla on paljon matkaa aikuisuuteen.
Siinä olet oikeassa. Siks mietinkin, että pitäisikö vain alkaa työstämään omia ajatuksiani, ja sitä myöten myös ehkä jossain vaiheess hyväksyä miehen läsnäoleva menneisyytensäkin. Toki kun mies ei halua kanssani lapsia, eikä edes suunnittele yhteistä tulevaisuutta ääneen niin siksi oireilen ja haluan vain, että hän jättäisi minut. Olen todella kateellinen hänen exälleen, joka sai nauttia hänestä alusta loppuun, ja minä en.
Rakastaako mies minua, koska ei jätä, vai ei vain halua toteuttaa minun toivomustani, ja kiduttaa minut hengiltä, kunnes joudun itse lähtemään?
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy lasta. Ei kukaan lapsi ansaitse vanhemman uuden puolison vihoja. Lapsi on tilanteeseen syytön. Sinä itse olet katkera ja kateellinen lapselle. Tietenkin miehelle lapsi on tärkein ja lapsi menee sinunkin edelle. Ja niin sen kuuluukin olla.
Jos et kestä tilannetta niin lähde pois.
Mies ei minulle sanonut usein, että minä olen hänen elämänsä tärkein ihminen.
Niinhän se sulle selittää. Ei tartte tavata lasta, jos ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Tekeytyi raskaaksi?
Tiesi, ettei mies halua missään nimessä lapsia, koska 7v suhdekin kariutui siihen. Vannoi, että käyttää pillereitä.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se sulle selittää. Ei tartte tavata lasta, jos ei halua.
Itse jätin hänet jo kerran, ja kirjoitteli viesteissä. Että menetti elämäsnä tärkeimmän ihmisen, ja pahinta tässä se, että johtuu hänen menneisyydestään. En minä ole sellaisia tekstejä tai sanoja ja maininnutkaan koskaan mistään tärkeydestä.
Lapsella on äiti myös.
Pysy poissasilloin kun lapsi on isällään, parempi niin, kun et osaa häneen suhtautua.
Minun miehellä lapsi ja ex tekeytyi raskaaksi myös, mutta ei se lapsen syy ole. Rakas lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Tekeytyi raskaaksi?
Ap ei selvästikään ymmärrä, että raskaaksi tekeytyminen tarkoittaa sitä, ettei oikeasti ole raskaana vaan vain teeskentelee olevansa.
Ja sinä uskot kaiken? Jopa sellaisessa tapauksessa, jossa lapsettomuuspolin kautta raskaus on alkanut, on mies myöhemmin voinut väittää lasta vahingoksi.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se sulle selittää. Ei tartte tavata lasta, jos ei halua.
Lapsi on silti jatkuvasti läsnä, ja käyttää tjutinta valtaa. Soittaa jatkuvasti myös, kun tietää, että minä olen läsnä. Ei halua, että menettää sen keskipiste ja tärkeimmän tittelin.
Vedäpä vähän henkeä. Ei lapsia tarvitse pelätä. Lapsi on kai enimmäkseen äidillä, jos kerran hän "vei" lapsen. Älä usko hetkeäkään tuohon että exä "tekeytyi" raskaaksi, rakas miehesi on vähintäänkin ollut huolimaton ehkäisyn kanssa. Jos lapsi on välillä teidän kanssanne, niin ota ihan rauhallisesti, jos olet tyyni ja aikuismainen, lapsi alkaa todennäköisesti pitää sinusta ja saat elämääsi uuden, hyvän tyypin. Jos lapsi ei siedä sinua ja tulee jokin konflikti, voit isäviikonlopun aikana tehdä jotakin muita omia asioitasi. Minun ihanalla miehelläni on kaksi lasta entisestä liitosta ja ne ovat minusta vain kivoja. Asioista voi ajatella positiivisestikin.
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä uskot kaiken? Jopa sellaisessa tapauksessa, jossa lapsettomuuspolin kautta raskaus on alkanut, on mies myöhemmin voinut väittää lasta vahingoksi.
Mies ei koskaan hlaunnut tätä edes kertoa minulle, vasta kun jätin niin kirjoitti pitkän kirjeen, jossa kertoi, että oli vahinko, eikä kertonut koskaan, koska ei asiaa halunnut muistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä uskot kaiken? Jopa sellaisessa tapauksessa, jossa lapsettomuuspolin kautta raskaus on alkanut, on mies myöhemmin voinut väittää lasta vahingoksi.
Mies ei koskaan hlaunnut tätä edes kertoa minulle, vasta kun jätin niin kirjoitti pitkän kirjeen, jossa kertoi, että oli vahinko, eikä kertonut koskaan, koska ei asiaa halunnut muistaa.
Niin? Yhäkään sinulla ei ole tiedossa kuin miehen versio asiasta. Aina jaksaa ihmetyttää naiset jotka sokeasti uskovat kaiken mitä mies suustaan suoltaa. Ex sitä ja ex tätä. Kysy siltä exältä itseltään miten asia on.
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy lasta. Ei kukaan lapsi ansaitse vanhemman uuden puolison vihoja. Lapsi on tilanteeseen syytön. Sinä itse olet katkera ja kateellinen lapselle. Tietenkin miehelle lapsi on tärkein ja lapsi menee sinunkin edelle. Ja niin sen kuuluukin olla.
Jos et kestä tilannetta niin lähde pois.
Voihan sitä uskotella itselleen että kaikki lapset ovat niin viattomia jos niin haluaa. Todellisuusdessa eivät ole ja se on kyllä kasvatuksen puutetta kun lapsi oireilee kuten ap:n esimerkissä. Olen nähnyt näitä tapauksia jopa liikaa ja siksi en koskaan lähtisi suhteeseen miehen kanssa kellä on lapsia.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vedäpä vähän henkeä. Ei lapsia tarvitse pelätä. Lapsi on kai enimmäkseen äidillä, jos kerran hän "vei" lapsen. Älä usko hetkeäkään tuohon että exä "tekeytyi" raskaaksi, rakas miehesi on vähintäänkin ollut huolimaton ehkäisyn kanssa. Jos lapsi on välillä teidän kanssanne, niin ota ihan rauhallisesti, jos olet tyyni ja aikuismainen, lapsi alkaa todennäköisesti pitää sinusta ja saat elämääsi uuden, hyvän tyypin. Jos lapsi ei siedä sinua ja tulee jokin konflikti, voit isäviikonlopun aikana tehdä jotakin muita omia asioitasi. Minun ihanalla miehelläni on kaksi lasta entisestä liitosta ja ne ovat minusta vain kivoja. Asioista voi ajatella positiivisestikin.
Nojuu, ja ei hän sitä minulle halunnut edes kertoa, kun vasta jo onnistuttuani jättää hänet, ja kun hän sai kirjoittamalla minut takaisin.. Minä tosiaan pelkään tuota hyvin pelotonta lasta, joka on ihan koko ajan tai ainakin oli aivan koko ajan kimpussani, eikä mies reagoinut tai puuttunut asiaan lainkaan. Lapsi nautti seurastani, koska leikitin liikaakin, jonka jälkeen alkoi exän jatkuvat soitot ja sähköpostit, miten kaikki mennyt pieleen. Olen vain kateellinen, mustasukkainen, pelokas, enkä vain pysty tietoisella tasolla hyväksymään tilannetta. Jos en kokisi alemmuutta heidän suhteensa, niin en varmasti kokisi tilanteen suhteen mitään tällaista näin vaikeaa tilannetta tai siis olotilaa. Olisin vain onnellinen, kun miehen mukana tuli neiti, jonka kasvutarinan osana olisin voinut olla opastamassa ja tukemassa. Jos vain mies sitä olisi halunnut ja kaivannut minulta. Ulkopuolinenhan minä tässä aivan täysin olen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä uskot kaiken? Jopa sellaisessa tapauksessa, jossa lapsettomuuspolin kautta raskaus on alkanut, on mies myöhemmin voinut väittää lasta vahingoksi.
Mies ei koskaan hlaunnut tätä edes kertoa minulle, vasta kun jätin niin kirjoitti pitkän kirjeen, jossa kertoi, että oli vahinko, eikä kertonut koskaan, koska ei asiaa halunnut muistaa.
Siis mitä ei halunnut muistaa? Ei halunnut muistaa oman lapsensa olemassaoloa niinkö? Miten voit laskea mitään tuollaisen ihmisen varaan? Muka rakkaus? Ja pyh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä uskot kaiken? Jopa sellaisessa tapauksessa, jossa lapsettomuuspolin kautta raskaus on alkanut, on mies myöhemmin voinut väittää lasta vahingoksi.
Mies ei koskaan hlaunnut tätä edes kertoa minulle, vasta kun jätin niin kirjoitti pitkän kirjeen, jossa kertoi, että oli vahinko, eikä kertonut koskaan, koska ei asiaa halunnut muistaa.
Siis mitä ei halunnut muistaa? Ei halunnut muistaa oman lapsensa olemassaoloa niinkö? Miten voit laskea mitään tuollaisen ihmisen varaan? Muka rakkaus? Ja pyh!
Ei halunnut muistaa, että oli tai että on siis ollut vahinko.
Mikset sinä jätä?