Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan itke 2000-luvun alun talojen hengen perään, kun niitä remontoidaan?
21.06.2020 |
Jos ostan vuonna 2002 rakennetun Kastellitalon tai Älvsby-talon joltakin nurmijärveläiseltä pellolta, saan kaikessa rauhassa vaihtaa pois kirsikanväriset laminaatit, beigemeleeratut lattialaatat keittiöstä, koko kaapin mittaiset rosteriset vetimet tai koristelistoitetut puun väriset kaapistojen ovet ja kylppäristä sen viehättävän kaakeloinnin, jossa alaosa on esimerkiksi meleerattua tummansinistä, välissä on vihanneskuvioinen boordilaatta ja yläosa on valkoinen. Se on kaikille ihan fine, että noihin taloihin laitetaan valkolakattua tammea jäljittelevä vinyylilankku, korkeakiiltoinen keittiökalustus ja isot valkoiset kaakelit kylppäriin.
Mutta jos saman tekee 1950-luvulla rakennetulle talolle, niin alkaa hirveä itku siitä, miten talon henki on pilattu, rahalla ei saa hyvää makua, pitäisi pitäytyä uudessa jos vanha ei kelpaa vanhana ja niin edelleen. Miksi rintamamiestalo ansaitsee jotakin sellaista suojelua, jota 20 vuotta vanhat peltopakettitalot eivät? Molemmissahan kyse on ihan samasta asiasta, halvoista tyyppitaloista ratkaisemaan lapsiperheiden asumistarpeita.
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Liian aikaista. Kyllä niiden perään muutaman vuosikymmenen päästä itketään.
Todennäköisesti näin. Huvittaa vaan, kun joku postasi tänne viime viikolla taloja Turusta ja kyseli niistä mielipiteitä, niin suunnilleen jokainen kommentoi niitä 2000-luvun alun taloja sillä tavalla, että tuo on ihan ok, kunhan vaihtaa lattian, keittiön kiintokalusteet ja remppaa kylppärin. Sitten kun joku maalaa vanhassa talossa seinät valkoisiksi tai poistaa puolipaneloinnit, niin talo on raiskattu ja pilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihanneskuvioinen boordilaatta kylppärissä? Kurkkua, tomaattia vai mitä 😀
Vierailija kirjoitti:
Vihanneskuvioinen boordilaatta kylppärissä? Kurkkua, tomaattia vai mitä 😀
No vihannes oli ehkä kieltämättä hieman liioittelua, mutta jotain omenoita ja kirsikoita ainakin mun vanhempien talossa on. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian aikaista. Kyllä niiden perään muutaman vuosikymmenen päästä itketään.
Todennäköisesti näin. Huvittaa vaan, kun joku postasi tänne viime viikolla taloja Turusta ja kyseli niistä mielipiteitä, niin suunnilleen jokainen kommentoi niitä 2000-luvun alun taloja sillä tavalla, että tuo on ihan ok, kunhan vaihtaa lattian, keittiön kiintokalusteet ja remppaa kylppärin. Sitten kun joku maalaa vanhassa talossa seinät valkoisiksi tai poistaa puolipaneloinnit, niin talo on raiskattu ja pilalla.
Me muutettiin tuollaiseen 2000 rakennettuun taloon tämän vuoden alussa ja vielä kukaan ei ole ihastellut sitä miten oikein huokuu sen ajan henkeä :( kyselevät vaan että aiotaanko vaihtaa lattioita tai remontoida keittiötä. Jos oltaisiin muutettu 50-luvulle jämähtäneeseen taloon niin reaktiot olisivat luultavasti olleet ihan toisenlaiset.
Vierailija kirjoitti:
Liian aikaista. Kyllä niiden perään muutaman vuosikymmenen päästä itketään.
Niinpä. Katsotaan 30-40v päästä. Ajan tarvitsee kulua ja 00-luvun pitää ensin näyttää jonkin aikaa huonolla tavalla vanhanaikaiselta vaipuakseen vähäksi aikaa kokonaan unholaan, ja sitten pikkuhiljaa sitä alkaa näkymään väreissä/kuoseissa yms kunnes nousee uudelleen muotiin ja trendikkääksi ja sitä aletaan pitää säästämisen arvoisena jos on jossain säilynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuu siitä että kasarin jälkeen ei ole enää ollut selkeästi uutta tyyliä vaan sellainen epäselvä vanhojen tyylien sekamelska ja jäljitelmäpintojen asentelu (esim. "marmori" laatoitus). Vanha kokopuinen kaapisto on ehkä koliseva ja hankala, mutta eri tavalla jykevä kuin äänetön lastulevykaapisto ja kestää kauemmin.
Kyllä ne jotka nyt ovat pieniä ja joiden mummolat ovat näissä Älvsby-taloissa sitten haalivat itselleen niitä ja sitä tyyliä nostalgian merkeissä. Viidenkymmenen vuoden kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian aikaista. Kyllä niiden perään muutaman vuosikymmenen päästä itketään.
Todennäköisesti näin. Huvittaa vaan, kun joku postasi tänne viime viikolla taloja Turusta ja kyseli niistä mielipiteitä, niin suunnilleen jokainen kommentoi niitä 2000-luvun alun taloja sillä tavalla, että tuo on ihan ok, kunhan vaihtaa lattian, keittiön kiintokalusteet ja remppaa kylppärin. Sitten kun joku maalaa vanhassa talossa seinät valkoisiksi tai poistaa puolipaneloinnit, niin talo on raiskattu ja pilalla.
Me muutettiin tuollaiseen 2000 rakennettuun taloon tämän vuoden alussa ja vielä kukaan ei ole ihastellut sitä miten oikein huokuu sen ajan henkeä :( kyselevät vaan että aiotaanko vaihtaa lattioita tai remontoida keittiötä. Jos oltaisiin muutettu 50-luvulle jämähtäneeseen taloon niin reaktiot olisivat luultavasti olleet ihan toisenlaiset.
Hyvä! Sinnittelisin! Kahdenkymmenen vuoden kuluttua olette trendikkäät taas. Olen siis tosissani nyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihdettiinhan ne 50-luvun talojenkin sisustukset kiireenvilkkaa 70-luvulla ajanmukaisiin. Eli 20 vuotta on lyhyt aika haikailla jotain tunnelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian aikaista. Kyllä niiden perään muutaman vuosikymmenen päästä itketään.
Todennäköisesti näin. Huvittaa vaan, kun joku postasi tänne viime viikolla taloja Turusta ja kyseli niistä mielipiteitä, niin suunnilleen jokainen kommentoi niitä 2000-luvun alun taloja sillä tavalla, että tuo on ihan ok, kunhan vaihtaa lattian, keittiön kiintokalusteet ja remppaa kylppärin. Sitten kun joku maalaa vanhassa talossa seinät valkoisiksi tai poistaa puolipaneloinnit, niin talo on raiskattu ja pilalla.
Me muutettiin tuollaiseen 2000 rakennettuun taloon tämän vuoden alussa ja vielä kukaan ei ole ihastellut sitä miten oikein huokuu sen ajan henkeä :( kyselevät vaan että aiotaanko vaihtaa lattioita tai remontoida keittiötä. Jos oltaisiin muutettu 50-luvulle jämähtäneeseen taloon niin reaktiot olisivat luultavasti olleet ihan toisenlaiset.
Hyvä! Sinnittelisin! Kahdenkymmenen vuoden kuluttua olette trendikkäät taas. Olen siis tosissani nyt!
40 vuotta on toki sellainen aika, että tekninen käyttöikä esimerkiksi lattioissa, kiintokalusteissa ja kylpyhuoneissa alkaa olla jo täynnä. Tai siis että vuonna 2000 rakennetun talon alkuperäinen keittiö kaivannee jo muutaman vuoden sisään oikeasti aika kipeästi remonttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nostan, kun näköjään nämä remonttiasiat ja talon pilaamiset taas palstalla puhuttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikki tyylit välttämättä nouse arvoonsa. Eniten arvostetaan laadukasta käsityötä, mitä nämä aloituksessa mainitut talot sisustusmateriaaleineen eivät ole. Ne ovat halpaa ja bulkkia.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki tyylit välttämättä nouse arvoonsa. Eniten arvostetaan laadukasta käsityötä, mitä nämä aloituksessa mainitut talot sisustusmateriaaleineen eivät ole. Ne ovat halpaa ja bulkkia.
Myös rintamamiestalot ovat halpaa ja bulkkia. Koko niiden idea on siinä, että on rakennettu pula-aikana halvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki tyylit välttämättä nouse arvoonsa. Eniten arvostetaan laadukasta käsityötä, mitä nämä aloituksessa mainitut talot sisustusmateriaaleineen eivät ole. Ne ovat halpaa ja bulkkia.
Myös rintamamiestalot ovat halpaa ja bulkkia. Koko niiden idea on siinä, että on rakennettu pula-aikana halvalla.
Ne ovat käsityötä ja materiaalit hengittävät. Jos jatkaa perinteisten materiaalien käyttöä, ei tule homeongelmia. "Bulkki" ei myöskään ole se sana, joka kuvaa rintamamiestaloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian aikaista. Kyllä niiden perään muutaman vuosikymmenen päästä itketään.
Todennäköisesti näin. Huvittaa vaan, kun joku postasi tänne viime viikolla taloja Turusta ja kyseli niistä mielipiteitä, niin suunnilleen jokainen kommentoi niitä 2000-luvun alun taloja sillä tavalla, että tuo on ihan ok, kunhan vaihtaa lattian, keittiön kiintokalusteet ja remppaa kylppärin. Sitten kun joku maalaa vanhassa talossa seinät valkoisiksi tai poistaa puolipaneloinnit, niin talo on raiskattu ja pilalla.
Me muutettiin tuollaiseen 2000 rakennettuun taloon tämän vuoden alussa ja vielä kukaan ei ole ihastellut sitä miten oikein huokuu sen ajan henkeä :( kyselevät vaan että aiotaanko vaihtaa lattioita tai remontoida keittiötä. Jos oltaisiin muutettu 50-luvulle jämähtäneeseen taloon niin reaktiot olisivat luultavasti olleet ihan toisenlaiset.
Hyvä! Sinnittelisin! Kahdenkymmenen vuoden kuluttua olette trendikkäät taas. Olen siis tosissani nyt!
40 vuotta on toki sellainen aika, että tekninen käyttöikä esimerkiksi lattioissa, kiintokalusteissa ja kylpyhuoneissa alkaa olla jo täynnä. Tai siis että vuonna 2000 rakennetun talon alkuperäinen keittiö kaivannee jo muutaman vuoden sisään oikeasti aika kipeästi remonttia.
No jopas on huonoa laatua. Oma keittiöni oli vasta 31-vuotias, eikä ollut mennyt vielä miksikään, kun tänä vuonna sen uusin. Kasarilla tehtiin vielä sen verran laadukasta, että kaappien rungot sai säästettyä. Remontoin siis puhtaasti esteettisistä syistä, enkä minkään teknisten käyttöikien sanelemana. Ja vieläpä täysin epätrendikkäällä kirkkaalla värillä, niin ei tule menemään pois muodista :D
Liian aikaista. Kyllä niiden perään muutaman vuosikymmenen päästä itketään.