Mannerheimin patsas vs. Lenin-museo.

Ei tehdä tuollaisia kauppoja. Kyllä historia pitää voida tunnustaa tapahtuneeksi.

Ainoa vaan, että museo ei ole vasemmiston, se pyörii verorahoilla.

Riittäis, että lahtaripatsas vietäis museoon. Silloin sitä ei tarttis kenenkään pakosta nähdä, niinkuin ei sinun leeninejäkään.

Lenin oli ihan aidosti suuri Suomen ystävä ja antoi meille itsenäisyyden täysin verettömästi.

Miksi tämä asia on leijonakorua käyttävälle kansanosalle suurinta pahuutta mitä maa päällään kantaa ja niin mahdottoman vaikea myöntää?

Vierailija kirjoitti:

Lenin oli ihan aidosti suuri Suomen ystävä ja antoi meille itsenäisyyden täysin verettömästi.

Miksi tämä asia on leijonakorua käyttävälle kansanosalle suurinta pahuutta mitä maa päällään kantaa ja niin mahdottoman vaikea myöntää?

Ymmärrän tavallaan vasemmiston tuskan. Koska samantyyppinen tuska nousee aina, kun kulkee Lenin-museon ohi. Tulee mieleen kaikki kauheudet, ja se sivistymättömyys ja suunnaton tyhmyys. Leijonakorua ei ole.

Mannerhein puolusti aina kuitenkin demokratiaa.

Vierailija kirjoitti:

Lenin oli ihan aidosti suuri Suomen ystävä ja antoi meille itsenäisyyden täysin verettömästi.

https://histdoc.net/historia/1917-18/stalin1917.html

Tietysti, ja samaan aikaan toveri Stalin oli Suomessa yllyttämässä väkeä vallankumoukseen.

Toinen vaihtokauppa voisi olla se, että kun kerran yhtä diktatuuria eli marxilaisuutta opetetaan verorahoilla yliopistoissamme, niin ihan tasapainon vuoksi perustettaisiin sille toisellekin diktatuurille omat ”professuurit”?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lenin oli ihan aidosti suuri Suomen ystävä ja antoi meille itsenäisyyden täysin verettömästi.

Miksi tämä asia on leijonakorua käyttävälle kansanosalle suurinta pahuutta mitä maa päällään kantaa ja niin mahdottoman vaikea myöntää?

Ymmärrän tavallaan vasemmiston tuskan. Koska samantyyppinen tuska nousee aina, kun kulkee Lenin-museon ohi. Tulee mieleen kaikki kauheudet, ja se sivistymättömyys ja suunnaton tyhmyys. Leijonakorua ei ole.

Mannerhein puolusti aina kuitenkin demokratiaa.

Puhutaanko nyt siitä samasta Mannerheimista, joka Mäntsälän kapinan aikana olisi hyväksynyt lapuanliikkeen vaatimukset, enemmän kuin silloinen oikeistolainen presidentti Svinhufvud?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lenin oli ihan aidosti suuri Suomen ystävä ja antoi meille itsenäisyyden täysin verettömästi.

Miksi tämä asia on leijonakorua käyttävälle kansanosalle suurinta pahuutta mitä maa päällään kantaa ja niin mahdottoman vaikea myöntää?

Ymmärrän tavallaan vasemmiston tuskan. Koska samantyyppinen tuska nousee aina, kun kulkee Lenin-museon ohi. Tulee mieleen kaikki kauheudet, ja se sivistymättömyys ja suunnaton tyhmyys. Leijonakorua ei ole.

Mannerhein puolusti aina kuitenkin demokratiaa.

Puhutaanko nyt siitä samasta Mannerheimista, joka Mäntsälän kapinan aikana olisi hyväksynyt lapuanliikkeen vaatimukset, enemmän kuin silloinen oikeistolainen presidentti Svinhufvud?

😂

Vierailija kirjoitti:

Toinen vaihtokauppa voisi olla se, että kun kerran yhtä diktatuuria eli marxilaisuutta opetetaan verorahoilla yliopistoissamme, niin ihan tasapainon vuoksi perustettaisiin sille toisellekin diktatuurille omat ”professuurit”?

https://www.helsinki.fi/fi/yliopisto/medialle/etsi-asiantuntija/euroopp…

Onhan sille.

Vierailija kirjoitti:

Lenin oli ihan aidosti suuri Suomen ystävä ja antoi meille itsenäisyyden täysin verettömästi.

Miksi tämä asia on leijonakorua käyttävälle kansanosalle suurinta pahuutta mitä maa päällään kantaa ja niin mahdottoman vaikea myöntää?

Hitler ei tehnyt suomelle mitään pahaa, miksi siis täällä puhutaan hänestä ikävään sävyyn.

Ai ne muut teot vaikuttaa kans?