Olen huomannut etta uusperheiden aideilla on usein erittain varakas uusi mies, pistaa miettimaan...?

Itse rakastuin mieheeni jalat alta-menttaliteettilla, enkä oleta hänen elättävän lapsiani, heillä on isä ja minäkin käyn töissä.



Meidän uusperheemme lähtee siitä, että vanhemmat aidosti rakastavat toisiaan hyvin paljon, ja se mitä teemme työksemme on se mistä saamme palkkamme ja millä maksamme elämisemme, on toinen asia. Itse jouduin yhteen menemisemme takia tavallisen talon tytöstä täysin erilaiseen ympäristöön, asumaan suuren taloon ja ottamaan kaiken sen vastaan mitä miehen mukana tuli. Tunne oli erittäin epätodellinen, enhän ollut koskaan tälläisiä puitteita itselleni haaveillut. Minun haaveeni oli, että kun joskus olisi rintamiestalo.. Nyt olikin satoja neliöitä.



Sain myös liudan lapsia, joista pidän huolta omieni rinnalla, kun he meillä vierailevat ja juuri sellaisen parisuhteen josta olen haaveillut. Miehen joka kysyy minulta miten minulla menee, ja joka tulee mielellään töistä kotiin ja jakaa arjen kanssani.



Ehkä meissä sitten on jotain vikaa.

mun nuoruuden rakkauteni, jonka kanssa olen naimisissa vieläkin, on sekä komea, että hyvin toimeentuleva. Luuletko muuten, ettei sun tuttavasi oikeesti voisi rakastua ei-niin-komeaan, mutta varakkaaseen mieheen? Outoja ystäviä sulla, jos pelkän rahan perässä juoksevat, tai sit oot itte vaan kateellinen.

Sehän on selvää, että jos mies ei ole enää ihan teini ja jos hänellä ei itsellään ole lapsia/perhettä niin varallisuuttakin on todennäköisesti kertynyt enemmän.



Onko ap tullut mieleen, että kaikki naiset eivät edes etsi niitä "suurenmoisia komistuksia"? Mistä sinä muuten yleensäkään tiedät tuttaviesi raha- ja varallisuusasiat noin tarkkaan?

minulla uusioerhe, jossa yksi yhteinen lapsi ja kaksi miehen kakaraa. Ukkoni on niin rutiköyhä, ettemme voi ajatella toista yhteistä lasta vielä vuoteen, ennenkuin elatusvelvollisuus yhdestä miehen vanhemmasta lapsesta lakkaa.



Harmi kun tuli valittua niin köyhä uusiomies

Jännä juttu että sun tuttavapiiriin osuu moisia. Itse en taas tunne ainuttakaan. Meillä on tilanne ollut päinvastoin, mä olin varakkaampi (en kylläkään mitenkään rikas, vaan isot velat oli niskassa) kuin kaikki miehet, joiden kanssa oli yksinhuoltajana missään tekemisissä. Ja mies oli tavatessamme jopa pienempituloisempi kuin minä ja lisäksi jäi jopa kotiin hoitamaan lasta sitten kun oli taas parempituloinen siinä vaiheessa. Eli ei taida meillä ainakaan mennä raha-asiat ihan niin.



Sitten on hyvä kysymys myös sellainen, että onko ne rahat uusperheessä mitenkään yhteisiä, vaikka mies tai nainen olisi varakas?

Samanikäinen tosin kuin minä, ei varsinainen komistus mutta sode nallekarhu. Varallisuus varmaan kertynyt siksi ettei ole saanut perhettä ennen meitä ja on keskittynyt työntekoon. Palkasta tai omaisuudesta en tiennyt silloin kun tuohon mieheen tutustuin ja ihastuin. Itsekin käyn töissä ja kannan oman korteni kekoon perheen elättämisessä

No minulla on kyllä toisinpäin käynyt. Olin naimisissa varakkaan miehen kanssa joka oli minua vanhempi muutaman vuoden. Kaikkia oli ja runsaastikin. Autoja taloja jne. En käynyt edes töissä koska ei ollut pakko.

Nyt olen rutiköydän miehen kanssa, olemme molemmat työttömiä eikä rahaa ole ylimääräistä lainkaan.

Harmittaako sinua ap että joillain ystävilläsi on varakas puoliso?

Mennaanko siis nuorena naimisiin sen nuoruudenrakkauden kanssa ja sitten jos tulee toinen kierros, etsitaan varakkuutta, muttei muulla valia?

Voisiko joku tallaiset kriteerit tayttava vastata?

JOLLAKUILLA ihmisillä varakkuus merkitse mitään miestä etsiessä. Omassa ystäväpiirissäni on nainen, joka on ihan nuoresta tytöstä asti hakenut varakasta miesseuraa ja avoimesta sen myöntänytkin. Totesi kerran, että hän on tottunut niin korkeaan elintasoon, että ei kerta kaikkiaan voi huolia mitään tyhjätaskuopiskelijaa vrt. minä. Nyt hänellä on menossa kierroksessa ties kuinka mones rikas mies. Viimeisimmät isketty ja naimisiinkin menty ja erottu liikennelentäjien joukosta.



Minusta sohaisit ap muurahaispesää, kun mainitsit, että uusperheäidit toimivat näin. Nyt kaikki uusperheelliset kiiruhtavat todistelemaan väitteesi vääräksi. Hypoteesissäsi saattaa kuitenkin olla vinha perä. Jos on ekassa liitossa rahat olleet tiukalla, voi sitä katsella ympärilleen sillä silmällä, että rakkaus astuisi varakkaan miehen vaatteissa eteen.



Meillä jokaisella on omat kriteerimme, joillakuilla rakkaus, joillakuilla raha tai jokin yhdistelmä näiden välistä. Itse olen ollut 20 vuotta nykyisessä nuoruudessa solmitussa liitossa. Olimme kaksi rutiköyhää, jotka opiskelujen ja hyvien töiden kautta olemme kartuttaneet omaisuutemme hyvään keskituloisten kastiin. Jos tämä liitto joskus kariutuu ja koen tarvetta etsiä uutta ihmissuhdetta, en kyllä minäkään mitään bussikuskia huoli, anteeksi vain kaikille bussikuskeille. Olen luonut ympärilleni tietyn elintason, joka tuonut mukanaan tietyn elämäntyylin. Sellainen puuttuisi heikommin toimeentulevalta mieheltä. En jaksaisi opettaa uusia asioita enää kenellekään ja tarkoitan tällä esim. matkustelua, eroja ruokakulttuurissa, ajanvietossa, harrastuksissa, kodin sisustamisessa jne. Kyllä mullekin jatkossa kelpaa ainoastaan sama elintaso kuin nyt ja minäkin myönnän sen nyt avoimesti.

sopiihan sitä yrittää. samat asiat on edessä joka liitossa..ei pelkkä tunne riitä hautaan asti..mutta kukin tyylillään -sallittakoon se.

Minusta sohaisit ap muurahaispesää, kun mainitsit, että uusperheäidit toimivat näin. Nyt kaikki uusperheelliset kiiruhtavat todistelemaan väitteesi vääräksi. Hypoteesissäsi saattaa kuitenkin olla vinha perä. Jos on ekassa liitossa rahat olleet tiukalla, voi sitä katsella ympärilleen sillä silmällä, että rakkaus astuisi varakkaan miehen vaatteissa eteen.

Kyllahan sita itsekin miettii etta mita JOS jotain sattuisi ja miehen kanssa menisi sukset ristiin millaisen huolisi uudeksi mieheksi/isapuoleksi lapsille. Ja kuten mainitsin kaikki teitamani uusioperheet ovat tallaisia, varakas naista paljon vanhempi mies. Joku myos kyseli mista teidan heidan varakkuutensa. No joskus uusi mies on esim. suuren kansainvalisen yhtion johtaja ja entinen mies toissa lihatiskilla niin kylla siina aika paljon on elintaso noussut.

ap

uusperheessähän voi olla tapauksia, jossa on mies ja ex-liitosta lapset ja sitten niitä yhteisiä. Ja yleensä se mies tekee pirusti myös hommia niiden varojensa eteen. Että eipä kannata yleistää

minä rakastuin syvästi köyhään ja velkaiseen, mutta ahkeraan työmieheen. Siinä jäi varakas mieheni toiseksi. Enkä kadu.

Muutama tuttavani on eronnut ja tama uusi mies on poikkeuksetta ollut erittain hyvin toimiintuleva tai jopa kunnolla varakas. Onko nama liitot perustettu naisen kannalta vain taloudellisen hyvinvoinnin kannalta? Ja miehet eivat nyt niin kovin suurenmoisia komistuksia ole olleet ja keskimaarin noin 10 vuotta naisia vanhempia.

Ja esim. 3 tallaisella tuntemallani uusperheen aidilla on 2-4 omaa lasta jotka asuvat uusperheessa, nainen on KAIKISSA tapauksissa raskaana tai juuri vauvan saanut, kaikkineen lapsineen miehen elatettavana...

Mennaanko siis nuorena naimisiin sen nuoruudenrakkauden kanssa ja sitten jos tulee toinen kierros, etsitaan varakkuutta, muttei muulla valia?

Voisiko joku tallaiset kriteerit tayttava vastata?