Miksi niin moni suku kokee asiakseen valittaa avioehdosta?
Tuli vain mieleeni, kun meilläkin tämä ongelma oli aikanaan. Mieheni ei halunnut avioehtoa, mutta hänen sukunsa painosti häntä sen ottamaan. Sitä ei koskaan kuitenkaan tehty, koska mies sanoi ettei hän sitä halua, eikä tee, ei kuulu teille.
Monia keskusteluita on aiheesta käyty ja monet muutkin suvut ilmeisesti kokevat tämän omaksi ongelmakseen. Jos joku ei sitä avioehtoa halua, mitä se suvulle kuuluu? Totta kai ymmärrän, jos tuleva puoliso antaa kaikki syyt olettaa, että hän on onnenonkija tmv, mutta päätös on silti tulevan avioparin. Aina saa tietysti ehdottaa ja kertoa hyvät puolet jne, mutta lopullinen päätös ei kuulu suvulle.
Kun menin naimisiin mieheni kanssa, tätä avioehtoa jyrättiin todella hanakasti miehen suvun puolelta, jopa aggressiivisesti. Hulluinta oli, että miehellä ei ollut tuolloin rahaa, olimme molemmat opiskelijoita. Mutta tämä avioehto pitäisi tehdä, koska joskus mies voi ehkä saada ison perinnön.
En ymmärrä tuota perustelua, koska ne jotka eivät halua minun saavan perinnöstä mitään, voivat testamentilla rajata minut pois perinnöstä. Mikä ongelma?
Kommentit (4)
Meillä meni nii päi et porukka sano et onko järkeä ottaa avioehto ku selkeästi jo suunnitella eroa. Et eikö vaa kannattais jättää naimisiin meno pois ja erota heti
Sen vuoksi, että vaikka pitäisivät sinusta kuinka, on mahdollista, että löydät uuden ja lähdet kävelemään. Nimim. eksäni uusi otti avioeron miehestä ilman avioehtoa ja mieheltä lähti omakotitalo alta. Yhteisille lapsillemme jää tuskin mitään perintöä. Olisi kuunnellut vanhempiaan!
Totta kai on aina mahdollista, että kaikki menee alta, jos ei ole avioehtoa ja tulee avioero. Se on aina mahdollista, mutta päätös on silti avioparin. Se tuntuu monilta suvuilta unohtuvan, vaikka olisi miten järkevää tehdä se avioehto.
up