Miksi meteorologit päättävät, mikä on huono sää?
Jos mä tykkään vähän viileämmästä ja siitä, että sataa välillä, niin sillion se on hyvä sää. Se on mielipideasia, mikä sää on hyvä ja mikä huono. Kun itse saan auringosta allergiaoireita, rakastan enemmän pilvistä ja vähän viileämpää, että voi pitkää pitkähihaista (enkä ole ylipainoinen, grammaakaan).
Kommentit (4)
On meillä taas ongelmat! Paljon isompi ongelma on se että metereologit yleensäkään ennustavat sadetta ja kylmää. Eikö ne voisi ennustaa koko kesäksi kesäistä säätä tai ainakin ilmoittaa hyvissä ajoin koska sataa että ihmiset tietää varautua vaikka kaksi viikkoa etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
On meillä taas ongelmat! Paljon isompi ongelma on se että metereologit yleensäkään ennustavat sadetta ja kylmää. Eikö ne voisi ennustaa koko kesäksi kesäistä säätä tai ainakin ilmoittaa hyvissä ajoin koska sataa että ihmiset tietää varautua vaikka kaksi viikkoa etukäteen.
Minusta voisi olla paljon suurpiireisempi suursää. Olisi vaikka neljä säätä, kesä, syksy, talvi ja kevät. Mitä siinä hienostelemaan? Tai sitten etelä- ja pohjoissää. Tai yö- tai päiväsää. Järkevintä olisi vain kertoa eilisen sää, se ei ainakaan mene pieleen.
Paras säätiedotus on vaan että iltaa kohden hämärtyvää.
Eiväthän he yleensäkään luonnehdi säätä noin, hyväksi tai huonoksi. Tai ehkä siinä kontekstissa, joille tuottavat sääennusteita. Maanviljelijälle sade on joskus erittäin hyvä sääilmiö, joskus taas huono.