Miksei nyt ole keskustelua miten toimitaan jos tulee uusi vaarallisempi viirus?

Vatipää.

Vierailija kirjoitti:

Vatipää.

Eli mielestäsi on sitten ok silloinkin , että lääkärit pakotetaan töihin tartunnan saatuaan ja ohjeita ei saa mistään ja kaikki hihhuloi kaupassa hamstraamassa saaden kaikki kuolemaan.

ap

Luultavasti ihmiset ei jaksa. Halutaan vaan toivoa parasta ja nauttia edes hetki kun voi. Tää eka aaltokin on ollut raskas, vaikkei kuolemia ja kaaosta ollut kovin paljon. Pahempaa ei jaksa ajatellakaan... Totta kai pitäisi.

Ilmeisesti tarvitsisi tehdä lakimuutoksia, ettei hallituksen tarvitse päivätolkulla kokoustaa miettimässä mitä voidaan/ saadaan tehdä.

Pitäisi olla joku mekanismi, jossa eduskunta jollain enemmistöllä toteaa että ollaan esim. vaarallisen tartuntataudin aiheuttamassa poikkeustilassa. Tällöin hallitus saisi poikkeuksellisen laajat (toki ennaltamäärätyt) valtuudet antaa asetuksia, jotka voisivat olla jopa ristiriidassa perustuslain kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti ihmiset ei jaksa. Halutaan vaan toivoa parasta ja nauttia edes hetki kun voi. Tää eka aaltokin on ollut raskas, vaikkei kuolemia ja kaaosta ollut kovin paljon. Pahempaa ei jaksa ajatellakaan... Totta kai pitäisi.

Tuon toki ymmärrän, että ihmiset haluavat rentoutua, mutta kyllä jonkun pitäisi tulla esiin hyvän suunnitelman kanssa mihin kaikki saisivat kommentoida, että löydetään aukot ja epäkohdat ettei yllätetä housut kintuissa taas. Tämä siis viirusten ja muiden tautien osalta.  Sodan ja muun sellaisen varalta valmistuminen on hyvästä syystä salaista.

Toinen aalto tulee kohta eikä olla vielä ensimmäisestäkään selvitty.

Luultavasti ollaan sitten ruotsin malliin, koska mitään ei ole varaa enää rajoittaa. Koulut pidetään auki, ainoastaan altistuneet pääsevät etäopetukseen.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tarvitsisi tehdä lakimuutoksia, ettei hallituksen tarvitse päivätolkulla kokoustaa miettimässä mitä voidaan/ saadaan tehdä.

Pitäisi olla joku mekanismi, jossa eduskunta jollain enemmistöllä toteaa että ollaan esim. vaarallisen tartuntataudin aiheuttamassa poikkeustilassa. Tällöin hallitus saisi poikkeuksellisen laajat (toki ennaltamäärätyt) valtuudet antaa asetuksia, jotka voisivat olla jopa ristiriidassa perustuslain kanssa.

Ei se homma sovi hallitukselle. Pitäisi olla kriisiryhmä, joka koostuu asiantuntijoista. Hallitus on vain vetkutellut, pimittänyt, ja hidastanut hidastamista. Ei todellakaan kriisiä politikointiin sidottuna!

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti ollaan sitten ruotsin malliin, koska mitään ei ole varaa enää rajoittaa. Koulut pidetään auki, ainoastaan altistuneet pääsevät etäopetukseen.

Ruotsi toimii realistisesti, riippumatta mistään immuniteetin kehittymisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti ollaan sitten ruotsin malliin, koska mitään ei ole varaa enää rajoittaa. Koulut pidetään auki, ainoastaan altistuneet pääsevät etäopetukseen.

Ruotsi toimii realistisesti, riippumatta mistään immuniteetin kehittymisestä.

Höpöhöpö, Tegnelli joutuu vielä eroamaan, m...ton kun oli.

Nyt pitäisi korottaa veroja heti 2% vaikka vuodeksi. Saadaan syntynyt lasku maksettua. En siis oikeasti tiedä, että riittääkö se.

Syksyllä pitäisi olla vaihtoehtona totaalieristys ja taudin tukahduttaminen, minkä ohella tulisi esittää kyseisen toimintatavan kustannus eli veronkorotukset. Nythän se lasku tulee paisumaan aika isoksi, kun Suomi ei reagoinut jo heti helmikuussa. Sitten vaan kannattavuuskyselyitä ja keskustelua siitä, että toimeenpannaanko sellainen vaihtoehto vai ei. Minä kannattaisin.

Keino päästä tästä suosta on suosia kotimaisia tuotteita, jotta ihmiset saavat täällä elantonsa ja maksettua ne kovemmat verot. En tiedä millä tämän saisi viestittyä tarpeeksi tehokaasti.

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi korottaa veroja heti 2% vaikka vuodeksi. Saadaan syntynyt lasku maksettua. En siis oikeasti tiedä, että riittääkö se.

Syksyllä pitäisi olla vaihtoehtona totaalieristys ja taudin tukahduttaminen, minkä ohella tulisi esittää kyseisen toimintatavan kustannus eli veronkorotukset. Nythän se lasku tulee paisumaan aika isoksi, kun Suomi ei reagoinut jo heti helmikuussa. Sitten vaan kannattavuuskyselyitä ja keskustelua siitä, että toimeenpannaanko sellainen vaihtoehto vai ei. Minä kannattaisin.

Keino päästä tästä suosta on suosia kotimaisia tuotteita, jotta ihmiset saavat täällä elantonsa ja maksettua ne kovemmat verot. En tiedä millä tämän saisi viestittyä tarpeeksi tehokaasti.

Joo ei. Se verojen korottaminen EI SAATANA ole se oikea tapa. Meillä pitää opetella laittamaan suu säkkiä myöten. Jos raha loppuu, katsotaan minne sitä ei ole PAKKO syytää; Design-museo, kulttuuri, urheilu, m.a..ahanmuutto, vankeinhoito... onhan näitä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi korottaa veroja heti 2% vaikka vuodeksi. Saadaan syntynyt lasku maksettua. En siis oikeasti tiedä, että riittääkö se.

Syksyllä pitäisi olla vaihtoehtona totaalieristys ja taudin tukahduttaminen, minkä ohella tulisi esittää kyseisen toimintatavan kustannus eli veronkorotukset. Nythän se lasku tulee paisumaan aika isoksi, kun Suomi ei reagoinut jo heti helmikuussa. Sitten vaan kannattavuuskyselyitä ja keskustelua siitä, että toimeenpannaanko sellainen vaihtoehto vai ei. Minä kannattaisin.

Keino päästä tästä suosta on suosia kotimaisia tuotteita, jotta ihmiset saavat täällä elantonsa ja maksettua ne kovemmat verot. En tiedä millä tämän saisi viestittyä tarpeeksi tehokaasti.

Ota selvää paljonko tämä ensimmäinen aalto tuli maksamaan Suomelle. Toista kertaa ei ole varaa sulkea maata. Tai lapsillamme ei ole hyvää tulevaisuutta täällä. Ei auta ostaa kotimaisia tuotteita, koska ei ole millä ostaa. Jos verot nousee, niin loppuu tämä vähäinenkin ostaminen kuin seinään.

Tähän mennessä on sujunut Suomessa tosi hyvin. Perustuslaki on estänyt suurimmat hötkyilyt ja virus on saatu kuriin ilman, että kaikki on pistetty lukkoon. Mielestäni oikein hyvä onnistuminen Suomelta.