Eikö Lapin jokia voisi leventää ja syventää, niin eivät tulvisi?

Olet nero! Myös Perämeren voisi pumpata talvella tyhjäksi, niin sitten ne sulamisvedet mahtuvat sinne oikein hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Olet nero! Myös Perämeren voisi pumpata talvella tyhjäksi, niin sitten ne sulamisvedet mahtuvat sinne oikein hyvin.

Juu, työttömille voisi antaa sellaisia isoja kauhoja, joilla poistaisivat vettä merestä niin olisi tilaa sulamisvesien tulla.

Etkö voisi vain lopettaa sitä pihvin mussutusta niin ei olisi näitä ilmasto-ongelmia?

Joku voisi joku käydä kolaamassa lumet isoihin kasoihin jotka sulavat hitaammin.

Vierailija kirjoitti:

Olet nero! Myös Perämeren voisi pumpata talvella tyhjäksi, niin sitten ne sulamisvedet mahtuvat sinne oikein hyvin.

Nimenomaan pitäisi olla proaktiivinen eikä vain itkeä että voi voi kun taas tulvii ja meni siinä taas talot ja mökit tulvan mukana mereen.

Ja sitten joka ikinen alueen asukas vois ostaa hirveen määrän semmosia paksumpia tiskirättejä ja imeyttää vettä niihin! Lisäksi kaikki Suomen avajaisämpärit voitais ottaa hyötykäyttöön Pohjois-Suomeen tulvahuipun ajaksi, joenpenkalle. Helppo siitä täyttää ja taas tulvien mentyä tyhjentää.

Jos sieltä kaivaisi pitkän putken johonkin vähän etelämmäksi rannikolle?

Lapin tulvistahan on silkkaa hyötyä. Ihmiset saavat työtä, kun korjaavat tulvavahinkoja. Talous pyörii ja lisäarvoa syntyy.

Sanokaa jotain asiallista. Leventäminen tekisi rumaa jälkeä, mutta miksei voisi syventää?

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa jotain asiallista. Leventäminen tekisi rumaa jälkeä, mutta miksei voisi syventää?

Siksi kun laki kieltää :)

Onko sinulla mitään käsitystä miksi luontoa ei mennä sössimään?

Jos sitä kaivetaan, veden juoksu nopeutuu, mikä taas kuivattaa sen alueen, mistä se vesi tulee. Tämä taas muokkaa alueen ekosysteemiä: perinteiset eläin- ja kasvilajit ei enää pärjää ja uudet lajit valtaa alaa. Seuraus voi olla jopa ekokatastrofi. Tän takia jokien ja järvien rannoilla on säännöt, kuinka lähelle rantaa saa rakentaa.

Mitenkäs pohjanmaan tulvat? Siellä vois paremminkin syventää. Maasto parempaa. Ja kun järvet kuivattu, suot ojitettu jne. Harvat järvet matalia. Lisää tekojärviä nyt ainakin. Sais elohopeekalaa jos käy kalassa. Ja pohojalaisille mökkirantoja..

Eikö järkevintä olisi asettaa lopputalvesta Lapin ylle jonkinlainen kelmu, joka estäisi liian lumen tulemisen maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa jotain asiallista. Leventäminen tekisi rumaa jälkeä, mutta miksei voisi syventää?

Siksi kun laki kieltää :)

Onko sinulla mitään käsitystä miksi luontoa ei mennä sössimään?

Ei hirveästi ole. Mikä siinä syventämisessä on pahaa?