Joko täällä on spekuloitu Mischa Bartonin sellut?

Ja nuori tyttö vielä. Miltä se näyttää kolmevitosena?

ihmeellisine irtonahkoineen, muissa kuvissa sillä on upeat ja kiinteät sääret.

pahemmiksi kuin ne onkaan. Miksei toimisi myös niinpäin. Myyhän tuo tuollainenkin. Suoraan takaa oletussa kuvassa esim. on sellainen kohta joka näyttää suurin piirtein joltain paiseelta. En jaksa uskoa että mimmillä on tuollainen pakarassa. Haiskahtaa kyllä kuvamanipulaation oheistuotokselta.

Nappasin kuvan ja vähän zoomasin. Ja kas vain, parvekkeen vaijereista näkyy miten kuvaan on lisätty sellut.

Nimittäin aikamoiset oikeudenkäynnit voisi moisesta olla seurauksena!

käsittelystä. Katsokaa vaikka dailymailin sivulta iso kuva jossa Barton kääntää päätään. Ensin on parvekkeen kaide, sitten yksi vaijeri ja vaijeri kaksi katkeaa erittäin paljastavalla tavalla mihinkäs muuhun kuin kuvamanipulointiin. Zoomatessa kuvaa kuvankäsittelyohjelmalla näkyy vielä selvemmin.

niin valohan siinä kuvassa on aivan SÄÄLIMÄTÖN kyllä näkyis kellä vaan sellut siinä valossa. En edes halua tietää miltä näyttäisin itse samassa raa' assa valossa.

Kuva Mischa Bartonista yläosattomissa on varmasti rahanarvoinen, mutta entä kuva Bartonin hirveästä sellupyllystä? Montako nollaa lisää? Paljonko tulee sakkoa jos Barton haastaa oikeuteen? Missä maassa haastetaan? Ja jos haastetaan, ainahan voi sanoa että no tuolta se näytti, valaistus blaa blaa. Ja varmasti siinä hanurissa jotain sellua oli, mutta tuskin noin järkyttävästi.