Kun toiveena on että potentiaalisella miesehdokkaalla on korkeat tulot, mutta kuitenkin ollaan ahdistuneita miehen korkeammasta eurosta?
Niin miten tämä epäkohta voidaan setviä täällä.
Eikö se nyt kuitenkin ole ihan hyvä että miehen euro on isompi, koska sitä nyt kuitenkin mieheltä odotetaan?
Kun ei se alle 2000e kk tienaava mies kelpaa edes treffiseuralaiseksi.
Kommentit (7)
Itselläni on hyvät tulot ja samaa toivon mieheltäni. Nämä eivät ap sulje pois toisiaan.
Rautalangasta: tradenomi nainen haaveilee itseään isotuloisemmasta KTM miehestä. Naisella ei kuitenkaan ole mitään syytä haluta, että KTM naisen palkka on pienempi kuin KTM miehen palkka.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on hyvät tulot ja samaa toivon mieheltäni. Nämä eivät ap sulje pois toisiaan.
Öh, millä logiikalla ei sulje? Jos kaikki hyväpalkkaiset työt olisivat naisilla, niin mistä helvetistä sitten repisitte "hyvätuloisia miehiä" kun se näyttää niin monelle materialistille olevan elämän tärkein asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on hyvät tulot ja samaa toivon mieheltäni. Nämä eivät ap sulje pois toisiaan.
Öh, millä logiikalla ei sulje? Jos kaikki hyväpalkkaiset työt olisivat naisilla, niin mistä helvetistä sitten repisitte "hyvätuloisia miehiä" kun se näyttää niin monelle materialistille olevan elämän tärkein asia?
Niinpä.
Atleettinen laatikkopää ja yli 185cm mies, sekä todella paksu loma pakko.
Tulipa vaikea kysymys joka veti mammat sanattomaksi.