Lue keskustelun säännöt.
Mies ei suostu neuvottelemaan mistään?
02.06.2020 |
Ei lapsen huoltajuusasioista eikä omaisuusasioista.
Miten olette näin riitaisessa tilanteessa pystyneet eroamaan?
Kommentit (16)
Vaikeimman kautta. Käräjäoikeudessa puitiin. Mies sai ilmaisin oikeusavustajan ja itse jouduin maksamaan omasta pussista. Toivottavasti pääset halvemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluat siis sanella miehelle huoltajuus- ja omaisuusasiat?
Missä vaiheessa ero on? Olette virallisesti jo eronneet vai olet vasta hakenut eroa? Mitä omaisuutta on? Onko avioehtoa? Minkäikäiset lapset ja missä nyt asutte?
Ja VARAUDU kaikkeen. Mikään ei mene välttämättä, kuten oikeustaju ja maalaisjärki sanoisi.
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis sanella miehelle huoltajuus- ja omaisuusasiat?
En halua mutta ei meidän avioliitostakaan mitään tule ja mies sitä haluaisi jatkaa.
Tämä ei ole mikään twitter joten viestissä voi olla enemmänkin merkkejä. Nyt joutuu lähtemään lypsämään missä vaiheessa tilanteenne on, minkä ikäinen lapsi, kumpi on muuttamassa, jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä sen kummemmin mitään neuvotellut. Muutettiin lapsen kanssa, juristi hoiti osituksen ja paperit lapsenvalvojalle. Muutaman kerran sopimukset palatui puolin ja toisin ja homma oli sillä selvä.
Oletteko eronneet edes? Ero käyntiin ja vähän aikaa miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaisuuden arvo menee puoliksi, mikä siinä muka on hankalaa? Tai siis jos ei ole avioehtoa, niin noin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Omaisuuden arvo menee puoliksi, mikä siinä muka on hankalaa? Tai siis jos ei ole avioehtoa, niin noin se menee.
Ja onko sitä omaisuutta ylipäätänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko omaisuutta? Jos on avio-oikeus niin molemmat pitävät omaisuutensa. Se, joka on varakkaampi niin maksaa tasinkoa. Tietty hankalaa, jos yhteistä omaisuutta. Ero vireille, aikaa toiselle ja huomaa kyllä, että on omakin etu jakaa se omaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Onko omaisuutta? Jos on avio-oikeus niin molemmat pitävät omaisuutensa. Se, joka on varakkaampi niin maksaa tasinkoa. Tietty hankalaa, jos yhteistä omaisuutta. Ero vireille, aikaa toiselle ja huomaa kyllä, että on omakin etu jakaa se omaisuus.
Mies menettäisi omaisuuttaan eikä siksi haluaisi erota. Minä taas en seksittömään liittoon halua jäädä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko omaisuutta? Jos on avio-oikeus niin molemmat pitävät omaisuutensa. Se, joka on varakkaampi niin maksaa tasinkoa. Tietty hankalaa, jos yhteistä omaisuutta. Ero vireille, aikaa toiselle ja huomaa kyllä, että on omakin etu jakaa se omaisuus.
Mies menettäisi omaisuuttaan eikä siksi haluaisi erota. Minä taas en seksittömään liittoon halua jäädä.
Homma etenee, kun ensin eroatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miten olette näin riitaisessa tilanteessa pystyneet eroamaan?"
Istutin miehen alas, katsoin silmiin ja kysyin:"kerros nyt että mikä sinua ihan oikeasti päännii?". Sitä seurasi muutaman "ei mikään" vastauksen jälkeen ehkä paras ja syvällisin keskenämme käymä keskustelu. Harmi että se tuli vasta eropäätöksen jälkeen eli aivan liian myöhään. Mutta opin siinä enemmän ex-mieheni ajatuksista, tunteista, peloista jne. kuin kaikkina avioliittovuosina yhteensä.
Tuo keskustelun jälkeen asiat alkoivat sujumaan ihan eri malliin.
On olemassa neuvottelua ja sitten on 'neuvottelua'. Joista toisessa kuunnellan toisenkin mielipide ja keskustellaan asioista, ja toisessa survotaan omia mielipiteitä toiselle kurkusta alas. Kummasta AP:n tapauksessa olikaan kyse?
Annoin ajan kulua. Päästiin sopuun noin vuoden päästä kuin itsestään kun mies oli saanut rauhassa kiutella yksinään.