Elatustuesta

Jos vanhempi ei muulla tavoin huolehdi lapsen elatuksesta tai lapsi ei asu hänen luonaan pysyvästi, lapselle voidaan vahvistaa elatusapu. Vahvistaminen voidaan tehdä sopimuksella tai tuomioistuimen päätöksellä. Elatusapu maksetaan kuukausittain etukäteen tai se voidaan sopia maksettavaksi kertasuorituksena. Elatusapua tarkistetaan elinkustannusindeksin mukaan.



Elatustukea maksetaan lapselle, jonka elatusvelvollinen vanhempi on laiminlyönyt elatusavun maksamisen tai ei pysty maksamaan sitä. Elatustukea saa myös lapsi, jolle ei ole voitu vahvistaa isää. Tukea maksetaan lisäksi silloin, kun elatusapu on määrätty pienemmäksi kuin elatustuki. Täysimääräinen elatustuki on 136,41 euroa kuukaudessa lasta kohti vuonna 2009. Elatustuen maksaa kunta.

Kun eikös tuo ole käsittääkseni se ihan minimi..?

Olin vain suoraan sanottuna aika yllättynyt että jouduin omat menoni/tuloni ilmoittamaan sossuun ennen päätöksen tekoa.

Elatustuen maksaa kunta/kaupunki, jos lapsistaan erossa asuva vanhempi ei pysty huolehtimaan elatuksesta.



Elatusavun maksaa vanhempi. Siinä ei ole mitään minimiä, voi olla vaikka 1 euro, jos vanhemmat niin keskenään sopivat. Aina ei elatusapua makseta ollenkaan, esimerkiksi jos lapset asuvat yhtä paljon molempien vanhempien luona.



Jos muualla asuva vanhempi on pysyvästi maksukyvytön niin kunnalta voi tosiaankin hakea elatustukea.

Itse en saa elatustukea kapungilta (Hki) täysimääräisenä. Luultavasti koska itselläni on hyvät tulot. Saan silti 130 euroa eli olen ihan tyytyväinen.

Jos olet hyvätuloinen, sinut voidaan velvoittaa huolehtimaan lastesi elatuksesta jopa lähes kokonaan yksin. Juuri siihenhän perustuvat myös etävanhempien joskus ylisuuret elatusavut, joita määrätään, jos lähivanhemmalla ei ole tuloja, mutta etävanhempi on isotuloinen.



Vanhempien elatusvastuu on yhteinen. Kun lapsen elatuksen tarve on määritelty, siitä vähennetään lapsilisä ja loppu summa jaetaan vanhempien maksukyvyn suhteessa. Jos toisen maksukyky on 0 ja toisen 100, maksaa tämä 100 ansaitseva tietenkin koko elatuksen.

koko ajan elatustukea, kun lasten isä ei ole töissä. Nyt oli vaan tämä käytäntö muuttunut että jouduin myös omat tuloni ja menoni ilmoittamaan. Se oli pointtina, että kuinka paljon mun tulot vaikuttaa siihen tukeen, mutta ilmeisesti alle tuon minimin ei voi mennä (sitä olen tähän asti saanut).

...muttei pysty esimerkiksi opisekelun tai työttömyyden takia huolehtimaan kokonaan siitä osuudesta, mikä hänelle on kirjallisessa elatussopimuksessa määritelty. Silloin kaupunki maksaa tuon gäpin.

Jos olet hyvätuloinen, sinut voidaan velvoittaa huolehtimaan lastesi elatuksesta jopa lähes kokonaan yksin. Juuri siihenhän perustuvat myös etävanhempien joskus ylisuuret elatusavut, joita määrätään, jos lähivanhemmalla ei ole tuloja, mutta etävanhempi on isotuloinen.

Vanhempien elatusvastuu on yhteinen. Kun lapsen elatuksen tarve on määritelty, siitä vähennetään lapsilisä ja loppu summa jaetaan vanhempien maksukyvyn suhteessa. Jos toisen maksukyky on 0 ja toisen 100, maksaa tämä 100 ansaitseva tietenkin koko elatuksen.

voidaan "rankaista" siitä että olen töissä, eikä lasten isä laita tikkua ristiin työllistymisensä hyväksi???? Ja näinollen multa voidaan evätä elatustuet?

Jos olet ollut tähän asti oikeutettu elatustukeen niin en usko, että sitä poiskaan otetaan.

Tiedän useita tapauksia, että äiti on voinut jatkaa kotiäitinä lasten kanssa eron jälkeen vuodesta toiseen, koska isä on määrätty elättämään lapset käytännössä yksin. On siis laskettu, että kun äidillä ei ole juuri lainkaan tuloja niin hän ei voi kantaa elatusvastuutaan rahallisesti. Ja isälle on määrätty sellainen elatusapu, että sillä ja lapsilisällä pystyy elättämään lapset ilman äidin omaa panosta. Tätä pidetään täysin normaalina.

KUN MIES TYÖLLISTYY ON ELATUSMAKSU se ja se, xx€



Ymmärsitkö?



Jos mies on tällä hekellä työttömänä niin elasmaksu määräytyy sen (siis tulojen) mukaan.

Jos nyt lastenvalvojalla saatte sopimukseen merkinnän, että miehesi tulojen noustessa elatusmaksu on se ja se.



Muutoin summaa ei voi muuttaa kuin oikeudessa (ellei miehesi vapaaehtoisesti maksa enempää) ja se on kaikille kallis ja hankala tapa.



Kirjoitin ehkä aika sekavan viestin mutta kiireessä kun pitää rientää hakemaan lapsia tarhasta. Älä suostu mihin vain!! Pidä puolesi ts. lapsesi puolta. Hän on oikeutettu elatusmaksuu. Isä saa luvan osallistua lapsen kustannuksiin.

voidaan "rankaista" siitä että olen töissä, eikä lasten isä laita tikkua ristiin työllistymisensä hyväksi???? Ja näinollen multa voidaan evätä elatustuet?

meidän tapauksessahan ex-mies ei ITSE maksa mitään, vaan kunta maksaa. Kerran vuoteen tekee jonkun varattomuusilmoituksen, jolloin takaisinperinnästä luovutaan. Siis en koskaan ole saanut elatusapua, vain kunnan maksamaa tukea.

elatussopimukset on olleetkin määräaikaisia, JOS mies työllistyisi (ollut 10v työttömänä, eikä loppua näy..) Sain kyllä selvää viestistäsi :)

No, tyydyn vaikka edes tuohon 260, kunhan eivät sitä vähennä...