Äännättekö Jim-patukan suomalaisittain vain englantilaisittain?

Savolaisittain; Jouni

Jim ihan suomalaisittain. Google on Guugle. Youtube on Juutuub tai Juutube. Facebook on Feisbuuk tai Fase.

Ruotsalaisittain.

Tietysti amerikkalaisen tyylikkäästi: dzim! Pyrin myös tuota sanaa lausuessani käyttämään matalaa ja miehekästä Clint Eastwood -tyyppistä ääntä.

Suomalaisittain tietenkin. Koska tarkoitus on puhua niin että ymmärretään, eikä sönköttää.

En ole ikinä kuullut kenenkään sanovan sitä muuten kuin ihan suomalaisittain Jim. Siitäkin vähän hämmästyin kun joku äänsi Remix-pussin Riimix.

Miksi pitäisi ääntää nimenomaan englantilaisittain nimi, joka esiintyy muissakin kielissä?

Suomalaisttain, samoin kuin sen tv-kanavankin.

Miten sanotte pesuainemerkin Dove?

Se on jimi.

Vierailija kirjoitti:

Se on jimi.

Kyllä! Yleensä suomalaiset sanat päättyvät vokaaliin.

Onkohan launeen patukka-armeijalla kantaa tähän asiaan?

Se on JIMI! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jimi.

Kyllä! Yleensä suomalaiset sanat päättyvät vokaaliin.

Lammasi, sammali, sydäni

talon tiedottaja kirjoitti:

Onkohan launeen patukka-armeijalla kantaa tähän asiaan?

Subborttaa satabrosenttisesti vallitsevaa olotilaa.

Vierailija kirjoitti:

Se on JIMI! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jimi.

Kyllä! Yleensä suomalaiset sanat päättyvät vokaaliin.

Lammasi, sammali, sydäni

Yleensä, siis useimmiten, ei aina.

Ei se patukka loukkaannu.

maassa maan tavalla.

Kylä mää ainaski sanonettä Dzimi!

Vierailija kirjoitti:

Jim ihan suomalaisittain. Google on Guugle. Youtube on Juutuub tai Juutube. Facebook on Feisbuuk tai Fase.

Google on Kuukle, Youtube Juutuupe, Facebook Veispuuk.

Jimin patukka suussa en lähde ääntämään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi ääntää nimenomaan englantilaisittain nimi, joka esiintyy muissakin kielissä?

Koska pidgin-enklanti on nykyään ainoa vieras kieli, jota nuorempi polvi kokee osaavansa perus koulun loppu tuloksena!