Lue keskustelun säännöt.
Hengityssuojaimet STM:stä turhia, myös hihaan tai nenäliinaan yskiminen sekä aivastelu tarpeeton toimi
30.05.2020 |
Koska STM on selvityksessään todennut hengitysmaskit hyödyttömiksi, nenäliinat ja hihat ovat pakostakin myös hyödyttömiä, joten yskikää ja aivastelkaa vapaasti, mutta peskää käsiä senkin edestä.
Kommentit (43)
Nenäliinaan tai hihaan yskiminen ja kröhiminen on täysin turhaa, koska kasvojen edessä olevaan fyysiseen esteeseen maskiinkin STM Varhilan mukaan. Joten ei muuta kun yskitään ja aivastellaan ilmaan vapaasti, ei siitä pöpöt tartu vaikka kuinka pisaroita ja aerosolipisarapilviä lentelee ympäriinsä. Pesette vaan käsiänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee tunne, että kasvomaskien käyttö yritetään estää keinolla millä hyvänsä. Kai siitä nyt jotain hyötyä on, jos joku oireeton levittää koronaa ja mahdollisimman moni sitä maskia käyttää? Silloinhan siinä on jo molempien osapuolten maskit leviämistä estämässä. Olis ainakin turvallisempi olo. Mikä estää kokeilemasta? Raha? No onhan sitä, kun sitä voidaan syytää miljardeja Business Finlandin kautta yrityksille sekä muiden maiden avustamiseen.
Uusi suomalainen 1 euron K- ja S-ryhmän myymä maski suojasi VTT:n mukaan 88% ja sitä pystyy käyttämään koko päivän. 88% vähemmän virusta ilmassa tartuttajien päästöinä ja 88% vähemmän näitä ilmasta hengitettäviä patogeeneja pääsee maskin läpi. Melkoinen suojaus jo. 88% × 88%.
Se että maski kostuu hwngityksestä ei huononna sen suojauskykyä estää tartuttajia päästämästä viruspisaroita ilmaan.
Mitä vähemmän koronavirusta sisältäviä pisaroita ja aerosolipisaroita ilmassa, sitä pienempi mahdollisuus tartunnalle. Mikä on STM:n agenda kun se ei "selvityksessään" tajua oleellista?
Höpö höpö. Mitähän siellä on nyt taas suhmuroitu. Kyllähän se nyt järkikin sanoo, että maskeista on hyötyä. Ja onhan siitä tutkimusnäyttöäkin olemassa vaikka kuinka paljon, siksihän niitä käytetään ja ovat pakollisiakin monissa tehtävissä. Miksi ne nyt yhtäkkiä muuttuisivat hyödyttömiksi? Mitähän ihmettä tämä taas on. Pelätään jotain kustannuksia ja seuraamuksia ja siksi varmuuden vuoksi vääristellään tutkimustuloksia ja puhutaan mitä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Tulee tunne, että kasvomaskien käyttö yritetään estää keinolla millä hyvänsä. Kai siitä nyt jotain hyötyä on, jos joku oireeton levittää koronaa ja mahdollisimman moni sitä maskia käyttää? Silloinhan siinä on jo molempien osapuolten maskit leviämistä estämässä. Olis ainakin turvallisempi olo. Mikä estää kokeilemasta? Raha? No onhan sitä, kun sitä voidaan syytää miljardeja Business Finlandin kautta yrityksille sekä muiden maiden avustamiseen.
Tähänkö päättyi monen viikon hyvä kehitys ja toiveet tukahtumisesta?
Suomen koronatilastoissa todella ikävä käänne: ”Tähänkö päättyi monen viikon hyvä kehitys ja toiveet tukahtumisesta?”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/dac5192a-3559-48fa-b640-21f9ea9897da
Suomen koronatartunnat ovat kääntyneet nousuun parin viikon laskun jälkeen. ”Selkääntaputteluun ei ole syytä”, apulaisprofessori Tuuli Lappalainen kommentoi.
Koronatartuntojen määrä on kääntynyt Suomessa uudelleen nousuun. Tänään lauantaina uusia tartuntoja raportoitiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan 50.
Aikaisemmin tällä viikolla THL raportoi keskiviikkona uusien koronavirustartuntojen kasvaneen 64:llä. Se on suurin päiväkohtainen kasvu kahteen viikkoon.
Tartuntojen reilu pari viikkoa kestänyt reilu lasku on nyt pysähtynyt.
Tähänkö STM on pyrkinyt vähättelemällä hengitysmaskien tarpeellisuutta?
Ensin avattiin koulut, ja nyt 1.6. terassit ym. auki, ei hyvältä näytä kesä.
Tänään nähtiin myös miten nuoret ovat täyttäneet puistot, ja ministeri kertoi juuri uutisten jälkeen että yli 500 hengen areenatilaisuudet halutaan mahdollistaa mahdollisimman pian. Lisäksi mm. Helsinki ja Turku ovat avaamassa jättimäisiä terassijuottola-alueita turut ja torit täyteen mm. Senaatintorin Tuomiokirkon portaiden edustalle. Tegnellin malliko on sittenkin valittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee tunne, että kasvomaskien käyttö yritetään estää keinolla millä hyvänsä. Kai siitä nyt jotain hyötyä on, jos joku oireeton levittää koronaa ja mahdollisimman moni sitä maskia käyttää? Silloinhan siinä on jo molempien osapuolten maskit leviämistä estämässä. Olis ainakin turvallisempi olo. Mikä estää kokeilemasta? Raha? No onhan sitä, kun sitä voidaan syytää miljardeja Business Finlandin kautta yrityksille sekä muiden maiden avustamiseen.
Tähänkö päättyi monen viikon hyvä kehitys ja toiveet tukahtumisesta?
Suomen koronatilastoissa todella ikävä käänne: ”Tähänkö päättyi monen viikon hyvä kehitys ja toiveet tukahtumisesta?”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/dac5192a-3559-48fa-b640-21f9ea9897daSuomen koronatartunnat ovat kääntyneet nousuun parin viikon laskun jälkeen. ”Selkääntaputteluun ei ole syytä”, apulaisprofessori Tuuli Lappalainen kommentoi.
Koronatartuntojen määrä on kääntynyt Suomessa uudelleen nousuun. Tänään lauantaina uusia tartuntoja raportoitiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan 50.
Aikaisemmin tällä viikolla THL raportoi keskiviikkona uusien koronavirustartuntojen kasvaneen 64:llä. Se on suurin päiväkohtainen kasvu kahteen viikkoon.
Tartuntojen reilu pari viikkoa kestänyt reilu lasku on nyt pysähtynyt.
Tähänkö STM on pyrkinyt vähättelemällä hengitysmaskien tarpeellisuutta?
Ensin avattiin koulut, ja nyt 1.6. terassit ym. auki, ei hyvältä näytä kesä.
Tänään nähtiin myös miten nuoret ovat täyttäneet puistot, ja ministeri kertoi juuri uutisten jälkeen että yli 500 hengen areenatilaisuudet halutaan mahdollistaa mahdollisimman pian. Lisäksi mm. Helsinki ja Turku ovat avaamassa jättimäisiä terassijuottola-alueita turut ja torit täyteen mm. Senaatintorin Tuomiokirkon portaiden edustalle. Tegnellin malliko on sittenkin valittu?
Nousee lisää kun tollokansa lähtee näyttäytymään juottoloihin maanantaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee tunne, että kasvomaskien käyttö yritetään estää keinolla millä hyvänsä. Kai siitä nyt jotain hyötyä on, jos joku oireeton levittää koronaa ja mahdollisimman moni sitä maskia käyttää? Silloinhan siinä on jo molempien osapuolten maskit leviämistä estämässä. Olis ainakin turvallisempi olo. Mikä estää kokeilemasta? Raha? No onhan sitä, kun sitä voidaan syytää miljardeja Business Finlandin kautta yrityksille sekä muiden maiden avustamiseen.
Tähänkö päättyi monen viikon hyvä kehitys ja toiveet tukahtumisesta?
Suomen koronatilastoissa todella ikävä käänne: ”Tähänkö päättyi monen viikon hyvä kehitys ja toiveet tukahtumisesta?”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/dac5192a-3559-48fa-b640-21f9ea9897daSuomen koronatartunnat ovat kääntyneet nousuun parin viikon laskun jälkeen. ”Selkääntaputteluun ei ole syytä”, apulaisprofessori Tuuli Lappalainen kommentoi.
Koronatartuntojen määrä on kääntynyt Suomessa uudelleen nousuun. Tänään lauantaina uusia tartuntoja raportoitiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan 50.
Aikaisemmin tällä viikolla THL raportoi keskiviikkona uusien koronavirustartuntojen kasvaneen 64:llä. Se on suurin päiväkohtainen kasvu kahteen viikkoon.
Tartuntojen reilu pari viikkoa kestänyt reilu lasku on nyt pysähtynyt.
Tähänkö STM on pyrkinyt vähättelemällä hengitysmaskien tarpeellisuutta?
Ensin avattiin koulut, ja nyt 1.6. terassit ym. auki, ei hyvältä näytä kesä.
Tänään nähtiin myös miten nuoret ovat täyttäneet puistot, ja ministeri kertoi juuri uutisten jälkeen että yli 500 hengen areenatilaisuudet halutaan mahdollistaa mahdollisimman pian. Lisäksi mm. Helsinki ja Turku ovat avaamassa jättimäisiä terassijuottola-alueita turut ja torit täyteen mm. Senaatintorin Tuomiokirkon portaiden edustalle. Tegnellin malliko on sittenkin valittu?
Liike-elämän puolelta on ollut hirveä painostus rajoitusten poistamiseen. Pitää saada matkustaminen käyntiin, pitää saada ravintolat auki. Pitää poistaa kaikki rajoitteet.
On arvosteltu Uudenmaan sulkemista.
Hallitus on saanut kuraa niskaansa rajoituksista jo pitkään ja nimenomaan yrittäjiltä. Myös perustuslakivaliokunta on haitannut hallituksen työtä koronaepidemian rajoittamisessa.
Itseasiassa rajoituksia ei olisi pitänyt purkaa. Uudenmaan sulkua olisi pitänyt jatkaa, Ruotsin raja olisi pitänyt pystyä sulkemaan (mutta kuinka).
Saattaa käydä, että joudutaan lisäämään rajoituksia.
Valmiuslain käyttöä ei voida lakkauttaa vielä kahden viikon kuluttua.
Joitain erityistoimenpiteitä pitää saada tehtyä Uudellamaalla, mutta oikeusoppineet vastustavat sitä.
Kansalaisten pitää olla entistä tarkempia. Älkää menkö ravintoloihin!
Tämä maailmanlaajuinen rajoitusten avaaminen näin kesän alkaessa lienee pitkälti tarrautumista toivoon, että voitaisiin jotenkin palata normaaliin jossa asiat olisivat lähes kuin vuonna 2019, eikä valtavaa talousromahdusta tulisikaan. Kun hyväksytään että nyt kupla puhkeaa ja tulee pitkäaikainen taantuma, ei tarvitse ainakaan väkisin yrittää esittää muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkäänpä, että pyrkimys on, ettei kansa käyttäisi maskia ja nekin, jotka harkitsee käyttävänsä, kokisi olonsa naurettavaksi.
Katsoitteko eilisen Ylen viimeisen koronaerikoislähetyksen? Siinä lopussa asiantuntija sanoi, että nyt on testattu, mitä tapahtuu taudin leviämiselle, kun kansa on eristyksissä.
Ja seuraavaksi alkaa testaus, miten virus leviää, kun yhteiskuntaa avataan. Näin hän sanoi.
Ehkä testaus menisi pieleen, jos kaikilla olisi maski?
Katsoitteko sitä STM:n tiedotustilaisuutta ollenkaan? Siinä STM totesi, ettei ole tieteellistä näytöä maskien hyödyllisyydestä, koska niistä EI OLE TEHTY KUNNON TUTKIMUKSIA. Joko tulokset olivat virheellisiä (esim. joju lukema 6 %, kun piti olla 6 promillea), tutkimuksia ei ollut tehty oloissa, joita voi verrata Suomen olosuhteisiin(esim. miljoonakaupungit) tai ne eivät olleet tieteellisten standardien mukaan tehtyjä. Ei siis ole tutkittu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee tunne, että kasvomaskien käyttö yritetään estää keinolla millä hyvänsä. Kai siitä nyt jotain hyötyä on, jos joku oireeton levittää koronaa ja mahdollisimman moni sitä maskia käyttää? Silloinhan siinä on jo molempien osapuolten maskit leviämistä estämässä. Olis ainakin turvallisempi olo. Mikä estää kokeilemasta? Raha? No onhan sitä, kun sitä voidaan syytää miljardeja Business Finlandin kautta yrityksille sekä muiden maiden avustamiseen.
Tähänkö päättyi monen viikon hyvä kehitys ja toiveet tukahtumisesta?
Suomen koronatilastoissa todella ikävä käänne: ”Tähänkö päättyi monen viikon hyvä kehitys ja toiveet tukahtumisesta?”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/dac5192a-3559-48fa-b640-21f9ea9897daSuomen koronatartunnat ovat kääntyneet nousuun parin viikon laskun jälkeen. ”Selkääntaputteluun ei ole syytä”, apulaisprofessori Tuuli Lappalainen kommentoi.
Koronatartuntojen määrä on kääntynyt Suomessa uudelleen nousuun. Tänään lauantaina uusia tartuntoja raportoitiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan 50.
Aikaisemmin tällä viikolla THL raportoi keskiviikkona uusien koronavirustartuntojen kasvaneen 64:llä. Se on suurin päiväkohtainen kasvu kahteen viikkoon.
Tartuntojen reilu pari viikkoa kestänyt reilu lasku on nyt pysähtynyt.
Tähänkö STM on pyrkinyt vähättelemällä hengitysmaskien tarpeellisuutta?
Ensin avattiin koulut, ja nyt 1.6. terassit ym. auki, ei hyvältä näytä kesä.
Tänään nähtiin myös miten nuoret ovat täyttäneet puistot, ja ministeri kertoi juuri uutisten jälkeen että yli 500 hengen areenatilaisuudet halutaan mahdollistaa mahdollisimman pian. Lisäksi mm. Helsinki ja Turku ovat avaamassa jättimäisiä terassijuottola-alueita turut ja torit täyteen mm. Senaatintorin Tuomiokirkon portaiden edustalle. Tegnellin malliko on sittenkin valittu?
Columbian yliopistossa apulaisprofessorina ja Genome Centerissä ryhmänjohtajana työskentelevä Tuuli Lappalaisen johtopäätökset ovat tylyjä.
”Selkääntaputteluun ei ole enää syytä: Tartuntojen määrä tällä viikolla näyttää muodostuvan edellistä suuremmaksi. Sopivasti kesän alun ja rajoitusten purun kynnyksellä Tähänkö päättyi monen viikon hyvä kehitys ja toiveet tukahtumisesta koko maassa”, hän pohtii Twitterissä.
Kansainvälisissä julkaisuissa on päädytty ihan toiseen päätelmään ja muualla Euroopassa maskien käyttö on suositeltavaa tai jopa pakollista julkisissa kulkuvälineissä, kaupoissa jne. STM on menettänyt täysin uskottavuutensa koko maskigaten takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee tunne, että kasvomaskien käyttö yritetään estää keinolla millä hyvänsä. Kai siitä nyt jotain hyötyä on, jos joku oireeton levittää koronaa ja mahdollisimman moni sitä maskia käyttää? Silloinhan siinä on jo molempien osapuolten maskit leviämistä estämässä. Olis ainakin turvallisempi olo. Mikä estää kokeilemasta? Raha? No onhan sitä, kun sitä voidaan syytää miljardeja Business Finlandin kautta yrityksille sekä muiden maiden avustamiseen.
Tähänkö päättyi monen viikon hyvä kehitys ja toiveet tukahtumisesta?
Suomen koronatilastoissa todella ikävä käänne: ”Tähänkö päättyi monen viikon hyvä kehitys ja toiveet tukahtumisesta?”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/dac5192a-3559-48fa-b640-21f9ea9897daSuomen koronatartunnat ovat kääntyneet nousuun parin viikon laskun jälkeen. ”Selkääntaputteluun ei ole syytä”, apulaisprofessori Tuuli Lappalainen kommentoi.
Koronatartuntojen määrä on kääntynyt Suomessa uudelleen nousuun. Tänään lauantaina uusia tartuntoja raportoitiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan 50.
Aikaisemmin tällä viikolla THL raportoi keskiviikkona uusien koronavirustartuntojen kasvaneen 64:llä. Se on suurin päiväkohtainen kasvu kahteen viikkoon.
Tartuntojen reilu pari viikkoa kestänyt reilu lasku on nyt pysähtynyt.
Tähänkö STM on pyrkinyt vähättelemällä hengitysmaskien tarpeellisuutta?
Ensin avattiin koulut, ja nyt 1.6. terassit ym. auki, ei hyvältä näytä kesä.
Tänään nähtiin myös miten nuoret ovat täyttäneet puistot, ja ministeri kertoi juuri uutisten jälkeen että yli 500 hengen areenatilaisuudet halutaan mahdollistaa mahdollisimman pian. Lisäksi mm. Helsinki ja Turku ovat avaamassa jättimäisiä terassijuottola-alueita turut ja torit täyteen mm. Senaatintorin Tuomiokirkon portaiden edustalle. Tegnellin malliko on sittenkin valittu?
Sattaa olla ne STM-Varhilan lyttäämät maskit alkusyksystä kaikilla kasvoilla.
Vierailija kirjoitti:
Nenäliinaan tai hihaan yskiminen ja kröhiminen on täysin turhaa, koska kasvojen edessä olevaan fyysiseen esteeseen maskiinkin STM Varhilan mukaan. Joten ei muuta kun yskitään ja aivastellaan ilmaan vapaasti, ei siitä pöpöt tartu vaikka kuinka pisaroita ja aerosolipisarapilviä lentelee ympäriinsä. Pesette vaan käsiänne.
Se on sataselvää että tartuttajien maskiin puhaltamat hengityspäästöt vähentävät huimasti ilmaan pääseviä aerosllipisaroita kuten nenäliinaa käytettäessä ja loputkin ovat sivuvuotona menettäneet liike-energiaansa törmättyään maskiin ennen karkaamista. Ne putoavat nopeasti alas. Suomi lähes ainoana maana ei hyväksy tätä faktaa, vaikka juuri todettiin että koronavirus leviää pisara-aerosoleina ilmatartuntana. STM:n nollatutkimus. Luotto mennyt täysin Varhilaan jne.
Onko Pasi Pohjolan tartuntojen ylläpitostrategia sittenkin edelleen käytössä Suomessa, johon maskit ei sovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se maski niin tyhmän näköinen, etten pitäisi vaikka siitä olisikin hyötyä. Nyt kun on selvitetty, että ei ole hyötyä, ei tarvitse tuollaisia enää miettiä.
Uusi suomalainen maski suodattaa 88%. Eli ilmaan pääsee tartuttajilta 88% VÄHEMMÄN patogeeneja sisältäviä hengityspäästöjä aerosolipisarapilviksi ilmaan. Näitä 88% vähemmän ilmassa olevia päästöjä hengittävät 88% suodattavan maskin läpi muut. Kuulostaa melko tehokkaalta suojalta, varsinkin kun tartuttajien kasvoilla oleva maski hidastaa myös loppujen sivuvuotona vapautuvien 12%:n pisara-aerosolien liike-energiaa maskiin törmäyksessä, jolloin ne haihtuvat ja putoavat nopeammin VTT:n mukaan alle 0,5 metrin etäisyydellä. Muuten ne liikkuvat ainakin 2-8 metriä levittyen ilmaan ja pysyen siellä minuuttikaupalla. Ja STM:stä maski ei muka auta juuri lainkaan. Outoa politiikkaa, Ruotsin Tegnelliltäkö?
Vierailija kirjoitti:
Uusi suomalainen maski suodattaa 88%. Eli ilmaan pääsee tartuttajilta 88% VÄHEMMÄN patogeeneja sisältäviä hengityspäästöjä aerosolipisarapilviksi ilmaan. Näitä 88% vähemmän ilmassa olevia päästöjä hengittävät 88% suodattavan maskin läpi muut. Kuulostaa melko tehokkaalta suojalta, varsinkin kun tartuttajien kasvoilla oleva maski hidastaa myös loppujen sivuvuotona vapautuvien 12%:n pisara-aerosolien liike-energiaa maskiin törmäyksessä, jolloin ne haihtuvat ja putoavat nopeammin VTT:n mukaan alle 0,5 metrin etäisyydellä. Muuten ne liikkuvat ainakin 2-8 metriä levittyen ilmaan ja pysyen siellä minuuttikaupalla. Ja STM:stä maski ei muka auta juuri lainkaan. Outoa politiikkaa, Ruotsin Tegnelliltäkö?
Päivän käytettävä 88%:a suodattava kotimainen maski estää käytöstä kostuttuaankin aivan yhtä hyvin tartuttajan suun hengityspäästöjen patogeeniaerosoli-pisaroiden ilmaan pääsyä, joita siis pääsee max 12% ja jotka törmättyään maskiin sivuvuotona ovat menettäneet suuren osan liike-energiastaan ja putoavat nopeasti ja lähellä n. 0,5 m alas.
kyllähän on kyse pekosen ja kiurun töppäyksien peittelystä. koska piti löytää eläkkeelläoleva proffa selittämään . koska stm johtajat ovat olleet maskien käytön kannalla.
terve ja oireetonkin tartunnan saanut voi lähteä liikkeelle maskin suojassa . silloin ei itse ole levittäjä.
kun ka<ikki toimii näin ja oireiset ovat kotona, niin tilanne on h<allinnassa.
a
Vierailija kirjoitti:
Uusi suomalainen maski suodattaa 88%. Eli ilmaan pääsee tartuttajilta 88% VÄHEMMÄN patogeeneja sisältäviä hengityspäästöjä aerosolipisarapilviksi ilmaan. Näitä 88% vähemmän ilmassa olevia päästöjä hengittävät 88% suodattavan maskin läpi muut. Kuulostaa melko tehokkaalta suojalta, varsinkin kun tartuttajien kasvoilla oleva maski hidastaa myös loppujen sivuvuotona vapautuvien 12%:n pisara-aerosolien liike-energiaa maskiin törmäyksessä, jolloin ne haihtuvat ja putoavat nopeammin VTT:n mukaan alle 0,5 metrin etäisyydellä. Muuten ne liikkuvat ainakin 2-8 metriä levittyen ilmaan ja pysyen siellä minuuttikaupalla. Ja STM:stä maski ei muka auta juuri lainkaan. Outoa politiikkaa, Ruotsin Tegnelliltäkö?
STM Varhila suojelee suomalaiset hengiltä.
Miksi suomalaisten ei haluta käyttävän maskeja?
Kiva mennä leikkaukseen, kun lääkärillä ja hoitajilla ei ole maskeja. Miksi olisi, kun nehän ovat hyödyttömiä?