Lue keskustelun säännöt.
Sakolla ja armeijalla suuret suunnitelmat
27.05.2020 |
Tilauksessa itselataavia tarkkuuskivääreitä. Todennäköisesti pohjautuvat Sakon uuteen AR10-konseptiin. Eiköhän looginen jatkumo ole sitten myös se, että ne Suomen uudet rynkyt tullaan tulevaisuudessa tilaamaan samasta osoitteesta ja tadaaa, varmaan kyseessä AR15-malli ja kaliiberi luonnollisesti 5.56.
Miten tässä näin kävi? Eihän AR-sukuisten pitänyt toimia Suomen erikoisolosuhteissa sitten ollenkaan, niin kuin meillä on itkuisesti yritetty totuuna tihrustaa vuosikymmenten ajan... ; )
Kommentit (28)
Jutut on vain armeijalla ja esson baarilaisilla. Vuosikymmenet on kehitelty omassa päässä ihmeellisiä "totuuksia", joihin on alettu jopa ehkä itse uskomaan, ja idiooteimmat kertoo näitä sitten vielä ihan tosissaan eteenpäin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Armeijassa opetettiin paljon valheita.
Vierailija kirjoitti:
Jutut on vain armeijalla ja esson baarilaisilla. Vuosikymmenet on kehitelty omassa päässä ihmeellisiä "totuuksia", joihin on alettu jopa ehkä itse uskomaan, ja idiooteimmat kertoo näitä sitten vielä ihan tosissaan eteenpäin.
ap
Uskothan sinäkin omiin juttuihisi jotka ovat kuitenkin pelkkää arvailua tyyliin "todennäköisesti" ja "eiköhän looginen jatkumo ole...".
Sehän olisi enemmän kuin järkevää jos ainakin osassa aseita kaliiberi olisi 5.56. Tarvittaessa Natosta saisi täydennystä.
Jos Suomi liittyy natoon kaikki kiväärit on vaihdettava 5.56 kaliiperiin, kunnes Yhdysvallat ottaa käyttöön jonkun uuden kaliiperin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä tuo upseerien märkä päiväuni tulisi koskaan toteutumaan? Tietääkseni Suomessa ei vallitse sotilasjuntta.
On kyllä huvittava keskustelu vauva.fi :lle. :D
No tietynlainen koko kansan suomi24-vastinehan tästä AV:sta on tullut viime vuosina, että ehkä ihan loogista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5.56 on siinä mielessä järkevä kaliiperi että lisäammuksia saa ammutuilta jenkkisotilailta.
Yksi suomalaisista ikivihreistä "totuuksista" on ollut ammuslogistiikan mahdottomuus siinä tapauksessa, jos ryhmässä olisi enemmän kuin 1 kaliberi. Noh, tästähän ollaan oltu sitten myöhemmin ihan hipihiljaa virallisella tasolla kun otettiin kaikessa hiljaisuudessa käyttöön uudet konekiväärit eri kaliberissa kuin rynkyt. Niin ne erikoisolosuhteet muuttuu, kappas vaan :D
Tämän uuden hankinnan myötähän ollaan Suomessa tilanteessa, jossa ryhmissä on peräti KOLME eri kaliberia :D
- rynkyissä 7.62x39
- konekiväärissä 7.62x54R
- tukiampujan kiväärissä 7.62x51
Aivan järjetön tilannehan tuo on, siitä ei mihinkään pääse.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi liittyy natoon kaikki kiväärit on vaihdettava 5.56 kaliiperiin, kunnes Yhdysvallat ottaa käyttöön jonkun uuden kaliiperin.
Ei USA tai NATO ota laajamittaisesti mitään uutta kaliberia käyttöön jollei se ole selvästi nykyistä parempi.
Ja mikä muka olisi?
Oli virhe luopua pystykorvasta. Se on tehokkaampi ase sekä tulivoimaltaan että logistisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
5.56 on siinä mielessä järkevä kaliiperi että lisäammuksia saa ammutuilta jenkkisotilailta.
Eikö 5.45 olisi parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi liittyy natoon kaikki kiväärit on vaihdettava 5.56 kaliiperiin, kunnes Yhdysvallat ottaa käyttöön jonkun uuden kaliiperin.
Ei USA tai NATO ota laajamittaisesti mitään uutta kaliberia käyttöön jollei se ole selvästi nykyistä parempi.
Ja mikä muka olisi?
Sen päättääUSAn kenraalit ja aseteollisuus eikä siinä tarvitse olla mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiesus mitä roskaa taas Pietari syytää.
Rynkyillä on juuri meneillään iso modernisaatio joten ne tulevat olemaan maavoimien pääasiallinen henkilökohtainen ase vielä vuosikymmeniä kaikilla joukoilla. Modernisomattomiakin riittää kyläkomppanioiden siltavahdeille satoja tuhansia luolastoissa. Ei mitä jonkun trollin höpöajatelmien vuoksi aleta huvikseen vaihtamaa, olemassaolevia, toimivia hyviä vehkeitä.
Erikoisjoukot ja -tarpeet tietty erikseen, onhan snaippereilla nytkin eri aseet, tietenkin. Uushankinnasta riehaantuminen on siis tarpeetonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi liittyy natoon kaikki kiväärit on vaihdettava 5.56 kaliiperiin, kunnes Yhdysvallat ottaa käyttöön jonkun uuden kaliiperin.
Ei USA tai NATO ota laajamittaisesti mitään uutta kaliberia käyttöön jollei se ole selvästi nykyistä parempi.
Ja mikä muka olisi?
Sen päättääUSAn kenraalit ja aseteollisuus eikä siinä tarvitse olla mitään järkeä.
Tiedätkö että USA ostaa nykyään kiväärejä Saksasta?
Voi niillä isommilla tuotteilla tehdä enemmän voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5.56 on siinä mielessä järkevä kaliiperi että lisäammuksia saa ammutuilta jenkkisotilailta.
Eikö 5.45 olisi parempi?
Niinpä ;)
Suomalaisen idioottimaisuuden kukkasia on tämäkin ajatus sotasaalispatruunoista ammushuollon kulmakivenä. Ihan jo siitäkin syystä, että valtaosa tosissaan uskoo sen olevan todellinen syy siihen että meillä on käytössä 7.62x39, vaikka yhteistä rk-kaliberiä ei ole ollutkaan oletetun vihulaisen kanssa sitten 60-luvun...
KK-aseiden kanssa tilanne on tosin ollut toki eri viimeiset 10 vuotta.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi liittyy natoon kaikki kiväärit on vaihdettava 5.56 kaliiperiin, kunnes Yhdysvallat ottaa käyttöön jonkun uuden kaliiperin.
Ei USA tai NATO ota laajamittaisesti mitään uutta kaliberia käyttöön jollei se ole selvästi nykyistä parempi.
Ja mikä muka olisi?
Sen päättääUSAn kenraalit ja aseteollisuus eikä siinä tarvitse olla mitään järkeä.
Kun tiedät enemmän niin kerrotko mikä se uusi superkaliiberi on?
Patruunalogistiikka-asia on muuten ihan oikeasti vanhentunut syistä, jotka liittyvät sodanajan armeijan kokoon ja laatuun. Aiemmin perustason joukot liikkuivat lihasvoimalla, hevosella tai kevyillä maataloustraktoreilla sekä kaikki kuormaaminen tehtiin käsipelillä joten logistiikkaa rajoitti sekä paino, tilavuus että nopeus. Nykyään kaikki on toisin. Joukot ovat pienemmät mutta logistinen kapasiteetti valtavasti suurempi. Lisäksi nykyään voidaan käyttää kehittyneitä aateekoojörjestelmiä logistiikan toiminnanohjaukseen. Haluttu patruunarasia voidaan tilauksesta nimikoida tietylle rintaman etulinjan taistelijalle jo ammustehtalla ja se on perillä nopeammin kuin UPS ehtisi toimittaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksi suomalaisista ikivihreistä "totuuksista" on ollut ammuslogistiikan mahdottomuus siinä tapauksessa, jos ryhmässä olisi enemmän kuin 1 kaliberi. Noh, tästähän ollaan oltu sitten myöhemmin ihan hipihiljaa virallisella tasolla kun otettiin kaikessa hiljaisuudessa käyttöön uudet konekiväärit eri kaliberissa kuin rynkyt. Niin ne erikoisolosuhteet muuttuu, kappas vaan :D
Tämän uuden hankinnan myötähän ollaan Suomessa tilanteessa, jossa ryhmissä on peräti KOLME eri kaliberia :D
- rynkyissä 7.62x39
- konekiväärissä 7.62x54R
- tukiampujan kiväärissä 7.62x51Aivan järjetön tilannehan tuo on, siitä ei mihinkään pääse.
ap
Ja muissa maissako kaikki armeijan aseet ovat sitten aina täysin samaa kaliiberia?
On sulla spekulaatiot ja jutut...