Kertokaa yksi hyvä syy miksi rahan periminen on ok jos ei ole mitenkään vaikuttanut rahan olemassa oloon?

Otaksun ettet ole saamassa tai saanut perintöä.

Polttaako ne omaisuudet pitäìsi, vai mitä?

Kommunismi ei olekaan koskaan toiminut ydinperheen ulkopuolella. Siellä sentään aika hyvin.

No olisiko vaikka se, että se, joka vaikutti rahan olemassaoloon saa päättää, mitä rahoillaan tekee? miksi sinä haluaisit päättää asian hänen puolestaan? 

Juuri siksi on reilua, että perinnöstä maksetaan perintöverot.

Jos mä työskentelen, uurastan ja joskus teen jotain sijoituksiani saadakseni paremman tulevaisuuden lapsilleni, ettei niillä olisi ollut näin kova elämä, niin onko siinä jotain väärää vai pitäisikö työni tulos mielestäsi jakaa lasteni sijaan kaikille?

Etenkin, kun olen joka pennistä maksanut veron ja perinnöstään lapset maksavat myös veronsa?

Koska omaisuutta saa antaa lahjaksi. Se kuuluu aika olennaisesti omistusoikeuteen. Perittävän kuollessa ikään kuin oletetaan, että hän haluaa lahjoittaa omaisuutensa perillisilleen, jos testamenttia ei ole.

Mielestäni kyllä voitaisiin luopua lakiosaoikeudesta ja perinnön lahjaan verrattuna lievemmästä verokohtelusta.

Vierailija kirjoitti:

Jos mä työskentelen, uurastan ja joskus teen jotain sijoituksiani saadakseni paremman tulevaisuuden lapsilleni, ettei niillä olisi ollut näin kova elämä, niin onko siinä jotain väärää vai pitäisikö työni tulos mielestäsi jakaa lasteni sijaan kaikille?

Etenkin, kun olen joka pennistä maksanut veron ja perinnöstään lapset maksavat myös veronsa?

Etkö olisi toivonut itsellesi tasaisempaa alkua oman ikäluokkasi ihmisten kanssa?

ap

Mitä sinä olet tehnyt niiden rahojen eteen? Lapsi on elänyt osana perhettä, tuonut vanhemmilleen iloa, hoitanut ikääntyviä vanhempiaan, antanut lapsenlapsia. Sinä olet vain maannut työttömänä ja äänestänyt Vasemmistoliittoa.

Aikanaan suomessa Kommunistinen puolue ehdotti että perintö menisi aina automaattisesti valtiolle. Olisipa se tapahtunut niin olisimme säästyneet tältäkin threadilta...

Niin. Itse haluaisin nähdä että ne perijät edes tunnustaisivat saaneensa kaiken kultatarjottimella. Eikä niin kuin nykyisin, että leijutaan kuinka ollaan sillä omalla ällillä ja ahkeruudella tienattu ne massit. Periminen on helppoa, menestyvällä yritystoiminnalla rahan teko haastavaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Itse haluaisin nähdä että ne perijät edes tunnustaisivat saaneensa kaiken kultatarjottimella. Eikä niin kuin nykyisin, että leijutaan kuinka ollaan sillä omalla ällillä ja ahkeruudella tienattu ne massit. Periminen on helppoa, menestyvällä yritystoiminnalla rahan teko haastavaa.

Ei se perijöiden vika ole, jos et saa yritystoimintaasi menestymään.

Vierailija kirjoitti:

No olisiko vaikka se, että se, joka vaikutti rahan olemassaoloon saa päättää, mitä rahoillaan tekee? miksi sinä haluaisit päättää asian hänen puolestaan? 

Ei saa päättää. Lakiosaan ei saa itse vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä työskentelen, uurastan ja joskus teen jotain sijoituksiani saadakseni paremman tulevaisuuden lapsilleni, ettei niillä olisi ollut näin kova elämä, niin onko siinä jotain väärää vai pitäisikö työni tulos mielestäsi jakaa lasteni sijaan kaikille?

Etenkin, kun olen joka pennistä maksanut veron ja perinnöstään lapset maksavat myös veronsa?

Etkö olisi toivonut itsellesi tasaisempaa alkua oman ikäluokkasi ihmisten kanssa?

ap

En.

eri

Vierailija kirjoitti:

Niin. Itse haluaisin nähdä että ne perijät edes tunnustaisivat saaneensa kaiken kultatarjottimella. Eikä niin kuin nykyisin, että leijutaan kuinka ollaan sillä omalla ällillä ja ahkeruudella tienattu ne massit. Periminen on helppoa, menestyvällä yritystoiminnalla rahan teko haastavaa.

Juuri tätä tarkoitan. Saa liian paljon etumatkaa jos perintönsä ansiosta voi pyörittää kannattamatonta businestä kymmeniä vuosia.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Itse haluaisin nähdä että ne perijät edes tunnustaisivat saaneensa kaiken kultatarjottimella. Eikä niin kuin nykyisin, että leijutaan kuinka ollaan sillä omalla ällillä ja ahkeruudella tienattu ne massit. Periminen on helppoa, menestyvällä yritystoiminnalla rahan teko haastavaa.

Ei se perijöiden vika ole, jos et saa yritystoimintaasi menestymään.

Siis minulla on menestyvää yritystoimintaa, ei siitä ole kyse, vaan siitä että perijät kuvittelevat olevansa hyviä yksilöitä sen takia että sattuivat perimään mamman ja pappan.

Ap ei vastannut ensimmäiseen kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Itse haluaisin nähdä että ne perijät edes tunnustaisivat saaneensa kaiken kultatarjottimella. Eikä niin kuin nykyisin, että leijutaan kuinka ollaan sillä omalla ällillä ja ahkeruudella tienattu ne massit. Periminen on helppoa, menestyvällä yritystoiminnalla rahan teko haastavaa.

Juuri tätä tarkoitan. Saa liian paljon etumatkaa jos perintönsä ansiosta voi pyörittää kannattamatonta businestä kymmeniä vuosia.

ap

okei eli olet köyhä ja katkera

kaikesta päätellen myös sun vanhemmatkin oli koyhiä ja katkeria

Minulle on tietyllä tapaa opetettu, että perintö kuuluu jättää pääosin koskemattomana seuraaville sukupolville. Sitä saa sijoittaa, tuoton saa käyttää, mutta olisi aina hyvä, jos seuraaville sukupolville jäisi pahan päivän varaa. Jokin sukupolvi on se, joka sitä todella tarvitsee.

Jokaisen sukupolven tulisi elää, kuten perintöä ei olisi. Se perintö vain helpottaa jokaisen sukupolven elämää, koska on mitä laittaa lainan vakuudeksi, on käsirahaa ensiasuntoon. Tuo perintopesämuna vie pahimman stressin raha-asioista pois.

Kyllä noin parikymppisenä alkaa huomaamaan että vanhempien varallisuus vaikuttaa ihmisen elämään huomattavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Minulle on tietyllä tapaa opetettu, että perintö kuuluu jättää pääosin koskemattomana seuraaville sukupolville. Sitä saa sijoittaa, tuoton saa käyttää, mutta olisi aina hyvä, jos seuraaville sukupolville jäisi pahan päivän varaa. Jokin sukupolvi on se, joka sitä todella tarvitsee.

Jokaisen sukupolven tulisi elää, kuten perintöä ei olisi. Se perintö vain helpottaa jokaisen sukupolven elämää, koska on mitä laittaa lainan vakuudeksi, on käsirahaa ensiasuntoon. Tuo perintopesämuna vie pahimman stressin raha-asioista pois.

Toki tuo on hyvä ajatus, mutta monesti juuri nämä suvut vastustavat kansalaispalkkaa, joka veisi stressin pois muiltakin ja olisi nykyistä järjestelmää halvempi.

ap