Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kannatan työntekoa verrattuna kotona notkumiseen, mutta

Vierailija
25.05.2020 |

toivoisin parempaa hyötysuhdetta. Olen ollut kotona lapsia hoitamassa ja aloitan nyt uudessa työpaikassa. Kun saamastani nettopalkasta vähentää lasten hoitomaksut ja työmatkakulut sekä ottaa huomioon asumistuen lakkaamisen kokonaan, hyöty on pyöreä 0 verrattuna tilanteeseen, jossa olisin edelleen työmarkkinatuella kotona. Työmarkkinatuella jäisin muutaman kympin jopa plussalle verrattuna työntekoon.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avaatko tilannetta vähän?

Peruspäiväraha kuitenkin vain noin 560 e, vai saitko jotain ansiosidonnaista?

Paljon maksaa lasten hoito?

Vierailija
2/9 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väärin ajateltu, ajattelet vain tämän hetken tulojasi ja menojasi. Mieti asiaa pitemmälle eli ainakin siihen saakka kun hoitomaksut jää pois ja lapset menee kouluun. Tai eläkeikään saakka, tästä työstäkin eläkettä karttuu mutta kotonaolosta ei. Aina voit hankkia sivutuloja tai tehdä lisätöitä, saat lomarahoja ym. Ota työ ja ole tyytyväinen, moni ei työtä saa vaikka polvillaan rukoilis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkälainen palkka?

Vierailija
4/9 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäilen suuresti kertomaasi.

Noinhan sitä aina väitetään ja taustalla on ajatus siitä, että tukia pitäisi pienentää.

Hoitomaksuihin ja asumistukeen vaikuttaa palkka ja jos se palkka on pieni, tukea saa ja hoitomaksut pienenee. Asumistukeen vaikuttavia tuloja laskettaessa palkasta vähennetään 300e/kk.

Palkasta myös vero on huomattavasti pienempi, joten käteen jää enemmän. Samoilla tuloilla helposti puolet pienempi %.

Vierailija
5/9 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian hyvät tuet ja/tai joustamaton järjestelmä, kun pitää pohtia, onko työnteko taloudellisesti järkevää.

Pitäisi aina olla, mutta kun ei ole.

Vierailija
6/9 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai otan työn ja olen tyytyväinen juurikin noiden yllämainittujen syiden vuoksi. Olen kuitenkin aina ollut sitä mieltä että jos käy koulut ja tekee kokopäivätyötä, pitäisi edes vähän näkyä elintasossa verrattuna siihen tilanteeseen että notkuu kotona peruspäivärahalla.

Kotihoidontuki on n. 300 + yhdestä alle 3 vuotiaasta, jos muita alle kouluikäisiä niin noin 100 euroa lapsi.

Ja miehen tulot tähän tilanteeseen toki myös vaikuttavat. Kerroin ehkä epäselvästi mutta meillä on siis yhteiset rahat ja "työssäkäyntikulujen" jälkeen nettohyöty on nolla.

No, jospa palkka lähtisi hiljalleen nousuun ja sittenhän kaikki on vaan plussaa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Epäilen suuresti kertomaasi.

Noinhan sitä aina väitetään ja taustalla on ajatus siitä, että tukia pitäisi pienentää.

Hoitomaksuihin ja asumistukeen vaikuttaa palkka ja jos se palkka on pieni, tukea saa ja hoitomaksut pienenee. Asumistukeen vaikuttavia tuloja laskettaessa palkasta vähennetään 300e/kk.

Palkasta myös vero on huomattavasti pienempi, joten käteen jää enemmän. Samoilla tuloilla helposti puolet pienempi %.

Epäile rauhassa, osaan kyllä laskea.

Vierailija
8/9 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ansiosidonnainen 1300e. En todellakaan lähtisi töihin mistä saa muutaman satasen enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up