Hoitajille apuja hoiva-avustajista. Eikä kelpaa.

Mä olen tehnyt juuri tuota työtä (+siivous ja keittiö) laitoshuoltajan tutkinnolla vielä vuosituhannen alkuvuosina. En ymmärrä tätä ideaa supistaa meidän työnkuvaa ja sitten keksiä pyörä uudelleen hoiva-avustajien muodossa, mutta eipä ole mun päänsärkyni.

Vaativuus tulee kiireestä kun työtä on liikaa ja usein aggressiivisista/arvaamattomista (usein muistisairaista) asiakkaista. Ei ole ihan niin leppoisaa puuhaa kuin moni vieläkin kuvittelee. Firmat takojat voittoa hoitajien selkänahasta, sama se on siivousalallakin.

Palkkaus. Ei haluta tilannetta, jossa vuorossa on 1 sairaanhoitaja (kokonaisvastuussa muidenkin tekemisistä) ja 10 hoiva-avustajaa, joiden palkka on noin 1300 e/kk.

joskus sanoin lähihoitajien pääsykokeissa kysyttäessä meiltä, että ymmärrämmehän miten vaativaa lähihoitajan työ on, kun on vastuussa toisen elämästä, että normaali elämässäkin  me kaikki olemme ammatista, ammattitaidosta tai ammattitaidottomuudesta riippumatta vastuussa toistemme hyvinvoinnista ja velvollisia kohtelemaan toisia ihmisiä niin ettemme aiheuta heille vahinkoa ja että lähihoitajan työssä toki sen verran enemmän, että jos tehdään lääketieteellisiä toimenpiteitä, niin on velvollisuus osata tehdä ne kaikkien sääntöjen mukaan, koska laki olettaa, että jos on koulutusta terveydenhoitoon, silloin on myös enemmän vastuuta, että siinä mielessä varmasti on vaativaa. En päässyt sisään, kun kuulemma esiinnyin liian itsevarmasti ja väheksyin ammattia ;P

kerroin tästä tutulle lääkärille, joka räjähti nauramaan ja sanoi, että sellaisia ne ammattinvalintapsykologit ovat, heitä ei saa näpäyttää sanomistaan sammakoista, suuttuvat ja pistävät ison miinuksen, hoitajat ei saa näpäytellä korkeammin kooulutettuja vaan pitää oppia hierarkiassa nuolemaan peräreikiä.  Hain sitten toiseen kouluun ja nykyisin työskentelen toisessa maassa sairaanhoitajana ja saan palkkaa pari kertaa enemmän kuin suomessa saisin.

Vielä 1980- luvulla sairaaloissa oli  henkilökuntaryhminä mm. kylvettäjä, hoito-apulainen ja kävelyttäjä. Näille ammattiryhmille oli aikoinaan kobvakin kysyntä, mutta 1990 luvn lman myötä ammattinimikkeet poistuivat. Merkittävää oli myös, että näistä tehtävistä haettiin ja päästiin hoitoalan varsinaisiin koulutuksiin, ja tätä ammattikokemusta arvostettiin erityisesti. 1990 luvulla päätettiin, että (oma) sairaanhoitaja tekee kaiken potilaan hoitoon liittyvän työn. Itse. 24/7. Täysin epäreaslistinen kuvio jo ajatuksena, mutta mm. Tehy ja sairaanhoitajaliitto sekä alan oppilaitokset ajoivat tätä nerokasta ideaa suuressa viisaudesaan läpi, ja onnistuivat siinä. Nämä ammattialat poistuivat terveydenhuollosta, saatiin alalle haluttu ammatillinen rakennemuutos ja sen mukainen palkkaus. Joskus kannattaisi oikeasti miettiä, mitä oikein on pyytämässä, koska tätä rakennemuutosta tuskin kukaan haluaa lähteä korjaamaan - nykyisellään toimitaan tosi halvasti.

Lähihoitajat eivät tee lääketieteellisiä toimenpiteitä.

He auttavat hoidossa, tekevät avustavia tehtäviä ja potilaan perushoitoa.

Kommentoija 4 ei ollut sisäistänyt ollenkaan, millaista lähihoitajan työ käytännössä on.

Eipä ihme ettei hyväksytty opiskelemaan.

Juu, minä muistan hyvin tuon ajan, kun sairaaloissa oli erikseen kylvettäjät.

Se 90-luvun lama vei paljon monenlaisia  työpaikkoja niin julkiselta kuin yksityiseltäkin puolelta.

Eivätkä ne koskaan enää tulleet takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitajat eivät tee lääketieteellisiä toimenpiteitä.

He auttavat hoidossa, tekevät avustavia tehtäviä ja potilaan perushoitoa.

Kommentoija 4 ei ollut sisäistänyt ollenkaan, millaista lähihoitajan työ käytännössä on.

Eipä ihme ettei hyväksytty opiskelemaan.

Kyllä minä ainakin teen lähihoitajan työssä lääketieteellisiä toimenpiteitä.

Vierailija kirjoitti:

joskus sanoin lähihoitajien pääsykokeissa kysyttäessä meiltä, että ymmärrämmehän miten vaativaa lähihoitajan työ on, kun on vastuussa toisen elämästä, että normaali elämässäkin  me kaikki olemme ammatista, ammattitaidosta tai ammattitaidottomuudesta riippumatta vastuussa toistemme hyvinvoinnista ja velvollisia kohtelemaan toisia ihmisiä niin ettemme aiheuta heille vahinkoa ja että lähihoitajan työssä toki sen verran enemmän, että jos tehdään lääketieteellisiä toimenpiteitä, niin on velvollisuus osata tehdä ne kaikkien sääntöjen mukaan, koska laki olettaa, että jos on koulutusta terveydenhoitoon, silloin on myös enemmän vastuuta, että siinä mielessä varmasti on vaativaa. En päässyt sisään, kun kuulemma esiinnyin liian itsevarmasti ja väheksyin ammattia ;P

kerroin tästä tutulle lääkärille, joka räjähti nauramaan ja sanoi, että sellaisia ne ammattinvalintapsykologit ovat, heitä ei saa näpäyttää sanomistaan sammakoista, suuttuvat ja pistävät ison miinuksen, hoitajat ei saa näpäytellä korkeammin kooulutettuja vaan pitää oppia hierarkiassa nuolemaan peräreikiä.  Hain sitten toiseen kouluun ja nykyisin työskentelen toisessa maassa sairaanhoitajana ja saan palkkaa pari kertaa enemmän kuin suomessa saisin.

Siis se tuttu lääkäri sanoi sinulle, että ammatinvalintapsykologit (joita muuten on töissä vain TE-toimistossa, ei jossain konsulttitoimistossa) päästää suustaan sammakoita kertoessaan, että lähihoitajan odotetaan tekevän työnsä hyvin? Ja että hän haluaa hoitajien nuolevan anustaan, koska niin se hierarkia menee?

Sitten sinusta tuli hoitaja, joka tienaa juuri tuolla tavalla elantonsa.

Kaikki lähihoitajat eivät tee lääketieteellisiä toimenpiteitä, koska heillä ei ole kykyjä sellaisiin. Niitä tekevät vain sellaiset lähärit, jotka osaavat.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tehnyt juuri tuota työtä (+siivous ja keittiö) laitoshuoltajan tutkinnolla vielä vuosituhannen alkuvuosina. En ymmärrä tätä ideaa supistaa meidän työnkuvaa ja sitten keksiä pyörä uudelleen hoiva-avustajien muodossa, mutta eipä ole mun päänsärkyni.

Eikö tuo ole ihan laitoksen hygienian ja turvallisuudesta nimissä viisainta pitää kolme ryhmää erillään eli laitossiivoojat, jotka ovat todellisista alansa osaajia, keittiössä työskentelevät, jotka myöskin ovat useimmiten kouluttautuneita ja ymmärtävät laitosruokailun ongelmakohdat ja siihen lisäksi hoiva-apulaiset, jotka tekisivät niitä vanhan ajan hoiva-apulaisten töitä.

Pääsisivät mummut ja papat useammin pesullekin kun olisi jälleen kylvettäjiä ja hoiva-apulaisia. Kynsienleikkuukin voisi kuulua samaan pesupäivänä aivan kuten ennen vanhaan minäkin osaston potilaiden kynsiä leikkasin.

Pitää olla kyllä todellisuudesta vieraantunut jos yrittää tehdä laitoshoitajasta ja hoiva-apulaisesta hybridin. Luojalle kiitos, että vaihdoin alaa vaikka tosin pidin työstäni koska siinä ei ollut kahta samanlaista päivää.

Sairaalassa ulkopuolisen siivousfirman siivoojat selvittelevät potilaiden syömisiä ja pyörivät potilashuoneissa, vaikka eivät ole sairaalan henkilökuntaa. Koskevatko heitä vaitiolovelvollisuudet, en tiedä.

on se kyllä outoa, että toisen ihmisen syöttämiseen ja pukemiseen pitää hankkia joku kahden vuoden koulutus. syöttämisen voi opettaa toiselle ihmiselle noin 3 minuutissa, jopa sairaan ihmisen syöttämisen.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lähihoitajat eivät tee lääketieteellisiä toimenpiteitä, koska heillä ei ole kykyjä sellaisiin. Niitä tekevät vain sellaiset lähärit, jotka osaavat.

Taekoitit varmaan että ei ole koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tehnyt juuri tuota työtä (+siivous ja keittiö) laitoshuoltajan tutkinnolla vielä vuosituhannen alkuvuosina. En ymmärrä tätä ideaa supistaa meidän työnkuvaa ja sitten keksiä pyörä uudelleen hoiva-avustajien muodossa, mutta eipä ole mun päänsärkyni.

Eikö tuo ole ihan laitoksen hygienian ja turvallisuudesta nimissä viisainta pitää kolme ryhmää erillään eli laitossiivoojat, jotka ovat todellisista alansa osaajia, keittiössä työskentelevät, jotka myöskin ovat useimmiten kouluttautuneita ja ymmärtävät laitosruokailun ongelmakohdat ja siihen lisäksi hoiva-apulaiset, jotka tekisivät niitä vanhan ajan hoiva-apulaisten töitä.

Pääsisivät mummut ja papat useammin pesullekin kun olisi jälleen kylvettäjiä ja hoiva-apulaisia. Kynsienleikkuukin voisi kuulua samaan pesupäivänä aivan kuten ennen vanhaan minäkin osaston potilaiden kynsiä leikkasin.

Pitää olla kyllä todellisuudesta vieraantunut jos yrittää tehdä laitoshoitajasta ja hoiva-apulaisesta hybridin. Luojalle kiitos, että vaihdoin alaa vaikka tosin pidin työstäni koska siinä ei ollut kahta samanlaista päivää.

Laitoshuoltaja, ei hoitaja. Tosi yleinen virhe, ei siinä mitään. Vanhassa tutkinnossa (aikanaan 1,5-2 v lukion jälkeen) on sekä hoivan ja huolenpidon (perushoidon avustavat työt) että ateriapalveluiden (erikoisruokavaliot, keittiöhygienia, omavalvonta) osa-alueet. En tiedä miten on nykyään, koulutus kun tuntuu kutistuvan kuin pyy maailmanlopun edellä. Hygieniapassi löytyy myös. Samalla siivous/keittiökonseptilla tehdään töitä myös päiväkodeissa ja sairaaloissa, joissa taas ei sitä hoivaa ole ollut.

Koulutus on tärkeää muutenkin kuin työn osaamisen kannalta. Opitaan tyylit ja tavat teorian lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

on se kyllä outoa, että toisen ihmisen syöttämiseen ja pukemiseen pitää hankkia joku kahden vuoden koulutus. syöttämisen voi opettaa toiselle ihmiselle noin 3 minuutissa, jopa sairaan ihmisen syöttämisen.

Enpä usko, että nielemisongelmasta kärsivän syöttämisen pystyy opettamaan kolmessa minuutissa. Tuo on vain yksi ongelma, mitä syömisessä voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lähihoitajat eivät tee lääketieteellisiä toimenpiteitä, koska heillä ei ole kykyjä sellaisiin. Niitä tekevät vain sellaiset lähärit, jotka osaavat.

Taekoitit varmaan että ei ole koulutusta.

Tarkoitin mitä kirjoitin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on se kyllä outoa, että toisen ihmisen syöttämiseen ja pukemiseen pitää hankkia joku kahden vuoden koulutus. syöttämisen voi opettaa toiselle ihmiselle noin 3 minuutissa, jopa sairaan ihmisen syöttämisen.

Enpä usko, että nielemisongelmasta kärsivän syöttämisen pystyy opettamaan kolmessa minuutissa. Tuo on vain yksi ongelma, mitä syömisessä voi olla.

Hieno homma, että tiedostat ettet sinä siihen pysty.

Vierailija kirjoitti:

Juu, minä muistan hyvin tuon ajan, kun sairaaloissa oli erikseen kylvettäjät.

Se 90-luvun lama vei paljon monenlaisia  työpaikkoja niin julkiselta kuin yksityiseltäkin puolelta.

Eivätkä ne koskaan enää tulleet takaisin.

Niin. Eivät varmasti tulekaan, vaikka tilausta olisi. Näistä tehtävistä voisi poikia edeelleenkin vaikka mitä uutta th-alalle, mutta ala ja sen tekijät ovat niin luupäitä ja typeriä päätöksissään, että turha tällaista on edes ehdottaa. Menkööt valitsemallaan tiellä. Kunhan lopettavat kitisemästä!