Mikä siinä kateellisuudessa on muka niin negatiivista?

Kun menetät työpaikkasi tai joku elintärkeä asia elämässäsi niin tuut ymmärtämään.

Kateus savustaa ulos, tuhoaa ihmisiä raunioiksi.

Olen läheltä seurannut miten kävi erälle ihanalle, kauniille naiselle.

Kateus on sairaus!

Ei olekaan, jos asiaa ei halua toiselta pois . Mutta jos voi reilusti myöntää että on kateellinen ja haluaa asian itselleen myös voi kateus olla jopa voimavara.

Vierailija kirjoitti:

Kun menetät työpaikkasi tai joku elintärkeä asia elämässäsi niin tuut ymmärtämään.

Kateus savustaa ulos, tuhoaa ihmisiä raunioiksi.

Olen läheltä seurannut miten kävi erälle ihanalle, kauniille naiselle.

Kateus on sairaus!

Tunteiden ei saa antaa hallita noin. Mutta tuotakaan ei kateus tehnyt vaan se ihminen.

Mäkin oon aina miettinyt. Muistan vieläkin kun sanoin joskus yläasteiässä kaverilleni tyyliin "ei vitsit toi sun uusi reppu on hieno, oon kyllä vähän kateellinen" niin hän oikein kavahti, että miten niin kateellinen, apua et kai. Kuvitteli varmaan jo kuinka suunnittelin sen varastamista tai jotain, vaikka mietin vaan että pitää säästää kesätyörahoista, jotta saa itsekin hienon uuden repun :D

Narsistia ajaa kuulemma kateus. Narsismi on äärimmäistä itsekkyyttä. Pahuus on äärimmäistä itsekkyyttä.

Kun ne vaan ei voi sietää, että jollakin on jotain. Se on sitä järjetöntä, aivokääpiön matematiikkaa luulla, että toisen oletettu onni olisi jotenkin itseltä pois.

Vasemmistolaisuus perustuu vain ja ainoastaan kateuteen.

Niin. Kerran kun mietin, että kyllä harmittaa, kun en ole osannut luoda itselleni kunnollista uraa, en pysty tienaamaan koskaan suuria rahoja. En ole niitä, jotka osaavat. Heti sain kommentteja, että sinä olet kateellinen! Älä ole kateellinen! No niin olenkin, entäs sitten? Ei se tarkoita, ettenkö arvostaisi heidän saavutuksiaan tai luulisin että ne ovat tulleet helposti. Mikä ihme juttu tää on, että heti kun tunnistetaan kateutta jossain niin henkilö on "syyllistynyt kateuteen".

Se vie kalatkin vedestä.

Koska se on ilkeyttä (jos ei ole siis omia tavoitteita sparraavaa). Siinähän toivotaan toiselta pois sellaista, mistä hän on iloinen tai saa voimaa.

Vierailija kirjoitti:

Koska se on ilkeyttä (jos ei ole siis omia tavoitteita sparraavaa). Siinähän toivotaan toiselta pois sellaista, mistä hän on iloinen tai saa voimaa.

Kuvailet äärimmäisen kateudentunteen. Kateellinen ei välttämättä toivo toiselle huonoa, vaan itselle samaa.

Vierailija kirjoitti:

Koska se on ilkeyttä (jos ei ole siis omia tavoitteita sparraavaa). Siinähän toivotaan toiselta pois sellaista, mistä hän on iloinen tai saa voimaa.

No ei kyllä ole. Kateutta on sekin että ajattelee vain "Olisipa minullakin"

Vierailija kirjoitti:

Narsistia ajaa kuulemma kateus. Narsismi on äärimmäistä itsekkyyttä. Pahuus on äärimmäistä itsekkyyttä.

Kun ne vaan ei voi sietää, että jollakin on jotain. Se on sitä järjetöntä, aivokääpiön matematiikkaa luulla, että toisen oletettu onni olisi jotenkin itseltä pois.

Juuri näin. Kateus on jotenkin äärimmäistä tyhmyyttä, koska toisen taitoa, ominaisuutta tai edes omaisuutta ei voi saada koskaan itselleen. Se pätee jopa omaisuuteen, koska jos kateellinen ostaa samanlaisen vaatteen, hän tulee huomaamaan, ettei se näytä hänen päällään samalta. Siksi kateus ei ole kannustava voima, koska se perustuu olettamaan, että toisen oman voisi omia. Kateellinen ei kertakaikkiaan käsitä sitä, että oma elämä pitäisi rakentaa omista lähtökohdista käsin.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Kerran kun mietin, että kyllä harmittaa, kun en ole osannut luoda itselleni kunnollista uraa, en pysty tienaamaan koskaan suuria rahoja. En ole niitä, jotka osaavat. Heti sain kommentteja, että sinä olet kateellinen! Älä ole kateellinen! No niin olenkin, entäs sitten? Ei se tarkoita, ettenkö arvostaisi heidän saavutuksiaan tai luulisin että ne ovat tulleet helposti. Mikä ihme juttu tää on, että heti kun tunnistetaan kateutta jossain niin henkilö on "syyllistynyt kateuteen".

Jos ajattelet, että toisella on jotain hienoa ja ihastelet sitä, niin eihän se mitään kateutta ole. Sanakirjamerkityksen mukaan kateus on nimenomaan pahan tahtomista toiselle, hänen hyvänsä ja arvonsa pilaamista tai sen yrittämistä. 

Minusta tämä kateuden leimaaminen pahaksi ja häpeälliseksi on vain yksi omistajaluokan suuri huijaus, jolla yritetään tukkia tavallisten kansalaisten suut. Kukaan ei enää voi valittaa todellisista ja räikeistäkään epäoikeudenmukaisuuksista, kun kaikki kritiikki voidaan kuitata taikasanalla kateus. Ai vastustat veronkiertoa? Olet vaan kateellinen. Kyseenalaistat jättibonukset silloin, kun yrityksellä on samaan aikaan yt-neuvottelut käynnissä? Kateellinen!

On jotenkin absurdia, että nykyään tunnutaan ajattelevan, että kateuden olemassaolo jotenkin todistaisi todellisen epäoikeudenmukaisuuden puuttumisen. Vai miten monta kertaa on kuultu lause "ei siitä tarvitse välittää, se on vaan kateellinen". Ikäänkuin kateuden havaitseminen johtaisi automaattisesti siihen, ettei tilanteen kohtuullisuutta tarvitsekaan enää tarkastella. Ei ole enää muuta ongelmaa kuin kateus joka tietysti on vain kateutta tuntevan omassa päässä. Ja koska kohtuuttomuus ja epäoikeudenmukaisuus johtaa lähes poikkeuksetta kateuteen, on kätevä kehä valmis. Mitä hyvänsä järjettömyyksiä voi perustella sillä että eri mieltä olevat ovat kateellisia.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä kateuden leimaaminen pahaksi ja häpeälliseksi on vain yksi omistajaluokan suuri huijaus, jolla yritetään tukkia tavallisten kansalaisten suut. Kukaan ei enää voi valittaa todellisista ja räikeistäkään epäoikeudenmukaisuuksista, kun kaikki kritiikki voidaan kuitata taikasanalla kateus. Ai vastustat veronkiertoa? Olet vaan kateellinen. Kyseenalaistat jättibonukset silloin, kun yrityksellä on samaan aikaan yt-neuvottelut käynnissä? Kateellinen!

On jotenkin absurdia, että nykyään tunnutaan ajattelevan, että kateuden olemassaolo jotenkin todistaisi todellisen epäoikeudenmukaisuuden puuttumisen. Vai miten monta kertaa on kuultu lause "ei siitä tarvitse välittää, se on vaan kateellinen". Ikäänkuin kateuden havaitseminen johtaisi automaattisesti siihen, ettei tilanteen kohtuullisuutta tarvitsekaan enää tarkastella. Ei ole enää muuta ongelmaa kuin kateus joka tietysti on vain kateutta tuntevan omassa päässä. Ja koska kohtuuttomuus ja epäoikeudenmukaisuus johtaa lähes poikkeuksetta kateuteen, on kätevä kehä valmis. Mitä hyvänsä järjettömyyksiä voi perustella sillä että eri mieltä olevat ovat kateellisia.

Voi tietysti keksiä ihan minkä hyvänsä uuden oman merkityksen jollekin sanalle ja väittää, että kaikki ovat väärässä, mutta sitten ollaan jo ihan eri keskustelussa. Epäoikeudenmukaisuuden havainnointi ei ole kateutta koskaan ollutkaan. Sen sijaan se, että väittää kaikkien "rikkaiden" olevan rikollisia pohjautuu kateuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistia ajaa kuulemma kateus. Narsismi on äärimmäistä itsekkyyttä. Pahuus on äärimmäistä itsekkyyttä.

Kun ne vaan ei voi sietää, että jollakin on jotain. Se on sitä järjetöntä, aivokääpiön matematiikkaa luulla, että toisen oletettu onni olisi jotenkin itseltä pois.

Juuri näin. Kateus on jotenkin äärimmäistä tyhmyyttä, koska toisen taitoa, ominaisuutta tai edes omaisuutta ei voi saada koskaan itselleen. Se pätee jopa omaisuuteen, koska jos kateellinen ostaa samanlaisen vaatteen, hän tulee huomaamaan, ettei se näytä hänen päällään samalta. Siksi kateus ei ole kannustava voima, koska se perustuu olettamaan, että toisen oman voisi omia. Kateellinen ei kertakaikkiaan käsitä sitä, että oma elämä pitäisi rakentaa omista lähtökohdista käsin.

Juuri nuo omat lähtökohdat narsistilta puuttuu. Hyllyssä on kirja josta narsisti ei ole välittänyt, mutta jos alat lukemaan sitä, narsisti haluaa lukea sen myös! Tai kaapissa on paita jota narsisti ei käytä, mutta jos sinä käytät sitä, narsisti haluaa paidan itselleen.

Narsistille kaikki, aivan kaikki on sen haluamista mitä toisella on. Jos joku elää toisten kautta, niin narsisti-loinen. He saattavat myös haluta huomiota, mutta siinäkin on valtava paradoksi, sillä narsisti ei voi olla kiinnostava, sillä eihän häntä edes ole. Narsistin vain heijastus ihmisistä.

Ei siinä olekaan, monet ymmärtävät tahallaan negatiivisimman kautta