Lue keskustelun säännöt.
Onko tentti nykyaikaa? Onko tentti paras tapa näyttää osaamista?
20.05.2020 |
Tentti testaa lähinnä ulkoamuistamuistamista. Ymmärrän sen esim lääketieteellisillä alalla, mutta useimmilla en.
En voi käsittää että vielä nykyäänkin lähes kaikki opiskelu yliopistoissa perustuu tentteihin.
Ajatuksia?
Kommentit (4)
Tenttien arvostelu on helpointa opettajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tentin tarvitse mitata ulkoaoppimista. Esimerkiksi oikeustieteen tenteissä on ihan normaali käytäntö, että tenttisalissa saa olla lakikirjat mukana. Joissakin tenteissä saa myös käyttää internet-yhteydellä varustettua laitetta (esim. läppäri) tiedonhakuun tentin aikana. Mielestäni tällaiset soveltavat tehtävät mittaavatkin osaamista paremmin kuin esseevastausten kirjoittaminen ulkomuistista. Saisi loputkin tentit mennä enemmän tällaiseen soveltavaan suuntaan.
Se on paras keino testata onko opiskelija sisäistänyt aineen keskeiset kohdat.
Niissähän on paljon essee kysymyksiä sun muuta sellaista, johon ei mikään ulkoaoppiminen auta, vaan kysymykset laadittu siten, että omaa ajatteleua ja sitä oppimista pääsee näyttämään.
Ja just nuo oikeustieteen tentit ovat hyvä esimerkki, että osaa soveltaa tiettyä lakia ja osaa etsiä siihen vielä kaikkea muutakin lisätietoa netistä, kuten aikaisempia rangaistuksia jne, samassa asiassa.
Ei kukaan lakimies ja asianajaja tunne eikä osaa lakikirjaa ulkoa. Mutta he osaavat lakiasiat siten, etttä tietävät etsiä tietoa ja asetuksia ja määräyksiä ja ennakkotapauksia asioista.
Ja toimia sitten niiden perusteella.
On. Vai pitäisikö kaiken perustua johonkin ryhmätyö-pbl-oppimispäiväkirja-videoblogihömppään? Ulkoa nyt vain pitää osata paljonkin asioita, ja tentti on puolueeton, tasapuolinen tapa mitata osaamista.