Lue keskustelun säännöt.
Poistui minun aloitus. Yritän nyt uudestaan.
15.05.2020 |
Siis m.a.a...h...a....m...utnaiset voisivat opiskella maatalous ja puutarhaalaa.
Miksi tällaisesta ei saisi keskustella?
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi juuri puuarha alaa? - Siksikö, että se on ala, jossa ei juurikaan kohtaa muita, työllisää melko huonosti lähinnä kausiluontoisuutensa vuoksi ja mahd. sopeutuminen ja aseuminen osaksi Suomeen ja Suomen olosuhteita olisi haastavampaa?
Juhana Vartiaisen kommenteista keskustelu poistui myös....
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri puuarha alaa? - Siksikö, että se on ala, jossa ei juurikaan kohtaa muita, työllisää melko huonosti lähinnä kausiluontoisuutensa vuoksi ja mahd. sopeutuminen ja aseuminen osaksi Suomeen ja Suomen olosuhteita olisi haastavampaa?
Tä? Suomessa on myös maaseutua. Pitäisikö ma.h.a.m...naisten sopeutua vain ainoastaan kaupunkien lähiöihin? Olisi ainakin jotain työtä työtä se on kausiluonteinenkin työ. Siellä opiskelussahan niitä muita ihmisiä kohdataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri puuarha alaa? - Siksikö, että se on ala, jossa ei juurikaan kohtaa muita, työllisää melko huonosti lähinnä kausiluontoisuutensa vuoksi ja mahd. sopeutuminen ja aseuminen osaksi Suomeen ja Suomen olosuhteita olisi haastavampaa?
Mikä ala olisi sinun mielestä sopivampi, parempi kelvollisempi?
Miksi Huo no Äi ti -yksinyrittäjän saamasta 100.000 eurosta ei myöskään saa keskustella?