Lue keskustelun säännöt.
YLE: Kaikkein parasta olisi, jos koronakurssin muutokset ja takinkäännökset tehtäisiin avoimesti ja aiemmat virhearviot tunnustaen, mutta se voi olla jo liikaa vaadittu
14.05.2020 |
https://yle.fi/uutiset/3-11352815?origin=rss
Hallituksen muistiossa (PDF) 16. maaliskuuta
(siirryt toiseen palveluun)
infektiokuolleisuudeksi arvioitiin 0,05–0,1 prosenttia. Tämä perustui Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) arvioon.
Korkeintaan yksi tuhannesta sairastuneesta siis kuolisi, joten koronavirus ei olisi dramaattisesti kausi-influenssaa vakavampi. Vakavassakin epidemiassa kuolleiden määrän uskottiin nousevan Suomessa korkeintaan reiluun 3 000:een.
Siitä arvio on vähitellen kivunnut korkeammaksi. Kuukautta myöhemmin THL:n johtava asiantuntija Jussi Sane kertoi, että uusimmassa mallinnuksessa kuolleisuudeksi Suomen väestössä arvioitiin 0,2 prosenttia.
Samaan aikaan Yle kertoi kuitenkin riippumattoman tutkijaryhmän mallinnuksesta, jossa infektiokuolleisuus esimerkiksi Uudenmaan väestössä arvioitiin lähes yhdeksi prosentiksi.
Ero ei ole akateemista pilkunviilausta, vaan se on dramaattinen. Suomen väestön yli pyyhkivässä epidemiassa korkeampi arvio voisi tarkoittaa jopa muutamia kymmeniä tuhansia kuolleita.
Tämän jälkeen tarkkoja ennusteita ei ole juuri rohjettu esittää. Tutkijoiden mielipiteet ovat sen verran ristiriitaisia, että Suomen viranomaiset eivät enää halua ottaa asiaan täsmällistä kantaa.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL avasi viime viikolla osittain mallinnuksensa perusteita
(siirryt toiseen palveluun)
. Samalla THL viittasi kansainvälisten arvioiden infektiokuolleisuudesta osuvan välille 0,2–0,8 prosenttia
(siirryt toiseen palveluun)
, mutta ei enää esittänyt omaa arviotaan Suomen väestön osalta.
tällä hetkellä maailmasta tilastotietoa tarjoava World-o-Meter sivuston mukaan globaali keskiarvo on 15.7% todetuista tartunnoista on johtanut kuolemaan.
Faktat.
Kommentit (10)
Koulut pitäisi sulkea ja estää koronan leviäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulut pitäisi sulkea ja estää koronan leviäminen.
pitäisi tehdä kaikki toimet että tuo tauti saataisiin tukahdetuttua. Mitä väliä omaisuuksilla kun ihmiset kuolee ympäriltä. Tuon leukemiaakin pahemman tappavuuden lisäksi sydän ja keuhko-ongelmat ja vammautumiset.
Miten sitä viruksen leviämistä oikein käytännössä halutaan estää?
Avaamalla koulut? Avaamalla ravintolat? Sallimalla väenkokoukset ja jakamalla koronasatasia kampaamoihin?
Hallituksen hybridimalli tarkoittaa että tehdään yhtä ja puhutaan toista
Hallitus ja keskeiset viranomaiset ovat näyttönsä antaneet ja se ei vakuuta. Jokainen on lopulta omillaan ja tekee päätöksensä omista lähtokohdistaan. En uskoisi tuolle porukalle edes tarhaikäisen tyttäreni synttäreiden järjestämistä...
Kuka sinne ravintolaan tai kampaamoon pakottaa menemään !?
Ei me tässä 10 vuotta voida missään lukituksessa elää!
Zinc
Kuka tietää koska tämä loppuu ? (minä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa antaa pelolle valtaa ;)
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Miten sitä viruksen leviämistä oikein käytännössä halutaan estää?
Avaamalla koulut? Avaamalla ravintolat? Sallimalla väenkokoukset ja jakamalla koronasatasia kampaamoihin?
Hallituksen hybridimalli tarkoittaa että tehdään yhtä ja puhutaan toista
Se korona-applikaatio pitäisi saada valmiiksi mitä pikimmiten. Jos olisi altistuneen lähellä vaikkapa 5 minuuttia niin sms, että mars koronatestiin. Siten hybridimalli toimisi kun voisi jäljittää tartunnan saaneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupassa kuulutettiin vain kerran entisen 5 min välein tapahtuvan kulutuksen sijaan että muistakaa turvavälit jne.
Kaupassa oli paljon ihmisiä. Noin 6 teinin ryhmä (mopokypärät takaraivolla) räpläsi huvikseen hevi osaston puntaria ja tuotteita. Eivät ostaneet mitään mutta kuluttivat aikaa prismassa maleksien.
Nuori mies yski päin karkkihyllyä eikä edes yrittänyt laittaa kättä eteen.
Turvaväleistä ei monetkaan näyttäneet piittaavan.
Kaupungissamme ei ole juurikaan ollut tartuntoja mutta jos tulee niin tällä menolla tauti tulee leviämään vauhdilla. No eiköhän se ollut hallituksen tahtokin.
Miksi ihmeessä tällä palstalla väitetään jatkuvasti hallituksen epäonnistuneen koronastrategiassaan, kun tulokset osoittavat aivan muuta: sairaanhoito ei ole ylikuormittunut ja tehohoitopaikkoja on käytössä enää alle 10% normaaliajan tehohoitopaikoista. Kuolleita on alle 300, kun Ruotsissa heitä on yli 3000. Ja sairastuineiden päiväkohtainen määrä on pitkään ollut laskussa, tosin loivahkossa, mutta laskussa kuitenkin.
Kaikille tukahduttamista vaativille kysymys: mitkä ovat ne toimenpiteet, joita tukahduttamiseen vaaditaan, miten kauan ne kestävät ja kuinka paljon ne maksavat? Tämä kysymys on hyvin yksinkertainen ja olen esittänyt sen monessa nettikeskustelussa. Arvatkaa montako vastausta olen saanut? Arvasitte aivan oikein: en yhtään.
Tammikuun lopulta asti on ollut tiedossa taudin tappavan useita prosentteja sairastuneista hoidostakin huolimatta ja ilman hoitoa kuolleisuus nousee yli 10%. Jostain syystä Suomessa ei vaan suostuta uskomaan Kiinan lukuja, ei edes Kiinan uskomattoman rajuista karanteenitoimista huolimatta. Eivät kiinalaiset olisi laittaneet koko maata seis influenssan tapaisen taudin takia.