Lue keskustelun säännöt.
Taidetta vai pornolehtikamaa?
13.05.2020 |
Miehen kanssa väittely menossa. Minusta kuvat lähinnä pornolehtikamaa ja miehen mielestä taidetta, valokuvaustaidetta. Sillä perustelee sen, että seuraa tiliä ja tykkäilee kuvista. Itse en vaan syty tälle "taiteelle"......Mitä mieltä olette, pitääkö ymmärtää miehen kiinnostus taiteen kautta?
Kommentit (7)
Miksi sinä seuraat, mitä tiliä miehesi seuraa? Vai esitteleekö hän niitä kuvia sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurailee mitä tiliä? Onko kuvat toosasta vai kamasutrasta?
Tekosyy eli ei. Tai, no laitapa linkki niin nähään vähä.
Tämähän tietenkin välillä vaikea kysymys. Onko Robert Mapplethorpen monet työt, jotka Helsingin näyttelyssä vietiin kulman taakse piiloon, pornoa vai taidetta?
Miksi taide ja porno eivät voisi olla muka sama asia? Minusta mikä tahansa porno voi olla taidetta.
Miksi porno on monien mielestä aina huono asia? Ihmisillä on tarpeita, ja jos niitä voi täyttää ilman, että se vahingoittaa ketään, niin en itse näe ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehelläsi on oikeus yksityisyyteen ja omaankin seksuaalisuuteensa, you know.
Jos on kaikki samasta kuvakulmasta tissit ja perse pystyssä, ovat pelkkiä herutuskuvia eivätkä taidetta.