Miksi lähes kaikki leipäjonot ovat kristittyjen pitämiä?
Miksi ei-kristityt eivät pidä leipäjonoja vaan se jää kristittyjen tahojen tehtäväksi?
Kommentit (10)
M u s l i m i - leipäjonoa odotellessa...
En ole uskovainen, mutta vastaus on melko simppeli. Siksi koska esim. islamissa muunuskoiset ovat pääosin vihollisia tai alamaisia, eivätkä kanssaihmisiä. Eli kaikki oman uskonnon ulkopuoliset nähdään epäihmisinä.
Länsimaisessa valistusajan jälkeisessä ihmiskäsityksessä kaikki ovat ihmisiä samalla viivalla. Miljardit ihmiset elävät vieläkin kivikautisissa ihmiskäsityksissä joissa jokainen "oman ryhmän ulkopuolinen" on joku elukka jonka saa vaikka tappaa jos ei ole kiinnijäämisen riskiä.
Hyvä kysymys. Voisko olla, että kun jaettavaa ruokaa on joka tapauksessa rajoitettu määrä, niin ruokajakelu on ajautunut kirkoille, ikään kuin hiljaisena sopimuksena? Muut tahot auttavat omilla tavoillaan; seuraa, auttelua, kauppareissuja jne. Kirkko lienee myös luotettava taho, johon kauppiaan on helppo olla yhteydessä ja tarjota hävikkiään.
En siis tosiaan tiedä, kunhan pohdin. Olen todella kiitollinen ruokajonoista.
Koska ateisteja ei kiinnosta epäitsekkyys. Vai osaatko kuvitella Skepsiksen edessä leipäjonon?
Joskus ateistitkin jakoivat ruokakasseja, mutta into taisi lopahtaa jossain vaiheessa heiltäkin.
Islamilaisilla ei ole leipää. Eivätkä osaa jonottaa.
Miksi turvapaikanhaki´jat kautta maailman hakeutuvat Eurooppaan, Australiaan ja Yhdysvaltoihin eivätkä Aasian maihin, Afrikkaan tai Lähi-Idän maihin?
Koska valkoisen miehen yhteiskunnassa sinua kohdellaan lähtökohtaisesti ihmisenä eikä tietyn uskonnon edustajana tai tietynvärisenä ihmisenä. Jos lakipykälä sanoo että turvaa pitää tarjota sitä hakevalle, niin sitä tarjotaan ja systeemi yksinkertaisesti toimii näin, piste.
Muualla maailmassa apua hakeva tyrkätään kadulle tai jos yrittää maahan väkisin, ammutaan kuoliaaksi ja heitetään naurun kera johonkin rotkoon mätänemään.
Huom. en sano että näin on aina ollut, puhun ainoastaan nykyajasta. Vaikkapa kolonialismin aikaan kukaan ei saanut apua yhtään mistään ja ihmisiä orjuutettiin niin afrikkalaisten heimopäälliköiden, aasialaisten, brittien kuin belgialaistenkin toimesta miljoonittain.
Vierailija kirjoitti:
Miksi turvapaikanhaki´jat kautta maailman hakeutuvat Eurooppaan, Australiaan ja Yhdysvaltoihin eivätkä Aasian maihin, Afrikkaan tai Lähi-Idän maihin?
Koska valkoisen miehen yhteiskunnassa sinua kohdellaan lähtökohtaisesti ihmisenä eikä tietyn uskonnon edustajana tai tietynvärisenä ihmisenä. Jos lakipykälä sanoo että turvaa pitää tarjota sitä hakevalle, niin sitä tarjotaan ja systeemi yksinkertaisesti toimii näin, piste.
Muualla maailmassa apua hakeva tyrkätään kadulle tai jos yrittää maahan väkisin, ammutaan kuoliaaksi ja heitetään naurun kera johonkin rotkoon mätänemään.
Huom. en sano että näin on aina ollut, puhun ainoastaan nykyajasta. Vaikkapa kolonialismin aikaan kukaan ei saanut apua yhtään mistään ja ihmisiä orjuutettiin niin afrikkalaisten heimopäälliköiden, aasialaisten, brittien kuin belgialaistenkin toimesta miljoonittain.
Maailman parhaat valtiot ovat jostain syystä pääosin perinteisesti kristittyjä maita.
Siksi, koska Jeesus taikoi kaloista leipää ja sitä rataa...