Lue keskustelun säännöt.
Koronan takia työttömyys pian suurta. Pitääkö työaikaa lyhentää, että työtä riittää kaikille?
11.05.2020 |
Otsikossahan se jo tuli. Kuulostaako hyvältä vai pahalta, ja miksi?
Kommentit (32)
Eipä tuosta hyötyä olisi. Esim apteekissa riittää töitä edelleen. Työntekijöitä ei tuosta vaan saakaan, kun pitää olla koulutus ja laillistus. Eli ei voi ketä tahansa palkata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuosta hyötyä olisi. Esim apteekissa riittää töitä edelleen. Työntekijöitä ei tuosta vaan saakaan, kun pitää olla koulutus ja laillistus. Eli ei voi ketä tahansa palkata.
Ateekkari voi sitten kouluttaa niitä duunareita. Sitä paitsi apteekkiala on yksi hyttysen paska taloudessa, ettei koko yhteiskunta voi mersulla ajavien miljonääriapteekkarien pillin mukaan tanssia.
Kahdeksan tunnin työaika on ollut Suomessa jo yli sata vuotta, niin se on ihmisten geeneissä, eikä luontoa vastaan saa taistella.
Donald Trump johtaa.
Siellä on yli 30 miljoonaa työtöntä.
Kaikki tulleet 2 kk aikana.
Kysykää Donaldilta..
Vakaa Nero osaa sanoa ohjeet...
On se aika epätasa-arvoista, että toiset saa tehdä pitkää työpäivää ja moni muu joutuu olemaan täysin ilman töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä, vaan pitää kannustaa ihmisiä yrittäjyyteen ja vähentää sosiaalitukia.
Hessu ”Hese” Salminen tuota usein ehdottelee Juhana Vartiaisen kanssa. Onhan tuokin tietysti keino siistiä kortistoa ja laittaa ihmiset kadulle kerjäämään ruokaansa.
Ei, ei ja vielä kerran ei. Terveisin Juha Sipilä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ei näköjään käsitä, että työttömyyttä tarvitaan. Jos työttömyyttä ei olisi, niin työntekijäthän pääsisivät hyppimään silmille kohtuuttomine vaatimuksineen.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä, vaan pitää kannustaa ihmisiä yrittäjyyteen ja vähentää sosiaalitukia.
Ja sitten lisää tukia yrittäjille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan ideana ihan ok mutta epäilen miten se toimii käytännössä, koska kaikki työttömät eivät osaa tehdä kaikkia töitä. Meillä työkaverit tekee lähes säännöllisesti ylitöitä koska saman alan osaajia ei yksinkertaisesti ole. Ja ennenkuin sanot, miksette kouluta enemmän ihmisiä, niin se ei ole niin yksinkertaista, alue on aika monimutkainen ja vaativa.
Ja joo, meistä olisi kaikista kiva tehdä lyhyempää päivää, mutta ollaan hyväksytty jatkuva kiire ja lisähommat osana meidän arkea.
Vois lyhentää, mutta palkka pitää olla sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töiden jakaminen kuulostaa järkevältä. Ylipäänsä automaatiota ja itsepalvelua voisi ja pitäisi vähentää - sillä tavalla ylläpidettäisiin työtilaisuuksia. En vain usko, että edes pandemia riittää muuttamaan kehityksen suuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuosta hyötyä olisi. Esim apteekissa riittää töitä edelleen. Työntekijöitä ei tuosta vaan saakaan, kun pitää olla koulutus ja laillistus. Eli ei voi ketä tahansa palkata.
Ateekkari voi sitten kouluttaa niitä duunareita. Sitä paitsi apteekkiala on yksi hyttysen paska taloudessa, ettei koko yhteiskunta voi mersulla ajavien miljonääriapteekkarien pillin mukaan tanssia.
Apteekkari ei voi kouluttaa farmaseutteja. Vaatii yliopistokoulutuksen ja laillistuksen valviralta. Eli ei nämä nyt ihan niin simppeleitä juttuja ole. Sama lääkäreillä. Hoitajiksikaan ei niin vain ryhdytä. Eikä paljon mihinkään muuhunkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ideana ihan ok mutta epäilen miten se toimii käytännössä, koska kaikki työttömät eivät osaa tehdä kaikkia töitä. Meillä työkaverit tekee lähes säännöllisesti ylitöitä koska saman alan osaajia ei yksinkertaisesti ole. Ja ennenkuin sanot, miksette kouluta enemmän ihmisiä, niin se ei ole niin yksinkertaista, alue on aika monimutkainen ja vaativa.
Ja joo, meistä olisi kaikista kiva tehdä lyhyempää päivää, mutta ollaan hyväksytty jatkuva kiire ja lisähommat osana meidän arkea.
No. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Kuolinvuoteella voi sitten katua, että miksi ei tehnyt vielä enemmän töitä.
Jos ihmiset haluavat ostaa take away -hampurilaisia, mutta eivät kauneushoitoja, ei se paljon auta jos hampparityöntekijän työaika puolitetaan ja kauneushoitajien työaikaa vastaavasti lisätään. Asiakas päättää mitä ostaa ja muiden on sopeuduttava siihen.
jos työttömiä tulee lisää, niin tuohan tarkoittaa että työnantajilla ei ole varaa maksaa palkkoja. joten miten lyhyempi työaika auttaisi, kun työnantajan taskut on tyhjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuosta hyötyä olisi. Esim apteekissa riittää töitä edelleen. Työntekijöitä ei tuosta vaan saakaan, kun pitää olla koulutus ja laillistus. Eli ei voi ketä tahansa palkata.
Ateekkari voi sitten kouluttaa niitä duunareita. Sitä paitsi apteekkiala on yksi hyttysen paska taloudessa, ettei koko yhteiskunta voi mersulla ajavien miljonääriapteekkarien pillin mukaan tanssia.
Apteekkari ei voi kouluttaa farmaseutteja. Vaatii yliopistokoulutuksen ja laillistuksen valviralta. Eli ei nämä nyt ihan niin simppeleitä juttuja ole. Sama lääkäreillä. Hoitajiksikaan ei niin vain ryhdytä. Eikä paljon mihinkään muuhunkaan.
Ei tuo ole mikään ylivoimainen ongelma. Jos lyhyempi työaika tulisi, homma saataisiin toimimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ideana ihan ok mutta epäilen miten se toimii käytännössä, koska kaikki työttömät eivät osaa tehdä kaikkia töitä. Meillä työkaverit tekee lähes säännöllisesti ylitöitä koska saman alan osaajia ei yksinkertaisesti ole. Ja ennenkuin sanot, miksette kouluta enemmän ihmisiä, niin se ei ole niin yksinkertaista, alue on aika monimutkainen ja vaativa.
Ja joo, meistä olisi kaikista kiva tehdä lyhyempää päivää, mutta ollaan hyväksytty jatkuva kiire ja lisähommat osana meidän arkea.
No. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Kuolinvuoteella voi sitten katua, että miksi ei tehnyt vielä enemmän töitä.
Kuolinvuoteelle pääsee yllättävän nopeasti, jos ei ole rahaa elämiseen.
asumis tuki ja työttömyys turva pois eiköhän luuserit hakeudu töihin
Ei pidä, vaan pitää kannustaa ihmisiä yrittäjyyteen ja vähentää sosiaalitukia.