Lue keskustelun säännöt.
Nuorten mielestä lapsia ei kannata edes hankkia - Iltalehti uutisoi
10.05.2020 |
Kommentit (155)
Suurin mahdollinen ympäristöteko jättää lapset hankkimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tämä ole uutinen. Johan aiheesta on jankattu muutama vuosi.
Eipä kyllä kannata, kun järkyttävä lama tiedossa ja kulkutaudit jyllää.
No onkos tuo ihmekään, etteivät keskivertoduunarit (joita suurin osa suomalaisista on) uskalla enää lisääntyä, kun työpaikka saattaa mennä alta koska tahansa. Ja se sama jengi, joka pätkätöitä tekeville nuorille huutelee pelkuruudesta (kun nämä eivät synnytystalkoile tässä tilanteessa), haukkuvat sitten niitä, jotka tekevät lapsia esim. tukien varaan. Rikkaille syntyy 1-3 lasta ihan entiseen tapaan.
Suomi on niin lapsivihamielinen maa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmassa syntyy muutenkin liikaa lapsia ja globaali ylikanspittuminen uhkaa.
Ei kannatakaan, jos välittää vähääkään siitä millainen lapsen elämästä tulee. Kaikki hyvä mitä meillä nyt on tulee katoamaan nyt syntyvien lasten elinaikana. Elintaso, luonto, vakaus, turvallisuus, terveys, tasa-arvo, vapaus. Eikä ne tule lähtemään kivuttomasti. Ne jotka kuolee ajoissa on onnekkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä ole uutinen. Johan aiheesta on jankattu muutama vuosi.
Ai miten päin helvettiä yhteiskunta on?
Omat vanhempani ovat suoraan koulusta vaan kävelleet töihin. Kuulemma heistä kumpikaan ei ole ikinä ollut työhaastattelussa... Ovat hyväpalkkaisessa työssä ja varakkaita.
Itse jouduin yhden kesätyöpaikan takia kolmeen haastatteluun, enkä edes saanut sitä! :D Opiskelen yliopistossa (enkä edes humanistista huuhaa-alaa), mutta tulevaisuuden työnäkymät ovat erittäin epävarmat.
En varmaan hanki lapsia, ellei vakipaikka tipahda eteeni ennen kolmekymppisiä!
T. N21
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teen vasta sittem lapsia kun ilmastomuitos on kokonaan pysäytetty, tässä maailmantilamteessa en lapsoa tee sillä elämä ja kaikki on epävarmaa ja suurta riskiä enkä halua tehdä lapsia tallaiseen paskottuun maailmaan.
Kenen kanssa se lapsi edes pitäisi muka tehdä kun ei ole itsensä tasoista akateemista miestä vaan pelkkää alemman tason amisjonnerupusakkia jotka laahustaa housut kintussa ja kittaa kaljaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo "maapallolla on jo liikaa ihmisiä" on kyllä niin aivoton syy olla hankkimatta lapsia, että sen täytyy olla vihervasemmistolaisten naisten mielipide.
https://www.worldometers.info/world-population/
Ei ole.
Tässä on maan politiikan ongelmakohta. Samaan aikaan haluttaisiin lisää lapsia eläkkeiden maksajiksi ja tehokkaampaa ympäristön ja ilmastonsuojelua. Tavoitteet ovat ristiriidassa keskenään. Lisää lapsia tarkoittaa enemmän kulutusta, enemmän metsän kaatamista viljeymaiksi, lisää kännyköiden ja muiden tuotteiden valmistusta ja tämä lisää väistämättä myös ympäristön kuormitusta. Tämän suuri osa nuorisosta on jo ymmärtänytkin ja osa jättää lisääntymisen ilmastosyistä väliin. Lapsia tarvittaisiin toki lisää, jotta eläkkeet voitaisiin myös tulevaisuudessa maksaa kaikille, mutta jokainen asukas lisää kasvattaa ympäristökuormitusta.
Suuri tekijä on myös nykyinen työelämä. Pätkätöissä ei lapsia uskalleta hankkia, kun sitten se työpaikka menee varmasti. Vuokratöissä ei tunneta äitiys- tai isyyslomaa. Työsuhdetta ei vaan niissä tilanteissa jatketa, jolloin vanhempi jää kelan tukien varaan. Uraa tekevälle lapsivapaat tarkoittavat taukoa ja pysähtymistä tai jopa uran taantumaa, koska sekä ylennykset, että kiinnostavat projektit menevät kotonaoloaikana jollekin muulle. Niitä valtion ja kuntien virkoja, joissa lapsen teko ei työpaikkaa vaaranna, ei ihan helposti nuorille irtoa, koska nuorilta puuttuu viroissa vaadittua kokemusta ja se vanhempi hakija on lähes aina muodollisesti pätevämpi, jos paikkaan on enemmän kuin yksi hakija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo "maapallolla on jo liikaa ihmisiä" on kyllä niin aivoton syy olla hankkimatta lapsia, että sen täytyy olla vihervasemmistolaisten naisten mielipide.
Perustelisitko väitteesi? Mielenkiinnosta kysyn.
Vierailija kirjoitti:
Kenen kanssa se lapsi edes pitäisi muka tehdä kun ei ole itsensä tasoista akateemista miestä vaan pelkkää alemman tason amisjonnerupusakkia jotka laahustaa housut kintussa ja kittaa kaljaa?
Tää. Ihme ettei tällä palstalla ole huomattu että miesten taso on suorastaan romahtanut pohjalle eikä mistään löydy edes sitä miestä joka olisi kanssa suorittanut yliopistossa tai ammattikorkeassa akateemisen tutkinnon.
Boomerit ei ymmärrä että teidän ilmastotaakka ja hiilijala jälki olisi pienempi joa olisitte jättäneet lapset kokonaan tekemättä ja skipanneet sen vauvabuumin. Nyt meidän nuorten pitää tehdä sekin työ teidän vanhusten puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "maapallolla on jo liikaa ihmisiä" on kyllä niin aivoton syy olla hankkimatta lapsia, että sen täytyy olla vihervasemmistolaisten naisten mielipide.
Perustelisitko väitteesi? Mielenkiinnosta kysyn.
Maailman väkiluku ei kasva suomessa vaan aivan jossain muualla ja suomalaiset ottavat vielä heitä tänne tekemään lapsia lihapatojen ääreen.
Vierailija kirjoitti:
Suurin mahdollinen ympäristöteko jättää lapset hankkimatta.
Suurinta osaa maailman ihmisistä ei kiinnosta ympäristön suojelu tippaakaan. Ilmastonmuutos ei ole muuta kuin länsimaiden vihreiden maailmantuskaa.
Itse tässä pohdin toisen lapsen tekemistä, mutta painaa samat asiat mistä mainittiinkin. Toisaalta ymmärrän että tänne Suomeen ei lapsia tarpeeksi synny, mutta maailmaan taas liikaakin. Kauheaa kun ei osaa päättää, että onko oikein tehdä lasta. Mies, talo, sisarus ja muut puitteet on.
Loppuelämän riesa.