Kontulassa on suhteessa enemmän koronaa kuin Lombardiassa?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi asun nykyään lännessä enkä idässä.
Tässä tulee se ongelma että kun mennään tarpeeksi kauas länteen niin ollaankin idässä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi asun nykyään lännessä enkä idässä.
Metro kulkee...
Nyt pitäis saada kansainvälistä sääliä.
Eiköhän tämäkin ketju saada kohta täytettyä ääliösilakoilla. Ovat pilanneet koko palstan. Henkilö, joka lähtee moiseen trolliryhmään ei ole kovinkaan älykäs.
Montako tartuntaa Kontulassa? Jotain rajaa näihin kirjoitteluihin.
Kansainvälisestihän medioissa Suomen suhteutettuja tartuntalukuja pidetään korkeina.
Suomessahan uutisoidaan vain absoluuttisia lukuja, jotka ovat tietenkin pieniä, koska olemme väkimäärältä pieni maa. Mutta kun luvut muutetaan tartuntaprosentiksi väestössä, niin pärjäämisemme on häntäpäässä.
Sairaaloissa on hyvin vähän corona potilaita suomessa.
Suomessa on monta kuntaa ilman coronaa.
Vierailija kirjoitti:
Kansainvälisestihän medioissa Suomen suhteutettuja tartuntalukuja pidetään korkeina.
Suomessahan uutisoidaan vain absoluuttisia lukuja, jotka ovat tietenkin pieniä, koska olemme väkimäärältä pieni maa. Mutta kun luvut muutetaan tartuntaprosentiksi väestössä, niin pärjäämisemme on häntäpäässä.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Tuolta voit vertailla väestöönkin suhteutettuja lukuja.
Lombardiassa on 80 723 vahvistettua koronatartuntaa. Kontulassa 202.
Kirjoittajan matematiikka sujuu kuin Halla-aholta lasten laskeminen
Jos kirjoittaisin mistä se johtuu, tämä ketju jouduttaisiin poistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Lombardiassa on 80 723 vahvistettua koronatartuntaa. Kontulassa 202.
Kirjoittajan matematiikka sujuu kuin Halla-aholta lasten laskeminen
ja yli 10 miljoonaa asukasta.
Ihan ei Kontula yllä Lombardian lukuihin eli siellä 13,25 tapausta 1000 asukasta kohden. Mutta 8 tapausta /1000 asukasta kohden on hyvin korkea luku sekin ja sen tulisi johtaa toimiin tartuntojen leviämisen ehkäsemiseksi - ollaan huomattavasti, moninkertaisest yli niiden lukujen jolloin Lombardia meni lockdowniin.
Vierailija kirjoitti:
Montako tartuntaa Kontulassa? Jotain rajaa näihin kirjoitteluihin.
Et sä voi määrätä rajaamaan faktoja.
Ei vaikka olisit se suurin silacca.
Varokaa...
Parviälyttömyyksiä#
Vierailija kirjoitti:
Lombardiassa on 80 723 vahvistettua koronatartuntaa. Kontulassa 202.
Kirjoittajan matematiikka sujuu kuin Halla-aholta lasten laskeminen
Terv.
🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟
Vierailija kirjoitti:
Montako tartuntaa Kontulassa? Jotain rajaa näihin kirjoitteluihin.
kontulassa on:
- vanhainkoti jossa oli paljon tapauksia
- vanhana alueena paljon vanhuksia muutenkin
- paljon sosiaalitapauksia joita ei tunnu karanteenit nappaavan kun aineet on tärkeämpiä
- paljon käytännön työn tekijöitä (kiinteistöalat, kuljetusalat, rakennusalat) jotka ei voi olla etäduunissa
- paljon muualta tulleita, varsinkin venäläisiä ja virolaisia tekemässä noita em. töitä
- tiettyjä eristyisryhmiä joihin tartunnat tuntuvat levinneen enemmän kuin keskiverrosti helsinkiläisiin
Kaikki noista seikoista ei välttämättä lisää tartuntoja muuhun helsinkiin verrattuna mutta jotkut lisää jos verrataan esim. rikkaampiin ja etätöitä tekeviin alueisiin jotka on ehkä ajelleet mökeilleen kesäksi jo.
Ylipäänsä vanhainkodit ja iso määrä vanhuksia alueella tuntuu nostavan suhteellista prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Kansainvälisestihän medioissa Suomen suhteutettuja tartuntalukuja pidetään korkeina.
Suomessahan uutisoidaan vain absoluuttisia lukuja, jotka ovat tietenkin pieniä, koska olemme väkimäärältä pieni maa. Mutta kun luvut muutetaan tartuntaprosentiksi väestössä, niin pärjäämisemme on häntäpäässä.
No ei todellakaan olla häntäpäässä 😆
Suhteelliset luvutkin eurooppalaisittain hyvin matalia.
Miksi viitsit trollailla kun luvut on kaikkien saatavilla?
Ja eikö toinen keskittymä nihtisillassa Espoossa sijaitse? Siellä ei ole vanhainkotia.
Siellä on myös enemmän älykkyyttä, kuin sinulla!
Onneksi asun nykyään lännessä enkä idässä.