Miksi toiset urheiluseurat eivät kunnioita suosituksia?

Pojan kaverilla alkoi myös treenit, sisätiloissa ja porukkaa riittää varmasti pitkälle toistakymmentä. Oma joukkue aloittaa harjoittelun 1.6. 

Jotenkin vastuutonta toimintaa seuroilta, jotka eivät noudata suosituksia ollenkaan.

Ihmettelen samaa. Eipä paljon tee mieli tukea tällästä seuraa, en käsitä mikä on niin vaikea harjoitella ulkona kun muutkin siihen pystyvät.

Ei nähtävästi päde samat säännöt kaikkialla. Omalla teinillä on edelleen treenit omatoimisena, ehkä toukokuun puolella alkavat treenata ulkona pienryhmissä (vaikka tuskin 10 henkilöä yhtä aikaa paikalle aina saataisiinkaan vaikka ei rajoitettaisi). Vasta 1.6. alkaen alkavat treenata sisällä, kerran viikossa (loput ulkona, sisälaji siis kuitenkin). Saa nähdä millaisin varotoimenpitein.

Vierailija kirjoitti:

Ei nähtävästi päde samat säännöt kaikkialla. Omalla teinillä on edelleen treenit omatoimisena, ehkä toukokuun puolella alkavat treenata ulkona pienryhmissä (vaikka tuskin 10 henkilöä yhtä aikaa paikalle aina saataisiinkaan vaikka ei rajoitettaisi). Vasta 1.6. alkaen alkavat treenata sisällä, kerran viikossa (loput ulkona, sisälaji siis kuitenkin). Saa nähdä millaisin varotoimenpitein.

Korjaus: ehkä TOUKOUUN PUOLIVÄLIN JÄLKEEN alkavat treenata pienryhmissä. Tämäkään ei ole vielä varmaa.

Seurojen nimet esiin, jotka ei noudata suosituksia!

Joku vastuu lasten ja nuorten toiminnalla pitäisi olla!

Kyllä, olen samaa mieltä. Samaa sarjaa pelaavat joukkueet tekevät erilaisia ratkaisuja, toiset kunnioittavat suosituksia ja toiset viis veisaavat, miksi?

Lapsi odottaa jo kovasti treeneihin pääsyä mutta olenko vastuullinen vanhempi jos päästän treenaamaan sisälle vaikka ulkona pitäisi? Kukapa sen kertoo. Tässä on näköjään tälläinen ota tai jätä tilanne. Periaatteestakin ärsyttää miksei yleisiä ohjeita noudateta, on kuitenkin vakavasta asiasta kyse eikä niitä ohjeita ole turhaan tehty!

Mielestäni seuroilla pitäisi olla vastuu, jos tulee jotain ja onkin treenattu suositusten vastaisesti, mitä sitten?

Ymmärrän seurojakin, jos käytännössä koko budjetti koostuu kuukausikohtaisista treenimaksuista ja/tai tuesta per pidetty treenikerta. Ei se joo fiksua ole, mutta seuralle kyseessä saattaa olla joko treenien pito tai toiminnan lopetus. Monesti noita treenivuoromaksuja tilavuokrasta joudutaan maksamaan joko kk/vuosiperusteisesti ja mikäli et maksa, niin menetät sen vuoron.

Kyllä ne seuratkin tässä hankalassa asemassa on. Treeneihin meneminen kuitenkin on yksilön valinta.

Ei mitään väliä enää, kun koulutkin alkavat. Tilanne ei muutu miksikään 14.5. mennessä. Sitten oppilaat sullotaan ahtaisiin luokkiin moneksi tunniksi päivässä.

Lähinnä kyseessä oli se, kun ulkona pitäisi harjoitella. Miksi niin ei tehdä, onhan se nyt todellakin parempi vaihtoehto kun sisällä. Etenkin kun ne koulut avataan.

Joutuuko valmentajat miettimään liikaa erilaisia harjoitteita kun sisällä ja ulkona harjoitellessa on tietysti vähä eri mahdollisuudet...

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä kyseessä oli se, kun ulkona pitäisi harjoitella. Miksi niin ei tehdä, onhan se nyt todellakin parempi vaihtoehto kun sisällä. Etenkin kun ne koulut avataan.

Joutuuko valmentajat miettimään liikaa erilaisia harjoitteita kun sisällä ja ulkona harjoitellessa on tietysti vähä eri mahdollisuudet...

Yleensä niille ulkoliikuntapaikoillekin tarvitsee vuoron, jos kyse on järjestäytyneestä toiminnasta ja isommasta porukasta (käytännössä kaikki joukkuelajit). Ihan oikeasti, ei se organisointi aina ole niin helppoa tai edes mahdollista. Yritäpä saada esim. yhden illan kolmen ikäluokan treenit (4,5 h) yhtäkkiä sovitettua johonkin ulkokentän aikatauluihin, ei se ole ihan läpihuutojuttu ja jos paikat vaihtuu kesken illan, niin se vetäjän siirtyminen paikasta a paikkaan b on myös oma järjestelynsä. Toki pienryhmille voi vetää treenejä ilman virallista harjoittelupaikkaa (esim. porrastreenejä tai mäkivetoja), mutta aika hankalaa se on, kun harjoittelupaikkojen turvallisuus tulee kuitenkin jollain tavalla aika seuran taata.

Oikeasti ymmärrän huolen ap:lla ja muilla, mutta ei nämä seuroillekaan mitään sormien napsautuksella on istuvia asioita ole, varsinkaan isommilla paikkakunnilla. Edelleen, treeneihin osallistuminen ei ole pakollista. On aika kohtuutonta alkaa syyttelemään tässä seurojen toimintaa yksistään.

No alle 10 hengen porukka nyt mahtuu harjoittelemaan käytännössä melkein mihin vaan. Vaikka uimarannalle. Kyllä ohjeet on tehty sitä varten, että niitä noudatetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä kyseessä oli se, kun ulkona pitäisi harjoitella. Miksi niin ei tehdä, onhan se nyt todellakin parempi vaihtoehto kun sisällä. Etenkin kun ne koulut avataan.

Joutuuko valmentajat miettimään liikaa erilaisia harjoitteita kun sisällä ja ulkona harjoitellessa on tietysti vähä eri mahdollisuudet...

Yleensä niille ulkoliikuntapaikoillekin tarvitsee vuoron, jos kyse on järjestäytyneestä toiminnasta ja isommasta porukasta (käytännössä kaikki joukkuelajit). Ihan oikeasti, ei se organisointi aina ole niin helppoa tai edes mahdollista. Yritäpä saada esim. yhden illan kolmen ikäluokan treenit (4,5 h) yhtäkkiä sovitettua johonkin ulkokentän aikatauluihin, ei se ole ihan läpihuutojuttu ja jos paikat vaihtuu kesken illan, niin se vetäjän siirtyminen paikasta a paikkaan b on myös oma järjestelynsä. Toki pienryhmille voi vetää treenejä ilman virallista harjoittelupaikkaa (esim. porrastreenejä tai mäkivetoja), mutta aika hankalaa se on, kun harjoittelupaikkojen turvallisuus tulee kuitenkin jollain tavalla aika seuran taata.

Oikeasti ymmärrän huolen ap:lla ja muilla, mutta ei nämä seuroillekaan mitään sormien napsautuksella on istuvia asioita ole, varsinkaan isommilla paikkakunnilla. Edelleen, treeneihin osallistuminen ei ole pakollista. On aika kohtuutonta alkaa syyttelemään tässä seurojen toimintaa yksistään.

Ymmärrän oikein hyvin organisoinnin ongelmallisuuden. Samoja ongelmia kohdataan kuitenkin muuallakin, ja uusia käytäntöjä on keksittävä. Pulassa ovat monet muutkin, eivät pelkästään urheiluseurat. Kovasti toivoisin, että tässäkin puhallettaisiin yhteiseen hiileen ja kaikki yrittäisivät noudattaa suosituksia.

Koska noi suositukset on turhaa pelleilyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä kyseessä oli se, kun ulkona pitäisi harjoitella. Miksi niin ei tehdä, onhan se nyt todellakin parempi vaihtoehto kun sisällä. Etenkin kun ne koulut avataan.

Joutuuko valmentajat miettimään liikaa erilaisia harjoitteita kun sisällä ja ulkona harjoitellessa on tietysti vähä eri mahdollisuudet...

Yleensä niille ulkoliikuntapaikoillekin tarvitsee vuoron, jos kyse on järjestäytyneestä toiminnasta ja isommasta porukasta (käytännössä kaikki joukkuelajit). Ihan oikeasti, ei se organisointi aina ole niin helppoa tai edes mahdollista. Yritäpä saada esim. yhden illan kolmen ikäluokan treenit (4,5 h) yhtäkkiä sovitettua johonkin ulkokentän aikatauluihin, ei se ole ihan läpihuutojuttu ja jos paikat vaihtuu kesken illan, niin se vetäjän siirtyminen paikasta a paikkaan b on myös oma järjestelynsä. Toki pienryhmille voi vetää treenejä ilman virallista harjoittelupaikkaa (esim. porrastreenejä tai mäkivetoja), mutta aika hankalaa se on, kun harjoittelupaikkojen turvallisuus tulee kuitenkin jollain tavalla aika seuran taata.

Oikeasti ymmärrän huolen ap:lla ja muilla, mutta ei nämä seuroillekaan mitään sormien napsautuksella on istuvia asioita ole, varsinkaan isommilla paikkakunnilla. Edelleen, treeneihin osallistuminen ei ole pakollista. On aika kohtuutonta alkaa syyttelemään tässä seurojen toimintaa yksistään.

Tai sitten viedään treenit sellaiseen ulkoliikuntapaikkaan, jonne ei edes voi varata vuoroja. Joku pururata, hiekkakenttä, avoin liikuntapuisto tms. On sitä itsekin tullut eräässäkin mäessä juostua mäkivetoja aikanaan.

Talvilajien harrastajille tämä on mitä parhainta peruskuntotreeniaikaa.