STM:n ja THL:n, ja siten myös Marinin hallituksen, koronastrategia on koko ajan ollut laumaimmuniteetti!
Tämä on nyt käynyt aivan selväksi!
Rajoituksia ei olisi koskaan asetettu eikä valmiuslainsäädöntöä annettu, elleivät suomalaiset olisi sankoin joukoin alkaneet ottaa lapsiaan pois kouluista ja ellei Tasavallan presidentti Sauli Niinistö olisi voimallisesti ryhtynyt ajamaan ja vaatimaan valmiusasetusten antamista. Presidentin ehdotus keskitetystä koirdinaatioryhmästä Marinin oli pakko torjua, koska tämä olisi merkinnyt myös muita strategioita kuin laumasuojaa kannattavien asiantuntijoiden näkemysten virallista kirjaamista.
Nyt Suomessa vallitsee koronaviruksen suhteen vain yksi totuus, joka on Mika Salmisen ja Martti Hetemäen mielipiteisiin perustuva. Kirjoitin ”mielipiteisiin perustuva”, sillä mitään tieteellistä näyttöä ei tieteellisten lähteiden muodossa Hetemäen raporttiin ole sisällytetty.
Tästä syystä Hetemäen raportin antama kuva koronaviruksesta on äärimmäisen pessimistinen ja yksipuolinen: mitään keinoja epidemian tukahduttamiseksi ei ole nähtävissä: ei rokotteita, ei tehokkaita lääke- ja muita hoitoja. (Todellisuudessa näitä kehitellään runsaasti eri tahoilla ja kehitystyö on jo pitkällä.) Hetemäen raportti voi siis todeta ainoksi keinoksi hallita epidemiaa, sen hallitun levittämisen kansalaisten keskuuteen tartuntoja lisäämällä eli siis laumasuojan hankkimisen.
STM osallistuu tähän strategiaan viivyttämällä koronaviruksen leviämistä ehkäisevien toimenpiteiden käyttöönottoa: tartuntoja ehkäisevien hengityssuojainten käytöstä on laadittava ”kirjallisuuskatsaus” jonka laatiminen kestää kaksi kuukautta (kun kaikki relevantti tieto olisi saatavissa riippumattomilta suomalaisilta asiantuntijoilta heti) ja tartuntojen jäljittämiseen kehitettävän mobiilisovelluksen julkistamista viivytetään pitkälle syksyyn (vaikka kotimainen pilottihanke on ollut valmiina jo viikkoja ja kokeilussa Vaasassa, mutta sen saaminen valmiiksi ja käyttöönotto odottaa edelleen STM:n päätöstä).
Näillä perusteilla on kiistämätöntä, että hallituksen testaa-jäljitä- ehkäise -strategia on silmänlumetta. (Monet asiantuntijat ovatkin turhaan peräänkuuluttaneet sen yksityiskohtia.) Hallitus on koko koronaepidemian ajan sokeasti luottanut THL:n harvalukuisten virkamiesten kannattamaan laumasuojaideologiaan. Tämän ideologian seuraukset saattavat olla kohtalokkaat Suomelle ja suomalaisille.
Kommentit (18)
Kuulostaa ihan loogiselta. Erityisesti kouluken avaaminen myös isommille peruskoululaisille, toisin kuin Norja ja Tanska, joissa kouluun meni vain luokat 1-4.
So? Lähtivät vaan alussa liikkeelle niin älyttömän hitaasti, että meillä on mennyt kuukausi hukkaan hintaan 5 miljardia euroa, ilman mitään tulosta.
Toivottavasti kansa tajuaa tämän. Meidän ei ole pakko lähteä istumaan ravintoloihin tai kuuntelemaan niitä julkkiksia kansankokouksiin, jotka saivat hallitukselta 100 000 euron rahoituksen.
Juuri näin. Laumasuojakokeilun hinta tulee olemaan Ruotsissa moninkertainen esim Norjaan ja Tanskaan verrattuna, joissa lähdetty aktiivisesti tukahduttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Laumasuojakokeilun hinta tulee olemaan Ruotsissa moninkertainen esim Norjaan ja Tanskaan verrattuna, joissa lähdetty aktiivisesti tukahduttamaan.
Norja ja Tanska ovat jo avanneet koulunsa.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kansa tajuaa tämän. Meidän ei ole pakko lähteä istumaan ravintoloihin tai kuuntelemaan niitä julkkiksia kansankokouksiin, jotka saivat hallitukselta 100 000 euron rahoituksen.
Varmasti joku omaehtoinen eristäytymisbuumi tulossa. Ihmiset osoittaa epäluottamusta hallitukselle. Samoin maskien käyttö! Käytän ffp2 suojainta ylpeänä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Laumasuojakokeilun hinta tulee olemaan Ruotsissa moninkertainen esim Norjaan ja Tanskaan verrattuna, joissa lähdetty aktiivisesti tukahduttamaan.
Norja ja Tanska ovat jo avanneet koulunsa.
Vasta kun R0 oli alle 1. Ja vain luokat 1-4 ja nekin hyvin rajoitetusti, Tanskassa max 4 tuntia päivä ja alle 10 lapsen ryhmissä.
Tanska ja Norja siis tukahduttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Laumasuojakokeilun hinta tulee olemaan Ruotsissa moninkertainen esim Norjaan ja Tanskaan verrattuna, joissa lähdetty aktiivisesti tukahduttamaan.
Norja ja Tanska ovat jo avanneet koulunsa.
Sinulla on varmaan vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Olipa hölmö kommentti!
Nyt alkaa valjeta! Ihmettelinkin jo miten hallitus ja erityisesti STM ovat voineet tyriä kaikessa, mutta hehän ovatkin pyrkineet vain ihan muuhun kuin koronan pysäyttämiseen
Suosittelen perehtymään EK:n tekemään raporttiin. Siinä on vaihtoehto, jossa oikeasti harkiten ja konkreettisesti esitetään riskienhallinnan toimia siten, että yhteiskunta avataan JA virus tukahdutetaan eli R0 pysyisi alle 1. Ja vieläpä on pohdittu mitä se vaatii. Olennaisena siinäkin on maskien käyttö, sillä se vähentää tartuntariskiä kun kaikki käyttävät. Siis myös kankaiset. Laumaimmuniteettia ei edes EK halua, sillä se on taloudellisesti huono vaihtoehto.
Tämä hallituksen asteittain ja hallitusti on sanahelinää ilman mitään konkretiaa, kuten jo koulujen ohjeissa nähtiin.
https://ek.fi/ajankohtaista/tiedotteet/2020/04/29/ekn-exit-ryhma-suomi-…
STM:n ja THL:n tapauksessa puhuisin mieluummin ajopuuimmuniteetista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/794e0555-ee98-4ba8-a39b-3acef0b6c…
"Kukaan ei sinänsä tavoittele väestöimmuniteettia. Se on vain luonnollinen ilmiö, joka syntyy, jos on syntyäkseen. Tällä vauhdilla se ei nyt synny edes. Arvio on se, että tämän epidemian kanssa joudutaan aika monta vuotta tavalla tai toisella elämään. Jos siinä matkalla syntyy osalle väestöä immuniteetti, ei se haittaa sinänsä."
Voiko tuota enää selkeämmin sanoa? Siinä se on THL:n johtajan omalla suulla: THL TAVOITTELEE LAUMAIMMUNITEETTIA!!!!
Kiuru sanoikin ensimmäisissä viisikon tiedotustilaisuuksissa, jotenkin näin. Yli 70-v suojellaan ja muut ottavat taudin vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiuru sanoikin ensimmäisissä viisikon tiedotustilaisuuksissa, jotenkin näin. Yli 70-v suojellaan ja muut ottavat taudin vastaan.
Mutku se valehteli! Hallitus menikin epärehellisesti tekemään parempia ratkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiuru sanoikin ensimmäisissä viisikon tiedotustilaisuuksissa, jotenkin näin. Yli 70-v suojellaan ja muut ottavat taudin vastaan.
Mutku se valehteli! Hallitus menikin epärehellisesti tekemään parempia ratkaisuja.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-aho-kritisoi-hallitusta-rehel…
Tämä epärehellisyys on Halla-aholle kova pala nieltäväksi.
Nyt laitamme jälleen kovan kovaa vastaan! Kyllä hallitus taipuu. Ei lapsia kouluun ja maskit käyttöön pääkaupunkiseudulla!
Tehdään ite!
😷❤️😷❤️😷
.