Lue keskustelun säännöt.
Miten voi joko olla niin hörhö että ennen np-ultraa käynyt jo 2 kertaa ultrassa??
22.05.2008 |
np-ultra siis viikoilla 11-12. Alkuraskauden ultra tuntuu olevan ennemmin sääntö kuin poikkeus kun odotus palstan juttuja lukee :O Yhden kerran jotenkin vielä ymmärtää, mutta siltikin on jotenkin kummalista että ei malta odottaa np-ultraan.
Onkohan näillä mammoilla kotona sydänäänien kuuntelulaite myöskin...?
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse kävin ultrassa muistaakseni neljä kertaa ennen np-ultraa ja vielä senkin jälkeen varmaankin kymmenisen kertaa. Joten täällä sitten varmaan oikein megahörhö kirjoittelee.
Ensimmäiseen ultraan menin vkolla6 kun oli kunnon vuotoa. Lääkärin määräämä tarkastusultra sitten vkolla7. Vkolla 8 taas kovaa vuotoa eli kolmanteen ultraan ja viikon kuluttua taas tarkastus. Sitten 12 vkolla oli np-ultra ja sen jälkeen muistaakseni kuukauden päästä kovaa vuotoa ja kipuja. Ja niin edelleen...
Joten en mielestäni ollut kärsimätön tai muuten hihhuli. Kävin vain läpi erittäin stressaavan raskauden josta tuloksena oli ihana, terve tyttö.
Ei kannata arvostella muita, ehkäpä oma raskautesi oli helpompi ja hyvä niin!
ultraa kysymättä joka käynnillä. En kai siinä sitte mee kieltäänkään, vaan sen takia etten halua olla hörhö.. (näin siis Saksassa)
koska kyseessä oli IVF-raskaus. Siihen kuului myös alkuraskauden ultra (rv 7) ja seuraavan kerran muutaman viikon päästä se normaali ultra ja koska paljastui että kyseessä olikin (paljastui siis vasta toisessa ultrassa) kaksoset, niin sitten sitä ultrausta riittikin pitkin raskausta eli lähes joka kerran kun kävin tsekkauksessa NKL:llä.
Keskenmenoja takana, niin eiköhän ole ihan ymmärrettävää. On se hienoa, jos kaikki raskaudet ovat edenneet oppikirjojen mukaan, niin ei tarvitse hermoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla oli takana lähes neljän vuoden lapsettomuus kun raskaus vihdoin onnistui. Olin kohdannut pelkkiä epäonnistumisia siihen asti ja pelko sikiön menettämisestä oli ajaa hulluuden partaalle. Sitä voi tietysti ajatella, että miksi menee ultraan tarkastamaan elääkö sikiö, kun ei sitä voi henkiin herättää, mutta kyllä se rauhoittaa valtavasti!
IVF-hoitoon todellakin kuuluu se ultra rv 7 tienoilla. Kävin silti myös rv 9 ultrassa, koska pelkäsin niin paljon, ettei sikiö elä, ja kun näin elävän sikiön ultrassa, pystyin taas nauttimaan raskaudesta jatkuvan pelkäämisen sijaan. Se on varmasti myös sikiön etu, ettei äiti stressaa ja pelkää koko ajan.
Kävin neuvolassakin kuuntelemassa sydänääniä monet kerrat. Nämä on niin vaikeita asioita, ettei niitä toki moni voi ymmärtää, jos itsellä ei ole ollut vaikeuksia.
Niin hörhöä ja typerää jonkun mielestä, mutta minun mielestäni melko normaalia, kun taustat on tosi vaikeat. Ja jotkut tuntevat varmasti epävarmuutta ilman mitään aiempia vaikeuksiakaan. Kai lääketiedettä saa hyödyntää kun mahdollisuus on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska haluttiin jättää se np eettisistä syistä väliin.
Meille kunta tarjoaa NELJÄI ultraa/raskaus.
Rv 7-8, rv 12-13, rv 20 ja rv37
Niin tosiaan kummassakin raskaudessa ollut suht runsasta vuotoa rv 9-10 jolloin myös ultrattu
vaikea muiden asemaan on eläytyä, kun ei tiedä taustoja ja aiempia kokonaisuuksia.
Itse koen olevani hyvin rauhallinen odottaja ja äiti, mutta viime raskaudessa kävin alkuraskauden ultrassa, olin lähdössä lentäen työmatkalle ja sitten oli edessä eräs todella jännittävä tilaisuus. Halusin vain tietää, että sikiö on oikeasti olemassa ja elossa, se tuntui jotenkin turvalliselta kaiken muun jännittävän keskellä.
Ja alkuraskauden ultrasta oli myös hyötyä. Mulla meni raskaus pitkälle yli np-ultrassa määritetyn LA:n, sitä oli siirretty paljon aikaisemmaksi mitä alkuraskauden ultrassa oli laskettu. Kun raskaus meni yli, lääkäri mietti pitäisikö käynnistää, ja silloin tukena käytettiin sitä ensimmäisen ultran la:ta, koska se on luotettavampi kuin myöhemmin tehtyjen ultrien perusteella lasketut. Ei siis käynnistetty, vaan odoteltiin.