Jos alkkis-naiset pakkohoitoon raskaana ollessa, miksei myös alkkis-isät?

tää yhteiskunta kusee ja rajusti!

että tässähän nyt yritetään estää FAS-syndroomaa ym. suoranaisia sikiöhaittoja. Isän juoma alkoholi kun ei siirry istukan kautta sikiöön toisin kuin äidin juoma. Toki tämä pakkohoito voi olla sysäys raitistumiseen muutenkin, ehkä koko perheellekin, mikä olisikaan sen toivotumpaa. Mutta isän pakkohoitoa ei nyt voi oikein sikiön terveydellä perustella eikä siis pakkohoitoonkaan ole mahdollisuuksia.

lapselle? Ei muuta kuin hoitoon vaan.



Mielestäni rikoslaissa rangaistavaksi pitäisi olla alle 16-vuotiaiden lasten pornokuvien keräily.

Ehkä kuitenkin tossa ajatellaan lapsen fyysistä terveyttä, ei muita riippuvuuksia. Olisihan se ajatuksena loistava että kaikki vanhemmat olisivat tasapainoisia ja onnellisia tai ainakin yhteiskuntakelpoisia.

mitenkään vahingoitu. Mutta jos äiti tekee saman, niin tuloksena on monelaista lapsen loppuiän vaikuttavaa vaivaa, kuten kehitysvammaisuutta jne.

Jos isä aiheuttaisi vastaavaa fyysistä haittaa lapselle, ja yhtä julmasti pahoinpitelisi lastaan, kuin päihderiippuvainen äiti ihan pelkällä päihteiden käytöllään, niin isä ei mihinkään hoitoon pääsisi, vaan kyllä siinä häkki heilahtaisi.



Miksikään tasa-arvopointiksi tätä on turha vääntää. Maailmassa on paljon rikoksia ja vääryyksiä, mitä miehet tekevät, mutta päihdeäitien toiminta lapsiaan kohtaan on kyllä sairasta ja julmaa. Ehdottomasti kannatan pakkohoitoa.

siihen, että äiti pystyisi olemaan raskausaikana ilman päihteitä. Tärkeä on kuitenkin se, että lapsi saa parhaat mahdolliset eväät eli ei synny esim. FAS-lapsena.



Kun äiti saataisin pysymän selvänä raskausajan, nin päihteetön elämä voi myös jatkua, kun lapsi on syntynyt. Tärkeää lapsen kannalta on myös se, että äiti on selvä ja vuorovaikutkset normaalit ihan ensi hetkistä lähtien. Sillä myös mahdollistetaan se, ttä lasta ei tarvitse ottaa huostaan pian syntymän jälkeen.



Mutta sitten isä...

Jos molemmilla on päihdeongelma, nin toivottavasti isäkin tajuaisi hakeutua hoitoon samalla. Mutta jos ei, niin toivottavasti äiti tajuaa, ettei selainen isä ole hyvä siinä rinnalla "tukemassa". Minusta on kuitenkin tärkeä, että lapselle yritetään "pelastaa" edes se toinen aikuine, joka haluaisi antaa lapselle hyvän ja päihteettömän kodin.



Se on varma, ettei rahat riitä molempiin "pakkojoitoihin", mutta mikä estää isää menemästä vapaaehtoisesti hoitoon? No tiedän kyllä mikä, mutta ei kai isää voi pakottaakaan.

Tällöin ei lapsi ole vaarassa.



Jos isä kerää pornokuvia, ei hän auheuta vaaraa kenellekään. Tosin pidän tekoa sinällään sairaana.



Jos nainen on raskaana ja alkoholisti, niin sikiö vaurioituu. Siihen ei kai ole kellään oikeutta...vammautaa toista pysyvästi.

joka kerää lasten pornokuvia, niin etkö sinä itse tekisi asialla jotain, etkä odottaisi, että valtio tekee jotain.

MInä ainakin ottaisin jalata alla ja lähtisin suhteesta pois. Ja tietysti tekisin ilmoituksen asiasta. En odottaisi niin kauan, että siitä pitäisi jonkun tehdä laki tms.

Ihan maalaisjärki antaa vastauksen tuohon kysymykseesi, eikö?

lapselle? Ei muuta kuin hoitoon vaan.

Mielestäni rikoslaissa rangaistavaksi pitäisi olla alle 16-vuotiaiden lasten pornokuvien keräily.

Nainen jättää, lähtee, tajuaa. Miehen huono käytös on aina naisen vika ja naisen vastuulla.



Eikö sitten voitaisi asettaa miehen vastuulle alkkis-äidin hoitamista? Jos äiti raskaana ollessa juo, niin fiksu mies puuttuu siihen? Jos ei puutu, niin on mies on tyhmä ja saamaton, ja on hänen vikansa jos lapsi syntyy vammaisena.

naisten vastuulla? Mistähän alitajunnasta tuo tulkintasi kumpuaa?!



Täällä sanottiin, että äidin vastuulla on suojella itseään ja ennenkaikkea syntymätöntä, kohta syntyvää lastaan. Jos näkee, ettei juoposta miehestä ole mitään apua elämässä eikä tule olemaan lapselle muuta kuin haitaksi, on itselle ja lapselle hyödyllisempää lähteä omaan elämään kuin katsella vuositolkulla sikailevaa äijää, pilata siinä sivussa lasten elämä ja tehdä se eroratkaisu vasta sitten.



Harvoin äiti yksin kännää raskaana ollessaan raittiin miehen sivusta katsellessa. Kyllä ne yleensä on näitä ns. laitapuolen rappioperheitä, joissa sekä äidillä että isällä on yhtä aikaa elämänhallinta täysin hukassa. Isistä ei yleensä ole mitään hyötyä äidin raitistumisessa, yleensä vetävät vaan suohon takaisin, ellei sidettä katkaista kunnolla.

yksi ihmisentaimi saa suojelua jopa alkoholilta, mutta toinen saadaan murhata abortilla kansliapäätöksen nojalla.

Vammaisena syntynyt FAS-lapsi kärsii koko elinikänsä.

raskaus (ainakin mulla) kesti 9 kuukautta ja yksi kuukausi hoidossa ei fas-lapsia pelasta? Vai onko mulla jokin aukko jossain tiedossa?

että loppujen lopuksi tämä päihdeäitien pakkohoito aiheuttaa ainoastaan lisää ongelmia.. nämä on taas niitä kun hallitus julistaa ettei "viinaveron alentaminen lisää ihmisten alkoholinkäyttöä" no hups miten siinä kävikään..



fas ja fae (lievempi) syndroomat eivät ole estettävissä jos äiti otetaan pakkohoitoon 30 päivän ajaksi (tai edes loppuraskauden ajaksi) siinä vaiheessa kun joku on huomannut vatsan kasvaneen. (tämä siis silloin jos äiti ei itse ilmoittaudu pakkohoitoon) pahimmat vauriot sikiölle kun tapahtuvat alkuraskaudessa jolloin päihdeäiti ei itsekään edes tiedä tai ymmärrä olevansa raskaana. ainoa hyvä puoli tässä pakkohoidossa on, että ne jotka siihen haaviin jäävät synnyttävät turvallisesti sairaalassa..



voimavarat pitäisi pakkohoidon sijasta laittaa ennaltaehkäisevään työhön, mm. ehkäisyneuvontaa ja valistusta päihdeäideille, kierukat ym. muut melko varmat keinot.



itse olen psyk. sairaanhoitaja ja työssäni tiedän ettei vastentahtoinen hoito ole koskaan paras lähtökohta hyvälle hoitosuhteelle. toivon kyllä, että jos tämä pakkohoito laki tulee, että sillä saataisiin pelastettua edes joitain vauvoja ja ettei loppujen kohtalo olisi entistä synkempi (esim. syntyä kadulle tai "maan alle")

murhaoikeudenkäynnistä sillä perusteella, että tapettu lapsi ei kärsi loppuelämästään, kun taas eloon jäädessään olisi joutunut kärsimään koko elinikänsä? Miksi sama ei päde 11-viikkoiseen sikiöön?

Abortoitu sikiö ei kärsi syntymättömyydestään.

Vammaisena syntynyt FAS-lapsi kärsii koko elinikänsä.

joka paikkaan tuikkimassa ja painostavat naisia kumittomaan seksiin.