Miksi Kiinan kansantasavaltaa ei saa arvostella?

No, trolli.

Ala kritisoida esittämällä faktoja.

Tilastoja, kansainvälisiä linkkejä yms

Jos niitä ei ole, häivy.

Tyypillinen trollaus...

Huono trollaus.

Siksi sinut onkin potkittu pois muilta keskustelupalstoilta.

Siellä on oikea moderointi..

Täällä kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa, ihan sama, rikotaanko lakia(äärioikeiston kommentit)

Mikä trollaus? Nuohan niitä faktoja ovat! Kiina on kommunistinen diktatuuri ja on kiistatonta että koronavirus levisi Wuhanista jossa eläimiä kohdellaan julmasti. Fakta.

Katsos, kaksi ensimmäistä kommunistiagenttia iski heti. Lieneekö kuitenkin sama punapää? Onko disinformaatiokeskus noin tehokas, että minuuteissa löytää kapinamaata koskevat jutut. Venäjän trollitehdas on erinomainen, mutta tähän verrattuna aloittelija.

Kyllä kiinaa saa kritisoida.

Kiina on hyvä vastavoima Usan agressiiviselle politiikalle, joka perustuu ryöstöretkiin ja sotaan. Kiina käyttää rahan valtaa sem. afrikassa ja rakentaa moniin afrikan maihin uutta infraa.

Jos joku suomessa myy mämmiä, kaikkia kansalaisia ei pidetä idiootteina.

Jos joku syö kiinassa lepakoita (tiedän mistä covid alkoi :-), ei kaikkia kiinalaisia kannata pitää murhaajina.

Jos länsimaat ovat tyhmiä ja antavat kiinalaisten ostaa hengityssuojaimet maistaan ja lähettää ne kiinaan, ei syy ole kiinan vaan länsimaiden.

Kiina ei kiristä hengityssuojilla ketään.

Uiguureista en tiedä mitään, enkä tsetseeneistä, kirgiiseistä, karjalaisista tai toraboran vuoristoheimoista.

Ainoastaan sen että joka maa maailmassa tekee paskoja päätöksiä välittämättä vähemmistöistä, suomi ja saamelaiset.

Globaalissa maailmassa myös yksityisillä kansalaisilla täytyy olla oikeus ostaa sieltä mistä halvimmalla saadaan ja jos kiinasta saa, niin suurin osa maailman kansalaisista sieltä ostaa. So simple.

Kiinan tapa hallita kansalaisiaan on tosiaan tehokas. Puhelimilla valvotaan kansalaisten toimintaa. Agentteja liikkeellä.

Mulla on ainakin kaikki tehty kiinassa, vaatteet, kengät, huonekalut, elektroniikka........

Kiina on kommunismin, sosialismin väkevimmän muodon, ja kapitalismin sekoitus.

Suomi on sosialismin ja kapitalismin sekoitus.

Systeemit ovat niin lähellä toisiaan, ettei valtaeliitti halua niitä kritisoitavan.

Tai siis länsimaat ovat niin riippuvaisia kiinan teollisesta tuotannosta että kehitystä ei voi pysäyttää kun oma tuotanto ei riitä, siksi länsimaiden nöyristely kiinaa kohtaan.

Aikanaan jo Saksan keisari Wilhelm II varoitti kiinan kasvavasta vaikutusvallasta eikä Kiina edes ollut silloin vielä kommunistinen.

Ruotsinlaivan buffassa kiinalaiset turistit tönii ja yskii ihan kiinni muissa, en käsitä sitä, sillä tavallahan se korona leviää iloisesti! Ilmeisesti henkilökohtaisen tilan käsite on heillä erilainen....

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kiinaa saa kritisoida.

Kiina on hyvä vastavoima Usan agressiiviselle politiikalle, joka perustuu ryöstöretkiin ja sotaan. Kiina käyttää rahan valtaa sem. afrikassa ja rakentaa moniin afrikan maihin uutta infraa.

Jos joku suomessa myy mämmiä, kaikkia kansalaisia ei pidetä idiootteina.

Jos joku syö kiinassa lepakoita (tiedän mistä covid alkoi :-), ei kaikkia kiinalaisia kannata pitää murhaajina.

Jos länsimaat ovat tyhmiä ja antavat kiinalaisten ostaa hengityssuojaimet maistaan ja lähettää ne kiinaan, ei syy ole kiinan vaan länsimaiden.

Kiina ei kiristä hengityssuojilla ketään.

Uiguureista en tiedä mitään, enkä tsetseeneistä, kirgiiseistä, karjalaisista tai toraboran vuoristoheimoista.

Ainoastaan sen että joka maa maailmassa tekee paskoja päätöksiä välittämättä vähemmistöistä, suomi ja saamelaiset.

Globaalissa maailmassa myös yksityisillä kansalaisilla täytyy olla oikeus ostaa sieltä mistä halvimmalla saadaan ja jos kiinasta saa, niin suurin osa maailman kansalaisista sieltä ostaa. So simple.

Uiguurien hautoja on tuhottu ja heitä on laitettu leireille, Hogn Kong on kärsinyt olojensa ja vapauksiensa jatkuvasta kurjistamisesta ja Taiwania ei kukaan uskalla tunnustaa koska Kiinan kansantasavalta ei sitä suvaitse.

Vierailija kirjoitti:

Tai siis länsimaat ovat niin riippuvaisia kiinan teollisesta tuotannosta että kehitystä ei voi pysäyttää kun oma tuotanto ei riitä, siksi länsimaiden nöyristely kiinaa kohtaan.

Aikanaan jo Saksan keisari Wilhelm II varoitti kiinan kasvavasta vaikutusvallasta eikä Kiina edes ollut silloin vielä kommunistinen.

Pikemminkin niin, että miljardöörit olisivat ilman kiinalaista tuotantoa vähän vähemmän rikkaita, mikä ei tulisi kuuloonkaan. Tuotantoa voisi harjoittaa ihan hyvin demokraattisissakin maissa, kustannukset vain olisivat isommat. Tuotot myöskään eivät kohdistuisi niin tehokkaasti pelkästään miljardööreille, vaan myös työväki tienaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai siis länsimaat ovat niin riippuvaisia kiinan teollisesta tuotannosta että kehitystä ei voi pysäyttää kun oma tuotanto ei riitä, siksi länsimaiden nöyristely kiinaa kohtaan.

Aikanaan jo Saksan keisari Wilhelm II varoitti kiinan kasvavasta vaikutusvallasta eikä Kiina edes ollut silloin vielä kommunistinen.

Pikemminkin niin, että miljardöörit olisivat ilman kiinalaista tuotantoa vähän vähemmän rikkaita, mikä ei tulisi kuuloonkaan. Tuotantoa voisi harjoittaa ihan hyvin demokraattisissakin maissa, kustannukset vain olisivat isommat. Tuotot myöskään eivät kohdistuisi niin tehokkaasti pelkästään miljardööreille, vaan myös työväki tienaisi.

Mikä olisi tietenkin tosi kurjaa....