G: Meneekö peruskouluikäinen lapsesi kouluun 14.5 alkaen
Kiinnostaa millainen jakauma täällä on.
Itselläni ei ole enää kouluikäistä lasta, mutta olisin ollut varmaan peloissani tästä päätöksestä.
Jos vielä viitsit vastata, että kuuluuko lapsi/ muu perheenjäsen riskiryhmään
Kommentit (66)
Molemmat vanhemmat riskiryhmään kuuluvia.
Ei mene. Kukaan perheessä ei kuulu riskiryhmään. 30-v täysin terve sukulaiseni on saanut koronan jälkeen ilmeisesti keuhkovaurioita. En usko sen harmittomuuteen kenellekään.
Kyllä menee. Kyllä kahdessa viikossa ehtii oppia esimerkiksi sen, miten päivämäärät kirjoitetaan.
Ei mene.
Itse sanoivat etteivät tiedä mitään. Tulevaisuudessa selviää.
En myöskään käsitä missä lapsen koulussa olisi ne ”tyhjät tilat”? Jotka nyt muka otetaan käyttöön.
Oppilaita on 470 ja koulu mitoitettu 300:lle.
Todennäköisesti annan lasten päättää itse.
Koska lapsista nuorinkin jo 6 luokalla. Yksi lapsista kuuluu riskiryhmään. Samoin perheen äiti. Mutta sen verran lieviä riskiryhmäläisiä että ei selkeää merkitystä. Lisäksi lapset ovat hoitaneet omatoimisesti etäkoulun ja ovat pitäneet siitä. Toisaalta tapaavat hoitaa normaalikoulunkin omatoimisesti ja hyvin. Eli palkkiona saavat itsekkin vaikuttaa päätöksiin (veikkaan että kaksi vanhinta haluaa jäädä kotiin ja nuorin mennä kouluun). Sopii minulle koska nuorin pienessä koulussa jossa tartunnan riski huomattavasti pienempi.
Koulu on lapsen työpaikka eikä työpaikasta saa olla luvattomasti poissa!
Perussairauksia sairastavat lapset tai heidän perheen jäsenet ovat eriasemassa. Eli jos perheessä on perussairauksia niin silloin todennäköisesti lapsi ei mene kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menee. Kyllä kahdessa viikossa ehtii oppia esimerkiksi sen, miten päivämäärät kirjoitetaan.
Sosiaalisia taitoja ehkä myös. Kuinka sanotaan suoraan asioita mitkä nyppivät, eikä piikitellä. Vaikka eniten sitä tietysti opitaan kotoa vanhemmilta.
Ei mene. Olen totaali-yh ja kuulun riskiryhmään.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti annan lasten päättää itse.
Koska lapsista nuorinkin jo 6 luokalla. Yksi lapsista kuuluu riskiryhmään. Samoin perheen äiti. Mutta sen verran lieviä riskiryhmäläisiä että ei selkeää merkitystä. Lisäksi lapset ovat hoitaneet omatoimisesti etäkoulun ja ovat pitäneet siitä. Toisaalta tapaavat hoitaa normaalikoulunkin omatoimisesti ja hyvin. Eli palkkiona saavat itsekkin vaikuttaa päätöksiin (veikkaan että kaksi vanhinta haluaa jäädä kotiin ja nuorin mennä kouluun). Sopii minulle koska nuorin pienessä koulussa jossa tartunnan riski huomattavasti pienempi.
Etkö jumalauta ymmärrä, ettei tuollaisesta asiasta lapset päätä itse tai jätä menemättä kouluun sillä perusteella, "koska ovat tykänneet etäopetuksesta"? Kun hallitus on päättänyt, että kouluun mennään normaalisti 14.5 alkaen, niin silloin toimitaan niin!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006491544.html
"Opetusministeri Li Andersson: Oppilaan poissaololupa on erikseen anottava, muuten kyseessä on luvaton poissaolo."
Mitä tuosta sinä tai monet muutkaan tällä palstalla eivät ymmärrä?
Lapsethan jos saisivat päättää, niin ei mentäisi varmaan kouluun koko lukuvuonna lainkaan, oli koronaa tai ei.
Koulujen avaamisen vastustajista olen ainakin tällä palstalla havaitsevani vain ja ainoastaan haluttomuutta koulunkäyntiä kohtaan sen sijaan, että sitä perusteltaisiin aidon oikeasti koronariskillä.
Koulu on lasten työtä! Ettekö te sitä ymmärrä?
Menevät kouluun. Ovat 70 oppilaan koulussa. Itse olen koko ajan ollut 120 hlö työpaikassa. Onneksi asutaan alueella jossa vähiten tartuntoja Suomessa.
Se on laitonpoissaolo, jos ei mene se taas tietää todistuksen arvosanojen laskua.
Huomatkaa, että kun koulut ovat auki, opettajat eivät anna etäopetusta. Jos lapsi ei mene kouluun, vanhemman pitää hoitaa opetus. Tai sitten voi palkata yksityisopettajan.
Tuleekohan niille perheille jotka jättää lapset kotiin joku kotiin tarkistamaan perhetilanteen?
En tiedä vielä. Riippuu ihan siitä, järjestyykö koulukyyti.
Tämä oli hyvä uutinen. Meidän koululainen ja me vanhemmatkin olemme tyytyväisiä.