Lue keskustelun säännöt.
Koulujen avaamisessa ei ole kyse laumasuojasta, vaan SUOMEN LAISTA
29.04.2020 |
Voitteko lopettaa disinformaation levittämisen?
Yksittäisten lääkäreiden lausunnot eivät ole hallituksen tulevien päätösten taustalla, vaan on mahdollista, että valmiuslaki ei anna enää jatkaa koulujen sulkua nykyisessä epidemiatilanteessa. Samoin kävi Uudenmaan sulkemisen kanssa. Jos hallitus ei noudata lakia, se istuu pian valtakunnanoikeudessa vastaamassa näistä päätöksistä.
Ketään ei olla uhraamassa laumasuojan vuoksi. Jos koulut avataan, se johtuu Suomen laista, jota hallituksen on pakko noudattaa. Toivottavasti AVI voi kuitenkin tartuntatautilain pohjalta jatkaa sulkua ainakin alueellisesti.
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suo siellä, vetelä täällä. Voi joutua oikeuteen myös siitä, jos koulujen avaamisen jälkeen alkaa väestöä kuolla koronaan yhä kiihtyvämpään tahtiin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä laki ja pykälä?
Koulut on nyt suljettu poikkeuslakina vedoten. Perustuslait mukaan poikkeustila on purettava heti, kun sen edellytykset ei enää täyty. Jos poikkeustilaa ei ole, ei voida sen nojalla enää pitää koulujakaan kiinni. AVI voi ihan itse laittaa koulut alueellaan kiinni ilman poikkeustilaa.
Onneksi ei tarvi olla siellä hallituksessa päättämässä nyt näistä asioista. Hyviä vaihtoehtoja ei ole. Oikeuteen voi joutua päättivät sitten mitä tahansa tässä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä laki ja pykälä?
Eiköhän ap vastaa kuten muutkin lakiinvetoajat eli KVG. Ehkä tuurilla ovat keksineet jonkin mahdollisesti asiaankuuluvan lain nimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä laki ja pykälä?
Koulut on nyt suljettu poikkeuslakina vedoten. Perustuslait mukaan poikkeustila on purettava heti, kun sen edellytykset ei enää täyty. Jos poikkeustilaa ei ole, ei voida sen nojalla enää pitää koulujakaan kiinni. AVI voi ihan itse laittaa koulut alueellaan kiinni ilman poikkeustilaa.
Mikä laki ja pykälä estää etäopetuksen jatkumisen? Laita linkki tai kerro, niin etsin itse.
Valmiuslaki tulee toki kumota (tai mikä oikea termi onkaan), jos sen perusteita ei enää ole, mutta tartuntatautilaki mahdollistaa kyllä koulujen sulkemisen. Joko alueellisesti tai kokonaan. Tällöin toimeenpaneva viranomainen on AVI, ihan kuten massatapahtumienkin kiellossa, mutta hallitus luonnollisesti voi antaa AVIlle vahvan suosituksen näin toimia (joko koko Suomen laajuisesti tai esim pk-seudulla ja muutamissa muissa paikoissa, missä on paljon tartuntoja suhteessa väkilukuun).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei tarvi olla siellä hallituksessa päättämässä nyt näistä asioista. Hyviä vaihtoehtoja ei ole. Oikeuteen voi joutua päättivät sitten mitä tahansa tässä tilanteessa.
Herätys! Reaalimaailma soitti ja pyyti saapumaan paikalle! Et kai oikeasti kuvittele kenenkään hallituksessa olevan joutuvan millään tavalla vastuuseen päättivät mitä tahansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä laki ja pykälä?
Eiköhän ap vastaa kuten muutkin lakiinvetoajat eli KVG. Ehkä tuurilla ovat keksineet jonkin mahdollisesti asiaankuuluvan lain nimen.
Ei löydy Suomen laista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Suomessa on oppivelvollisuus mutta ei koulupakkoa. Ei meidän lapset ainakaan kouluun tänä keväänä enää ole menossa ihan sama mitä päättävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä laki ja pykälä?
Eiköhän ap vastaa kuten muutkin lakiinvetoajat eli KVG. Ehkä tuurilla ovat keksineet jonkin mahdollisesti asiaankuuluvan lain nimen.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20111552
Sieltä vaikka poikkeustilan kriteerit heti alkuun. Voi olla, että rajoituksia ei voida tehdä enää valmiuslain puitteissa ja siirrytään käyttämään tartuntatautilain mahdollistamia toimenpiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei tarvi olla siellä hallituksessa päättämässä nyt näistä asioista. Hyviä vaihtoehtoja ei ole. Oikeuteen voi joutua päättivät sitten mitä tahansa tässä tilanteessa.
Herätys! Reaalimaailma soitti ja pyyti saapumaan paikalle! Et kai oikeasti kuvittele kenenkään hallituksessa olevan joutuvan millään tavalla vastuuseen päättivät mitä tahansa?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006416220.html
Kyllä meillä Suomessa käsitellään perustuslakirikkomuksia jatkuvasti. Se on kengän kuva persaukseen, jos perustuslakia rikkoo.
Yhteiskunnan ensimmäinen velvollisuus on huolehtia kansalaisten hyvinvoinnista.
Mikä laki ja pykälä?