Lue keskustelun säännöt.
HUS:n kommenttien taustalla laumasuojan hankkimisesta on yksi raadollinen tosiasia
24.04.2020 |
Ja se on, että Suomella ei ole resursseja koronan tukahduttamisen edellyttämien hengityssuojainten ja muiden suojavarusteiden hankkimiseen eikä koronatesteihin.
Suomi on köyhä maa ja terveydenhoidon resurssit rajalliset. Siksi parasta on antaa taudin levitä ja toivoa, ettei kovin moni kuolisi.
Kommentit (4)
Suojavarusteiden ja testausten marginaalikustannus on mitätön. Taiwan ja Uusi-Seelanti ovat Suomea köyhempiä ja kykenivät samaan. HUS tarkastelee asiaa terveydenhuollon budjetin, ei kansantalouden näkökulmasta. Kansantaloustieteilijöitä jotka kannattaisivat laumasuojan hankkimista sairastamalla ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja höpöhöpö Suomi mikään köyhä maa ole! Etkö ole lukenut, miten esim. Business Finland on jakanut jopa 100 000e rahaa niillekin yrityksille, mitkä eivät todellakaan sitä tarvitsisi. Entä miten paljon laitettiinkaan rahaa maskikauppoihin, ihan turhaan?
Suomi on silleen jännästi köyhä maa että rahaa ei riitä tai riittää. Se riippuu ihan siitä mihin kohteeseen rahat menee. Pankkien tukemiseen on aina riittänyt rahaa. Muidenkin kuin oman maan pankkien. Köyhälle tavikselle sitä rahaa ei oikein löydy.
Mutta 30 000 ottamiseen oli resursseja
Vai oliko mutta silti otettiin