Hesarin mukaan naiset kärsivät enemmän koronakriisissä
Onko näin, ja jos olisikin, niin miksi päälehti, joka mainostaa sitä totuutta, kertoo puolitotuuksia?
Opettajat, hoiva-ala ja ministerit saavat kuitenkin edelleen palkkaa.
Kommentit (28)
Naiset ruokkivat ja huoltavat perheet ja hoitavat mukuloiden kotikoulun oman etätyönsä ohella.
Ap:nkin todennäköisesti mutsi pitää hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ruokkivat ja huoltavat perheet ja hoitavat mukuloiden kotikoulun oman etätyönsä ohella.
Ap:nkin todennäköisesti mutsi pitää hengissä.
Mitäs se mies muka tekee?
Vierailija kirjoitti:
Feministinen sortonäkökulma löytyy kaikkialta. Ei siihen tarvita kuin tietynlaiset silmälasit.
Sinä selvästi olet likinäköinen. Yrität siristellä kuin Clint Eastwood, mutta pottunokan ja pulloposkien kanssa se näyttää keskushermostovammalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ruokkivat ja huoltavat perheet ja hoitavat mukuloiden kotikoulun oman etätyönsä ohella.
Ap:nkin todennäköisesti mutsi pitää hengissä.
Mitäs se mies muka tekee?
Kuolee koronaan. Miehille tappavampi tauti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ruokkivat ja huoltavat perheet ja hoitavat mukuloiden kotikoulun oman etätyönsä ohella.
Ap:nkin todennäköisesti mutsi pitää hengissä.
Mitäs se mies muka tekee?
Provoaa av:llä 07.00-23.00
Kyllä täytyy olla typerä, jos kieltää isää osallistumasta lapsen kasvatukseen. Lapsi on myös hänen ja ainoastaan sairas ideologia voi edes haaveilla noin halveksivasti. Estää isän osallistumasta ja sitten kun on kaikki päin honkia niin alkaa mies jätti mut draamapaska.
Mitä mies tekee? Samaa kuin aina, ei hitustakaan enempää.
No pienet palveluritykset (kampaamot, kauneussalongit, fysioterapiat jne.) ovat paljon useammin naisten pyörittämiä ja niitä korona on kurittanut kaikkein voimakkaimmin. Ja muullakin palvelusektorilla on työntekijöistä valtaosa naisia.
Eli naiset ottavat usein suuremman taloudellisen iskun kuin miehet joiden työpaikat ovat enemmän aloilla joilla ei ole niin suurta hätää.
Paljon naisvaltaisilla aloilla ollaan nyt töissä eikä ole etätyömahdollisuutta. Kaikki on sekavaa ja jatkuva pelko, koska vie taudin työpaikalta kotiin tai kotoa työpaikalle. Myös ne kotona olevat naiset hoitavat nyt koululaisten ruokinnat ym. Moni saattaa jopa työpäivän päätteeksi hoitaa kaiken, vaikka se isä olisi siellä kotona etätöissä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täytyy olla typerä, jos kieltää isää osallistumasta lapsen kasvatukseen. Lapsi on myös hänen ja ainoastaan sairas ideologia voi edes haaveilla noin halveksivasti. Estää isän osallistumasta ja sitten kun on kaikki päin honkia niin alkaa mies jätti mut draamapaska.
Estää? Ei sinua mikään estä ottamasta itse vastuuta elämästäsi ja perheestäsi. Paitsi laiskuus ja mukavuudenhalu.
Juuri luin artikkelin, jonka mukaan ihan kansainvälisesti miestutkijoiden tuottavuus on kasvanut koronan aikana. Lähettävät siis normaalia enemmän artikkeleita vertaisarviointiin. Naistutkijat lähettävät aiempaa vähemmän ja heikkolaatuisempia artikkeleita julkaistavaksi. Jännä juttu.
Ap on miesasiamiehiä. Sillä ei vain ole mitään asiaa eikä se ole edes mies.
Nyt olis varmaan aika lopettaa se ahdistuminen ja viimeistellä se gradu?
Vierailija kirjoitti:
Juuri luin artikkelin, jonka mukaan ihan kansainvälisesti miestutkijoiden tuottavuus on kasvanut koronan aikana. Lähettävät siis normaalia enemmän artikkeleita vertaisarviointiin. Naistutkijat lähettävät aiempaa vähemmän ja heikkolaatuisempia artikkeleita julkaistavaksi. Jännä juttu.
Mistäs tuollaista luit?
Eikö miehiä kuitenkin kuole tautiin enemmän? Onko kuolema siis jotenkin vähempi kuin konkurssi tai noussut työmäärä?
Tietty kuolemisen jälkeen saa vaan pötkötellä, että helppoahan se.
Joo, voi joku mieskin jossain kärsiä. Mutta naiset kärsivät enemmän, koska naisten kontolle lähinnä jää lasten hoito sulkeutuneiden päiväkotien takia ja etäopetus koulujen mentyä kiinni. Tämä johtaa siihen, että siinä, missä esim älyllistä työtä tekevät miehet, vaikkapa tieteen alalla, voivat käyttää tämän jakson boostatakseen julkaisutehoaan yms, naisilla tätä vaihtoehtoa ei ole. Viimeisen kuukauden aikana tämän on nähnyt ihan selvästi esim tiedelehtiin tarjoittujen artikkelien tekijöiden sukupuolen muutoksesa: ne ovat lähes kokonaan miesten kirjoittamia, kun ennen epidemiaa sukupuolijako oli paljon tasaisempi. (Ei toki ihan tasan silloinkaan, mutta yli 40% oli naisia ennen epidemiaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri luin artikkelin, jonka mukaan ihan kansainvälisesti miestutkijoiden tuottavuus on kasvanut koronan aikana. Lähettävät siis normaalia enemmän artikkeleita vertaisarviointiin. Naistutkijat lähettävät aiempaa vähemmän ja heikkolaatuisempia artikkeleita julkaistavaksi. Jännä juttu.
Mistäs tuollaista luit?
https://www.insidehighered.com/news/2020/04/21/early-journal-submission…
Siinä.
Hemmo kirjoitti:
Eikö miehiä kuitenkin kuole tautiin enemmän? Onko kuolema siis jotenkin vähempi kuin konkurssi tai noussut työmäärä?
Tietty kuolemisen jälkeen saa vaan pötkötellä, että helppoahan se.
Miehet sairastavat vakavammin ja heidän kuolleisuutensa on kansainvälisesti suurempaa.
Suomessa hieman yli 50% menehtyneistä kuitenkin naisia. Johtuisiko menehtyneiden korkeasta iästä, sitä en tiedä.
Olen kiitollinen siitä, että minulla on mies, joka etätyönsä ohella hoitaa myös lapsen etäkoulun ja muut päivän askareet :) itse teen 3-vuorotyötä hoitajana ja toki pelottaa, että tuon taudin kotiin tai vien työpaikalle. Se stressaa valtavasti. Tiedän myös perheitä, jossa isä ei osallistu mihinkään etätyönsä tai lomautuksensa ohella, vaikka on lapsen/lasten kanssa kotona.
Tottakai, naisethan pyörittää sosiaalisia ryhmiä ja jos sellaisten toimintaa rajoitetaan valtiovallan taholta, se aiheuttaa ongelmia.