Lue keskustelun säännöt.
Palsamäet palauttivat koronatuet!
22.04.2020 |
"Valtion rahoitusyhtiö Business Finland myönsi Huutokauppakeisari-tv-ohjelmasta tutulle Hirvaskankaan Kauppahuoneelle tukea koronakriisin hoitoon noin 100 000 euroa. Nyt Aki ja Heli Palsanmäki kertovat palauttavansa koko tukisumman siksi, että he ovat saaneet niin paljon negatiivista palautetta saamaansa tukisummaan liittyen"
Kommentit (24)
Lopettakaa jo noista lottopalloista jauhaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oli ylilyönti tukien jakaminen hyvin epämääräisellä tavalla, niin on todellakin ylilyönti uhata toisten henkeä, terveyttä tai omaisuutta. Se on sairasta!
Ovat saaneet tappouhkauksia ja heidän talonsa polttouhkauksia.
Toivon, etteivät olisi.
Tämä on juuri se, mitä toivotaankin. Muutamat kohutuen saajat palauttavat koronatuet "vapaaehtoisesti", kohu vaimenee ja unohtuu, että miljardeja ansaitsemattomia koronatukia ei palautettu.
Vierailija kirjoitti:
Ovat saaneet tappouhkauksia ja heidän talonsa polttouhkauksia.
No tuo on jo törkeätä :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovat saaneet tappouhkauksia ja heidän talonsa polttouhkauksia.
Poliisille töitä.
Rikollista toimintaa, jota ei voi hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Ovat saaneet tappouhkauksia ja heidän talonsa polttouhkauksia.
Näille uhkailijoille tekisi pieni korona hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivon, etteivät olisi.
Tämä on juuri se, mitä toivotaankin. Muutamat kohutuen saajat palauttavat koronatuet "vapaaehtoisesti", kohu vaimenee ja unohtuu, että miljardeja ansaitsemattomia koronatukia ei palautettu.
Miten se voi olla miljardeja kun BF sai 800 miljoonaa jaettavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat saaneet tappouhkauksia ja heidän talonsa polttouhkauksia.
No tuo on jo törkeätä :(
Totta, se on törkeää. Mutta ei yllättävää.
Ei kannata yrittää ajaa kaksilla rattailla yhtäaikaa, yhtäältä esittää lupsakkaa kansanmiestä ja toisaalta olla härskisti käsi ojossa koronakukkarolla lapsellisten nettisivuselityksien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi rahoituskohteille riehutaan. Jos asia kaivelee, niin vaatikaa Business Finlandin toimintaan muutoksia. Eihän nämä jotka ovat hakeneet rahaa ja joille sitä on myönnetty, ole tehneet mitään väärää!!! Jos jaetaan rahaa, niin yleensä sitä kannattaa hakea eikä kiukutella muille hakijoille.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi rahoituskohteille riehutaan. Jos asia kaivelee, niin vaatikaa Business Finlandin toimintaan muutoksia. Eihän nämä jotka ovat hakeneet rahaa ja joille sitä on myönnetty, ole tehneet mitään väärää!!! Jos jaetaan rahaa, niin yleensä sitä kannattaa hakea eikä kiukutella muille hakijoille.
Hakijat eivät ole tehneet mitään juridisesti väärää. Moraalinen vääryys on tässä se suurempi pihvi. Tahot joilla joko menee todella hyvin tai joilla ei ole mitään tekoa yhteiskunnan kannalta tärkeiden asioiden kanssa (bloggajat, perseenvatkaajat) hakemassa koronahätärahoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat saaneet tappouhkauksia ja heidän talonsa polttouhkauksia.
No tuo on jo törkeätä :(
Totta, se on törkeää. Mutta ei yllättävää.
Ei kannata yrittää ajaa kaksilla rattailla yhtäaikaa, yhtäältä esittää lupsakkaa kansanmiestä ja toisaalta olla härskisti käsi ojossa koronakukkarolla lapsellisten nettisivuselityksien kanssa.
Toisaalta, ei se ole tyhmä joka pyytää!
Vaikka ne tuet jaettiin todella kyseenalaisesti. Ei tavallisen ihmisen oikeustaju sitä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi rahoituskohteille riehutaan. Jos asia kaivelee, niin vaatikaa Business Finlandin toimintaan muutoksia. Eihän nämä jotka ovat hakeneet rahaa ja joille sitä on myönnetty, ole tehneet mitään väärää!!! Jos jaetaan rahaa, niin yleensä sitä kannattaa hakea eikä kiukutella muille hakijoille.
Hakijat eivät ole tehneet mitään juridisesti väärää. Moraalinen vääryys on tässä se suurempi pihvi. Tahot joilla joko menee todella hyvin tai joilla ei ole mitään tekoa yhteiskunnan kannalta tärkeiden asioiden kanssa (bloggajat, perseenvatkaajat) hakemassa koronahätärahoitusta.
Vika on perusteissa joita tukea on myönnetty. Ymmärrän että kiireessä ei ole mahdollista selvittää kuka tarvii ja paljonko, kenellä on isoin hätä.
Olisko voinut jakaa tuen ensin kaikille halukkaille taattuna LAINANA, jonka olisi voinut perustellusti muuttaa tueksi sitten jos myöhemmin todetaan että edellytykset täyttyi. Olisi varmasti karsinut turhia hakijoita jo lähdössä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äärimmäisen esimerkillistä toimintaa. Toivottavasti muut seuraavat perässä (= ei varmasti).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat saaneet tappouhkauksia ja heidän talonsa polttouhkauksia.
No tuo on jo törkeätä :(
Totta, se on törkeää. Mutta ei yllättävää.
Ei kannata yrittää ajaa kaksilla rattailla yhtäaikaa, yhtäältä esittää lupsakkaa kansanmiestä ja toisaalta olla härskisti käsi ojossa koronakukkarolla lapsellisten nettisivuselityksien kanssa.
Toisaalta, ei se ole tyhmä joka pyytää!
Vaikka ne tuet jaettiin todella kyseenalaisesti. Ei tavallisen ihmisen oikeustaju sitä ymmärrä.
Ei olekaan. Se on tyhmä joka pyytää ja tulee sitten julkisuuteen teeskentelemään tyhmää tyyliin "me tarvitaan 100k nettisivut".
Jaa. Mitäköhän mieltä tästäkin olisi. En osaa sanoa mitään?
Yksi kysymys: miksi he hakivat rahatukea, vai oliko konsultti asialla.
Saako 100 t yhtä tehohoitopaikkaa
Tiedetään. Tästä on täällä jo miljoona viestiketjua. Mutta pääasia että palauttavat, ei kuulu heille.