Filosooffisia kymysyksiä
1. Onko oikein haukkua ihmisen ulkonäköä?
2. Onko oikein haukkua ilkeän ihmisen ulkonäköä?
3. Onko oikein haukkua ilkeän ihmisen ulkonäköä, jos hänellä on samannäköinen identtinen kaksoissisar, joka on mukava?
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiseen vastaamalla olet vastannut kaikkiin:
-Ei tietenkään.
Jaa. Aika usein kun jonkun ulkonäköä haukutaan, niin sitä perustellaan sen ihmisen huonolla luonteella, teoilla jne Tietävätkö nämä haukkujat tekevänsä väärin mutta esittävät, etteivät tiedä? Kun sanoit että ei tietenkään ole ok, annat ymmärtää että kaikki tietävät sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiseen vastaamalla olet vastannut kaikkiin:
-Ei tietenkään.Jaa. Aika usein kun jonkun ulkonäköä haukutaan, niin sitä perustellaan sen ihmisen huonolla luonteella, teoilla jne Tietävätkö nämä haukkujat tekevänsä väärin mutta esittävät, etteivät tiedä? Kun sanoit että ei tietenkään ole ok, annat ymmärtää että kaikki tietävät sen.
Noniin, nyt saatiin niitä filosofisia kysymyksiä; aloituksen kysymykset olivat minustakin ilman kontekstia aika lame.
Veikkaisin, että nämä haukkujat eivät yleensä tiedä tekevänsä väärin. He kuvittelevat, että koska joku ihminen on epämiellyttävä, hänelle voi ja jopa täytyy kostaa. Tällainen silmä silmästä -ajattelu on edelleen yllättävän yleistä. Luulisin, että ihmisillä on jopa jokin biologinen taipumus sellaiseen ajatteluun, ja siitä pois oppiminen vaatii jonkinlaista sivistymistä.
Toiseksi haukkujat eivät luultavasti tule ajatelleeksi, että samalla haukkuvat muita, täysin viattomia, ihmisiä, jotka sattuvat olemaan saman näköisiä kuin heidän vihansa kohde.
Kolmanneksi "tietenkin" ei välttämättä tarkoita, että kaikki tai edes useimmat tietäisivät puheena olevan seikan. Ilmausta voidaan käyttää myös siinä merkityksessä, että asia tulisi tietää. Tällöin on kyseessä usein moite kuulijan tietämättömyyttä kohtaan. Itse henkilökohtaisesti en pidä tällaisesta piiloaggressiivisesta kielenkäytöstä.
Terveisin AV:n päivystävä filosofi
AV:n päivystävä filosofi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiseen vastaamalla olet vastannut kaikkiin:
-Ei tietenkään.Jaa. Aika usein kun jonkun ulkonäköä haukutaan, niin sitä perustellaan sen ihmisen huonolla luonteella, teoilla jne Tietävätkö nämä haukkujat tekevänsä väärin mutta esittävät, etteivät tiedä? Kun sanoit että ei tietenkään ole ok, annat ymmärtää että kaikki tietävät sen.
Noniin, nyt saatiin niitä filosofisia kysymyksiä; aloituksen kysymykset olivat minustakin ilman kontekstia aika lame.
Veikkaisin, että nämä haukkujat eivät yleensä tiedä tekevänsä väärin. He kuvittelevat, että koska joku ihminen on epämiellyttävä, hänelle voi ja jopa täytyy kostaa. Tällainen silmä silmästä -ajattelu on edelleen yllättävän yleistä. Luulisin, että ihmisillä on jopa jokin biologinen taipumus sellaiseen ajatteluun, ja siitä pois oppiminen vaatii jonkinlaista sivistymistä.
Toiseksi haukkujat eivät luultavasti tule ajatelleeksi, että samalla haukkuvat muita, täysin viattomia, ihmisiä, jotka sattuvat olemaan saman näköisiä kuin heidän vihansa kohde.
Kolmanneksi "tietenkin" ei välttämättä tarkoita, että kaikki tai edes useimmat tietäisivät puheena olevan seikan. Ilmausta voidaan käyttää myös siinä merkityksessä, että asia tulisi tietää. Tällöin on kyseessä usein moite kuulijan tietämättömyyttä kohtaan. Itse henkilökohtaisesti en pidä tällaisesta piiloaggressiivisesta kielenkäytöstä.
Terveisin AV:n päivystävä filosofi
Kiitos palautteesta. Korjaan vastaustani seuraavasti:
-Ei.
Ensimmäiseen vastaamalla olet vastannut kaikkiin:
-Ei tietenkään.