Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ähtärin kaupunki tukee eläinpuistoa kahden miljoonan euron lainalla

Vierailija
21.04.2020 |

Saa nähdä, alkaako toiminta kannattaa. Ihan yksimielinen ei kaupungin päätös ilmeisesti ollut...
Jääköhän viimeiseksi kerraksi kun tukea tarvitaan. Toivon niin, mutta epäilen.
(Ilkka-Pohjalaisessa juttu, mutta se on maksumuurin takana).

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No on se ihan ymmärrettävää. Eläinpuisto on ollut siellä vuodesta 1973 asti, ei sitä haluta koronan takia kuopata.

Vierailija
2/11 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pandoille tuli hintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Lumi ja Pyry saavat pandavauva, ehkä tulee ihmisiä katsomaan. Mutta tämän vuoden kiima meni leikkimiseksi.

Vierailija
4/11 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Lumi ja Pyry saavat pandavauva, ehkä tulee ihmisiä katsomaan. Mutta tämän vuoden kiima meni leikkimiseksi.

Niin, ehkä sen hetken kun pentu olisi Suomessa, mutta muistakaa, että pandat ovat meillä vain lainassa.

Vierailija
5/11 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No parempi kohde tuo on kuin monet muut.

Vierailija
6/11 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pandat tulee palauttaa kotimaahansa ja muut eläimet vapauttaa takaisin luontoon. Luontokappaleiden viihteellistäminen tulonmuodostajiksi taantuville seutukunnille on eettisesti väärin. Menestyminen pitää luoda ja kehittää omista kestävistä lähtökohdista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ähtäri maksaa Kiinalle miljoonan vuodessa bambuista joita pandat syövät.

Koko juttu oli uskomattoman typerää ja sinisilmäistä toilailua. Jos maksaisin Ähtärille veroja, olisin raivoissani.

Vanhukset makaavat ulosteissaan hoidon puutteessa mutta Kiinaan annetaan miljoonia. Olemmeko hulluja tässä maassa?

Vierailija
8/11 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämähän oli kusetusta koko juttu.

alusta lähtien kädet toisten taskuissa, ei mitään mahdollisuuksia positiivisen tuloksen tekemiseen noilla hinnoilla mitä kiinaan lähetetään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Lumi ja Pyry saavat pandavauva, ehkä tulee ihmisiä katsomaan. Mutta tämän vuoden kiima meni leikkimiseksi.

Tästä on ollut huhuja, että todellisuudessa pandat ovat Petteri ja Pekka, joten en jaksa uskoa pandavauvoihin lähitulevaisuudessa.

Vierailija
10/11 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No parempi kohde tuo on kuin monet muut.

Tästä olen samaa mieltä niin kauan kun ne rahat oikeasti menee niiden pandojen hoitoon eikä puolen miljoonan arvoisiin urheiluautoihin ja kymppitonnien merkkilaukkuihin ymv. eli rahanahneiden ihmisten henk. koht. käyttöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaiken lisäksi WWF:n antamien tietojen mukaan pandat ei edes ole enää uhanalaisia ainakaan samassa mittakaavassa kuin muutama vuosikymmen sitten. Toisekseen kannan elinvoimaisuus turvattaisiin parhaiten niin, että Kiina itse lakkaisi tuhoamasta pandojen elinalueita. Mutta mikäs tässä, pistetään Kiinassa pandoille sopivat alueet sileiksi, roudataan eläimet ulkomaille ja rahastetaan sitten vielä näistä projekteista mahdollisimman korkeaa hintaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kolme